m44

Over geklets gesproken.... Ik ben trouwens 1 van de onderzoekers, niet de leider (aha....vandaar). weet jouw meester al welke discrepantie U hier neerzet tussen Uw persoon en een wetenschapper? die is nogal fors me dunkt....

live registratie van plastikman dj set. koude bliepjes ,synth geluiden en lome lekkere basdrum voor tijdens het schoonmaken ideaal hier.

kampen? omschrijf de kampen eens? dus welke behoor jij toe? of ben jij neutraal in deze. vragen, vragen... nooit een antwoord

zo......klaar met eten?

jij mag alles

Ik had de zuigmond hol gemaakt, zodat deze alleen de rand en het label raakt. Werkt perfect, ook al omdat er dan lucht (met vloeistof) aangezogen kan worden. Ik ben ondertussen 27 experimenten verder, en ik denk dat ik ook maar een speciaal daarvoor bedoeld mondstuk ga maken, anders blijft het behelpen.. Ik gebruik nu de 'kleine uitvoering' van de normale kop en heb hem bekleed met fluweel, maar die is dan weer te breed, dus een stuk kurk aan

en later gezwicht voor de mening van anderen blijkbaar. ja....dat is lastig verwerken. mischien daarom deze rare post ik vergeef je joboton

Beste m44, Wat jammer! Ik zal je vreselijk missen... Want jouw bijdragen gaven me vaak aanleiding om uit te leggen hoe het w

crippled black phoenis - the resurrectionists. werkelijk een prachtig album. eigen stijl maar heeft dingen weg van three mile pilot, black heart procession. dus ook voor de niet metal liefhebbers een aanrader. In ieder geval buizenbart,stef miracle,mumsoft uitchecken dit album!!

james randi weet exact hoe je dit soort fenomenen de nek om kan draaien en daar is hij op uit. wat hij test heeft niks met het dagelijks leven te maken en hoe dit soort zajken zich normaliter presenteren. en als al die onderzoeken hetzelfde aantonen..... en iedere keer op die onderzoeken dezelfde kritiek komt.....wat denk jij dan nog te gaan bereiken? of wil je nu echt nog met droge ogen beweren dat jij een ander doel voor ogen heb dan wederom een test uitvoeren met dezelfde uitslag als al die andere testen? verder verdiend jouw eerste opmerking hierboven een onderzoek op zichzelf. nl Dat 60 en 70 herz voorbeeld weerlegt niet de kwaliteiten van een wetenschappelijk verantwoord onderzoek oh nee? toon dat eerst maar eens aan dan. wetenschappelijk graag als je dat al niet kunt aantonen ( wat je ook niet zal lukken) waar sta je dan met je "wetenschap" Of ben jij zo'n wetenschapper die allerlei stapjes overslaat die hem niet goed uitkomen? of...of ben jij gewoon iemand van hififorum die hier komt trollen?

gefeliciteerd sebastiaan. lang niet gezien hier.

Doet me wel heel erg denken aan Tom Waits... alleen dat nummer vermoed ik

frans merk?

goeie tip Bart hier nu net binnengekomen crippled black phoenix - the ressurectionists luister maar.....is mooi

soms wel, soms niet voor sommmige is dat onderscheid lastig te maken voor mij niet

Niet iedereen is sceptisch hoor, er zijn hier nog steeds mensen die wel enige waarde hechten aan een wetenschappelijk opgezet onderzoek. Of het onderzoek juist is opgezet zal achteraf blijken, de uitkomsten moeten reproduceerbaar zijn. wetenschap? in combi met menselijk gedrag en taal!! hou me vast dat word interessant

Het zullen ongetwijfeld, mooie versterkers zijn Hans daar twijfel ik niet aan. W

waren dat houtmotief speakers en waren die met een zeer dun draadje verbonden aan de set? werd er muziek met bongo's erin gedraaid?

doet ie dat ook al ik heb alleen fantomas nog maar. moet mr bungle nog checken....ik weet het, moet me schamen

Andere speakers staan wel op de verlanglijst een andere CD speler ook. Er is al een Project platenspeler aangschaft. De huidige speakers zijn Acoustic Research TSW-610. en heeft ie al een idee welke speakers die wil? persoonlijk zou ik beginnen met nieuwe luidsprekers die bepalen het meest de klank vind ik. dan de versterker zoeken die dat goed aanstuurt. de speakers ken ik niet. kan ik wel gaan googlen en iets slims over zeggen maar ik ken ze niet. is het wat?

hoi mordante is de versterker aankoop een voorbode om ook andere speakers aan te gaan schaffen of is hij aan zijn huidige speakers gehecht. maw moet de versterker gaan combineren met zijn oude speakers of gaat hij zijn hele set aanpakken? welke speakers zijn het?

Er zijn wel tests gedaan en dubbelblinde tests, maar er is erg weinig getest met een volledige wetenschappelijke methode. Met een goede methode kun je invloeden van meningen (zoals die bij economische analyses) uitsluiten. Goede onderzoeken die er zijn gedaan zijn gedaan naar 1 of 2 componenten. Daarbij doen er vrijwel nooit audio recensenten mee aan onderzoek. Waar dat wel gebeurde hoorden ze geen verschillen tussen diverse klassen versterkers. Wij onderzoeken meerdere componenten waarvan verschillen met apparatuur gemeten niet binnen het hoorbare bereik vallen. Luidsprekers betrekken we niet omdat kwaliteitsverschillen tussen luidsprekers in de meeste gevallen daadwerkelijk ook te meten zijn. We onderzoeken versterkers, cd spelers, bekabeling en voedingstabilisatoren. En over goed geteste luidsprekers: Ondanks de alom bekende superieure kwaliteit van automerken als Subaru, Honda en Nissan rijden er nog steeds veel mensen rond in merken als Citroen, Renault, Fiat en Alfa Romeo. Zal wel iets met uiterlijk en details te maken hebben. Net als met Revel. kolfje naar de hand voor hififorum................ daar zul je direct omarmd worden , zelfs met luid geluich op de schouders binnengehaald... blijkbaar vind je het leuk om onthaald te worden door skeptici. nogmaals jij bent iemand van hifi forum en ik vraag me af wat je hier wilt behalve vage antwoorden geven.

@ the _ark zeer interessant in deze is het werk van heinrich cornelis "de occulta philosophia" voor iemand die ene beetje begaafd is in symbolen lezen en tussen de regels door kijken een aanrader. meestal als ik een oude schrijver naar voren breng hier, gaat iedereen wikipedia oprakelen om de man in diskrediet te brengen. maar ark volgt zijn eigen weg wel

ik vind het zijn mooiste cd. staat van alles op. de foto doet idd iets stevigers vermoeden maar de sfeer is heel rustig. mooie opname ook

ik begrijp wol prima. uiteraard is dat een open deur voor een opmerking naar mijn eigen spelling. die ik dan ook als zeeer orgineel zal beschouwen. kan mij het boeien "hoe" iemand schrijft. van stef snap ik het wel ( als zuiderbuur zijnde) dat ie moeite heeft sommige dingen te ontcijferen van onze taalgebruiken. maar dat moet ie dan maar tussen soep en de patatten door doen