Satch

Pjotr, ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Tsja...... voorlopig wordt er alleen nog het strikt noodzakelijke betaald: eten, drinken, hypotheek en whiskey! BTW De luidsprekers zijn de Scirocco's van Speakerworld. Dank u voor het compliment.

Da's van de surround decoder/versterker die een rackje verderop staat: Hoezo kabelzooi?

Tsja, heikel onderwerp.... er zijn fabrikanten die claimen dat hun luidsprekerkabel (of interlink) directioneel ontworpen is. Meettechnisch valt daar niets aan te zien. Ik heb een interlink die zo ontworpen is, met pijltjes op de mantel hoe het signaal moet lopen. Ik denk niet dat een elektrisch signaal zich iets aantrekt van die pijltjes: ik kon in ieder geen enkel verschil horen tussen de 'goede' en de 'verkeerde' richting......

Niet letten op de kabelsalade. Daar ga ik iets aan doen. Echt waar! Ooit.....

Eenieder mag zijn/haar mening geven, mits niet strijdig met wetsartikelen over discriminatie, smaad etc. Als de genoemde fabrikanten vinden dat ze hier onheus bejegend zijn kunnen ze naar de rechter stappen. Zij zullen dan wel moeten bewijzen dat ze nadeel ondervinden van de beweringen hier. De kans dat de rechter ze gelijk zal geven lijkt me klein gezien de bestaande jurisprudentie.

Om maar eens een duit in het zakje te doen: ik beschouw mezelf zo langzamerhand als een echte audioot, sorry, audiofiel. Waar dat uit blijkt? Dit weekend krijg ik een eindversterker op proef die waarschijnlijk zo groot is dat hij niet in mijn rack past. Ik ben nu al aan het bedenken welke meubels ik ga verplaatsen om alles pas te krijgen..... De installatie zelf kan natuurlijk niet verplaatst worden omdat de luidsprekers op de perfecte plaats staan en de lengte van de luidsprekerkabels daarop is aangepast....

Ik vraag me af: als je op een redelijk volume muziek afspeelt, en je woont op de middelste etage van een huis met drie verdiepingen, hebben je onderburen dan net zoveel (over)last als je bovenburen? Voor mijn gevoel zou ik zeggen dat de onderburen meer last hebben, maar logisch verklaren kan ik dat niet. Ik ga er daarbij vanuit dat je vloer en je plafond even dik zijn en van beton. Ook staan je luidsprekers op spikes die weer op dikke betonnen tegels staan. Iemand enig idee?

ik neig naar een iets andere verdeling: voor zo'n 5000 euro aan apparatuur en de rest aan muziek. Maar goed, omdat dat buiten dit kader valt neig ik iets meer naar A.

Oh nee..... Niet alweer Welke winst? De Transparant ligt nog gewoon op de keukentafel, te wachten op een liefhebber die zijn talenten wel waardeert. Of een set heeft die w

Ik heb (had) zo'n kabel met een kastje: de Transparant MusicLink Plus. Zat in eerste instantie tussen DAC en voorversterker, later tussen voor- en eindversterker. Moet wel goed zijn gezien de prijs die ik er indertijd voor betaald heb....... Heb hem er nu tussenuit gehaald en vervangen door een 'normale' kabel, niets bijzonders en eigenlijk hoor ik geen verschil....... Sterker nog, het lijkt alsof ik iets meer detail hoor. Dat laatste gooi ik maar op verbeelding. Maar hoe het ook zij, het geluid is niet slechter. En dat met en kabel die 40 keer goedkoper is......

Aan de ene kant een enge gedachte, aan de andere kant kunnen er allerlei enge dingen gebeuren als ik met de auto van en naar mijn werk rij. Het heeft weinig zin wakker te liggen van dingen die eventueel kunnen gebeuren. Geniet zolang je kunt.

Ben ik met je eens, maar het geeft wel een grotere verbetering IMHO.

Goldmunds, zoals die ook in de originele post staat, gebruiken direct drive. Ik denk niet dat ze slecht zijn.

Het geluid van de MF bevalt je blijkbaar. Gewoon kopen dus.

Ik denk dat er meer voordeel te behalen valt door de volumeregeling in de Shanling te passeren en alles met de Alps te regelen.

DIY Pic's Meer pic's Er is genoeg te vinden op het net, Google even op 'diy+turntables' en de links vliegen om je oren. Succes, en laat even weten hoe alles gaat!