Richard 2

Sommige woofers kunnen gaan uithangen. Met name Kef heeft er wel eens last van. De spider zakt wat uit en de spreekspoel schuift tegen de poolkern of poolplaat. Het helpt soms om de woofer 180

Alleen in de winter luisteren? Het wat je betaalt aan elektriciteit bespaar je op het gas.

Van mijn oren en van "realistische" muziekweergave. viool (84-103 dB), fluitspel van dichtbij (85-111 dB), trombone van dichtbij (85-114 dB) piek van symfonie-orkest (120-137 dB) Een luidspreker waarvan de output is beperkt tot 97 dB mist veel van de dynamiek die mogelijk is. Bovendien is het 97 dB op 1 meter voor de speaker; op de luisterplaats is het niveau nog lager. Voor een realistische weergave van de lancering van de Appolo 13 in de thuisbioscoop heb je nog wat meer pit nodig: Saturnusraket (194 dB)

Voor de rustige luisteraar dan, meer dan 97 dB krijg je er niet uit. 97 dB is misschien een hoop lawaai maar de pieken bij een beetje realistische muziekweergave zijn minstens een factor 10 hoger.

Da's inderdaad een ouwetje. Ik ben dergelijke lieden ook al eens tegengekomen... Ja ik ook, en dan heb ik het over begin jaren 80, Hier nog een, ongeveer 1990 zal het zijn geweest. Wit busje, luidsprekers van een vaag merk met een vaag verhaal.

Dat lijkt me niet altijd een goed idee, de versterker zal maar gebrugd zijn. Is de versterker niet gebrugd dan kan het best zo zijn dat de min van de versterker al ergens is doorverbonden met de aarde, je maakt dan vast een aardlus. Ik heb begrepen dat het aarden van luidsprekers vooral is bedoeld om de metalen chassis te verbinden met de aarde. De gedachte er achter zou kunnen zijn dat eventuele resten van de wervelstromen die in het magneetsysteem worden opgewekt worden afgevoerd naar de aarde. Ook zouden de korven kunnen werken als antennes, opgepikte hoogfrequente rommel wordt dan afgevoerd naar de aarde en niet via de luidsprekerkabels terug naar de versterker waar ze het tegenkoppelcircuit zouden kunnen verstoren.

Ik hoor wel eens een krassend 'schaatsgeluid' bij sommige cd's. Ook piepen sommige cd's in de autoradio.

Polycarbonaat kan er vast wel tegen, maar als er wat op de opgedampte aluminium laag komt?

Mijn ervaring is van een audioshow. Daar viel het me op dat het geluidsbeeld aanzienlijk veranderde met de luisterhoogte. Een hoogteverschil van 30 cm maakte al bovengemiddeld veel uit. Het kan aan de omstandigheden van de show liggen, maar de weergave vond ik verder niet veel bijzonders; ze waren niet in staat een gevoel van echtheid te geven, ondanks het kapitaal aan versterking en bronmateriaal van Mark dat er voor stond.

Vooral het toevoegen van massa. Ook voorkom je voor een deel dat de vloer mee gaat trillen met de speaker.

Nee hoor, dat kan geen kwaad. Eigenlijk heeft de versterker geen impedantie van 8 Ohm, als het goed is ligt die veel lager. Bij aangesloten luidsprekers van 8 Ohm geeft de versterker een bepaald maximaal vermogen af, stel 50 Watt. Meestal is het zo als de impedantie van de luidsprekers lager wordt de hoeveelheid te leveren vermogen van de versterker groter wordt. Bij een goede versterker verdubbeld het te leveren vermogen bij een halvering van de impedantie. Bijvoorbeeld een vermogen van 50 Watt bij 8 Ohm en 100 Watt bij 4 Ohm. Dit gaat niet oneindig door omdat de dimensionering van de versterker zijn grenzen heeft. Uit een transformator van 100 Watt kun je geen vermogen halen van 200 Watt. Ook het te verwerken vermogen van de transistoren heeft zijn grenzen. Maar luidsprekers met een impedantie van 6 Ohm zijn in de regel geen enkel probleem.

Of met een balkje en krik klemmen tussen vloer en plafond.

Een praktijkvoorbeeld: Een citer speelt geeft van zichzelf maar een beperkt volume. Daarom wordt het instrument met spikes op een houten tafel geplaatst waardoor het geluid wordt versterkt. Zet je het ding op rubber doppen gaat de tafel niet meetrillen, als je hem met spikes op een betonvloer plaatst zal de massa van de vloer te groot zijn om in trilling te worden gebracht.

Toch wel een beetje voorbarige conclusie. Het argument van door de mand vallende opnames wordt wel vaker gebruikt om een middelmatige installatie goed te praten.

Dan zou ik de spikes direct onder je speakers plakken/schroeven en ze zo op de marmeren of granieten plaat zetten. Tussen de plaat en de houten vloer zou je nog wat rubber tegen krassen kunnen doen. Met een betonvloer zet je de spikes direct op het beton. Trouwens met vier pikes wiebelt hij altijd, met drie spikes niet.

Lijkt me ook niet omdat veel van die onregelmatigheden door resonanties in het membraan worden veroorzaakt, met het dempen van de resonantiepiek demp je ook de grondtoon van die frequentie. Ik weet niet of het geluid daar beter van wordt.

Een of andere koppelcondensator tussen dac en voortrap niet lekker? Gevalletje voor garantie?

Is dan vast een model zonder uitgangstrafo.

Die chinesen kunnen ook steeds meer. Je zou verwachten dat ze kwaliteitsbewaking ook al onder de knie hebben.

En ik maar denken dat die muziek van Satie juist heel ontspanend zou moeten zijn. In plaats van als een stresskip precies uit te zoeken op welke seconde welk ruisje of kraakje hoorbaar is zou je natuurlijk lekker onderuitgezakt in je luie stoel met een glaasje wijn op de muziek kunnen wegdommelen.

Controleer ook eens of de bestaande pot wel logaritmisch is, misschien is het wel een lineair geval.

Nee, niet voor een volumepotmeter. Meestal is 250 kOhm het hoogste, soms 500 kOhm.

Ik neem aan dat dat moet als 'ie in bedrijf is; neem ik dan de massa op de aansluiting of de massa op het chassis? Doe het maar als hij uit bedrijf is dan kan er weinig anders beschadigen door kortsluiting o.i.d. En meten tussen de ingang van de volumepot en massa of ground van de volumepot (tussen de pin van de ingang en de pin die met de massa of ground is verbonden). De meeste volumepotmeters zijn inderdaad logaritmisch. Van een afwijkende logaritmische factor heb ik eigenlijk nog nooit gehoord, het lijkt me niet iets om je druk over te maken in dit geval..

Ja, het maakt wel degelijk verschil. Om de waarde te weten zou je de weerstand kunnen meten tussen ingang en massa. Als het er twee zijn zou ik ze beide gelijk vervangen. Let er wel op dat het logaritmische potmeters zijn.

Zo'n radio werkt op ether.