Erikatn

Zeker, maar 't ging me er om hoe lang je 'voorgeluisterd' moet hebben voordat je al schakelend (of beslissend) tot een oordeel moet (of inderdaad kan, 't verschil moet er wel zijn) komen. 'k Heb daar uiteraard ook geen absoluut antwoord op. Is het een poging waard om twee dezelfde cdp's, 1 origineel, 1 revised/gemod, tegelijk aan te sluiten (met identieke kabel) om een luisterpanel al schakelend tijdens het tegelijkertijd afspelen van een dezelfde cd tot een unaniem verschil te laten besluiten. Als dit unanieme oordeel er komt, kan vervolgens middels de blinde test aangetoond worden dat er dmv zo'n test geen unaniem feilloos onderscheid mogelijk is. Daarmee zou blijken dat zo'n test op zich, wat dan ook de oorzaak is, en itt de eerdere unanimiteit, niet onfeilbaar is. Moeite van het uitproberen waard?

Dat is inderdaad de enige rationele methode om resultaten tegen elkaar af te zetten. In een van minuut tot minuut wedstrijd. Zo hoort ook de beslissing om aan te kopen dan wel aan houden te worden genomen.

Een geautoriseerd Beatles-pastiche bedrijf dus. Amazing. Net via ebay gekocht een Rhino 2cd Deluxe edition van deze Monkees klassieker:

Pure pop uit resp. 60-er, 70-er, 80-er en 90-er jaren. Rutles en Vinyl Kings (beiden pure adepten) for Beatles fans only!

Yes, plus Toine

'Somethin' Stupid' 'These boots are made for walking'.

Het programma Exact Audio Copy werd al eerder aangehaald. Als het origineel beschadigd is kan dit programma een kopie maken die wel degelijk beter is dan het origineel. Het kan namelijk iets wat een normale audio CD speler niet kan: een beschadigde sector tot 82 keer uitlezen om "met meerderheid van stemmen" te bepalen wat waarschijnlijk de juiste informatie was. Met vriendelijke groet, Jan Dat maakt de correctie dan nauwkeurig, maar toch niet beter dan de oorspronkelijke informatie?

Had even geen rekening gehouden met inderdaad de standaard kopieer beveiliging. Die was op de vorige wel 'uitgeschakeld'. Misschien dat die beveiliging mede oorzaak is van de vemindere kwaliteit (van de 1e kopie). Doorkopieeren per PC (kennik thuis niet) als blijk van m'n bewering is dan uiteraard een alternatief.

Als het loopwerk de nullen en enen uitleest en hierbij geen last heeft van mankementen, is het hetzelfde. Het heeft niets met analoog te maken en fouten zullen zich manifesteren als een sterke ruis of tikken. Bij kopieerbeveiligde cd's heb je dit soms want dan ontbreekt de tracking oid. Dan hoor je dat het loopwerk zich verslikt. Of bij versleten loopwerken (daar houd ik er 1 van "op voorraad") en die gaan metalig of met een fluittoon zich kenbaar maken in het geluid. Kopie

Dank voor de toelichting PD.

Afgelopen jaar veel muziek opgenomen en daarbij vaak origineel met kopie vergeleken. Kopie altijd minder om de hierboven al door Soundlover en Audiofreak genoemde redenen: vlakker, dunner, scherper, harder, onrustiger. Vindt m

't was nieuws dat vM speakers maakt (ben te slecht op de hoogte van de eigen markt ). Zag dat het om een gesloten systeem gaat. Goed voor de plaatsbaarheid. Zo'n systeem vraagt dacht ik wel om extra vermogen (of juist niet?).

Of Dynaudio Focus 140 voor de gewenste body onderin (is wel wat stroom voor nodig). PD, welk merk laat je met die 'industri

Het wordt wel weer eens tijd voor een berichtje van Rein, idd! Maar ook Rein zijn originele vraag komt voort uit (slechte) ervaring.. Denk dat je met het begrip luistermoeheid en het ontbreken daarvan een belangrijke voorwaarde voor muzikaal vermogen, het middels de apparatuur op kunnen gaan in de muziek, hebt neergezet. In het licht van het resultaat-idee achter het ontwerpen van apparatuur, wat dus in de loop van de tijd verandert is, lijkt het onstaan of uitblijven van luistermoeheid me niet helemaal toe te schrijven aan een bepaald tijdvak. Maar kan me voorstellen dat oudere varianten daar vaker vriendelijker in overkomen.

Geldt in het geval van de Getver-ing landelijk. Heheh.

Post van de dag.

Je arrogantie is onveranderbaar ongeneeslijk, en daarmee al te lang rijp voor (on)vrijwillige euthanasie. Je vergeet een zelf gehoord verschil afgedaan te hebben als niet meetbaar en daarmee onmogelijk. Dat kan alleen als je zelf doelbewust je laatste restje menselijkheid ontkent.

Je leest en beschouwt net zo rechtlijning als een signaaloverdracht in een naar mijn smaak te goedkope cdp. Dan zijn er geen goede ontwerpers want ieder apparaat klinkt anders tov een andere. Waarmee de uittentreure aangehaalde zgn. hifi standaard slechts illusoir is.

Daar gaat je kans om serieus genomen te worden. En nee, ik heb geen behoefte aan een objectief gehoor. Verwacht dat ook niet van een ander tov mezelf. Neerbuigend gedrag is inderdaad het laatste wat jouw personal Jesus verweten kan worden. Maar om in de spirit van je argument te blijven: hij weet het echt niet beter dan de ontwerpers van de door hem zo verfoeide apparatuur die soortgelijke studies hebben gevolgd. Heeft slechts een andere mening over het resultaat.

Zo is dat. Exit ABX nonsense. Vertel het Dekkers ook even. Die moet nog leren meten wat de rest al wel hoort.

Te goedkoop vooral. Duurder is meestal beter

Als het combineert, de versterking wel nuances kan blijven doorgeven (wat voor en eind itt geintegreerd als het goed is beter af gaat) en de speaker het kan weergeven, dan zeker Proprius. Maar wellicht kan onder die voorwaarden, iedere gelukte combinatie muzikaal vermogen opwekken. Ik speel al een jaar of 8-9 met Dynaudio monitors, en dat zijn geen makkelijke aanstuurders. Maar om genoemde redenen kies ik voor iets krachtiger versterking van (al net zo lang) Musical Fidelity om ze te laten presteren. Vind in vergelijking andere speakers meestal oppervlakkiger of verbloemder, en minder all round presteren. Kwestie van (muziek)smaak uiteindelijk. Uiteraard, ook andere combinaties van merken (ook meer efficient) indrukwekkend horen presteren. Maar het ging dan opvallend vaak om twee-weg aangestuurd door 'overgespecificeerde' versterking (bijv middels een serie van eindversterkers). Twijfel uiteraard niet aan je genoemde voorbeelden, en ik heb te weinig gehoord om al te absolute conclusies te kunnen trekken. Maar de uitgangspositie staat vast. Wat wellicht makkelijk is als het om audio gaat.