Jump to content

rli

Members
  • Posts

    524
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rli

  1. Heel simpel. Er zijn geen verschillen tussen CD spelers anno 2006 die audiotechnisch/muzikaal enige relevantie hebben. Een CD speler doet gewoon niets fout, jouw arcam ook niet. Hij leest de data foutloos uit, gooit deze in een DAC die extreem weinig vervormt en geeft het signaaltje door aan een uitgangstrap (vervormt ook haast niet) die het signaal geschikt maakt voor de achterliggende versterker/luidspreker. Probeer af te stappen van "het moet altijd beter kunnen". Sommige dingen 'kunnen niet beter'. Het scheelt veel tijd / geld als je dit inziet. daar heb je gelijk in. robin
  2. ach die brom is vast nog een kinderziekte, de klank is er gelukkig niet minder om. Echter vind ik wel dat bluenote de phono I beter had moeten testen. Henk uit Snits zal wel met een oplossing komen!!! Vind Henk natuurlijk niet leuk als de phono I weer terugkomt omdat deze teveel bromt. Hij wil ook wat verdienen Robin
  3. Jij hoort geen verschil zeg je, waarom zou je dan zo twijfelen? Het is meer dat ik het iet snap dat er geen verschillen zijn, maar dan ook echt GEEN!! ook niet op miniscule pietluttige microdetails Of dat de een een 5 meter diepe stage geeft en de ander 5,1 meter Robin
  4. ja die Arcam 92 is een hele mooie, gewoon niet wegdoen en misschien eens een reinigings cd er doorheen gooien. Die Arcam gasten weten wel hoe ze een goed klinkende cd-speler moeten bouwen. Ik heb een Alpha 8se, gaat voorlopig ook niet weg. Robin
  5. hi, Ja ik heb ook al contact opgenomen met henk en hij was aan het verzinnen wat er aan de brom kan worden gedaan. De trafo dient gewoon beter te worden afgeschermt. Hij zou met mij nog contact opnemen de komende week of de week daarna. Robin
  6. Die Creek trapjes worden vrij regelmatig 2e hands aangeboden en zijn erg goed. smartphono van clearaudio, fono van Rega. Robin
  7. zo ik heb de cradas bekabeling in de rega tr2.5 arm gezet. Ik vind dat solderen van de stekkertjes voor het element echt een kl..te werk. Met de soldeerbout kon ik het isolatiemateriaal van de dunne draadjes er een beetje afbraden, maar dan??? Eerst wat soldeer op de stekkertjes, of gewoon de draadjes in de stekkertjes schuiven en dan soldeer erop?? Ik vind de originele stekkertjes met een gaatje in het soldeergedeelte veel handiger. Maar goed het is gelukt en er zal wel een handigheidje voor zijn. Jammergenoeg heb ik nog steeds het nieuwe lager niet ontvangen voor de Porcino via Haudio, dus spelen ho maar. Ik vind dat een afgang voor Transrotor. Henk heeft Transrotor daar eind februari al over benaderd en nog steeds geen nieuw lager. Een forse reductie op de prijs van het nieuwe lager lijkt mij hierdoor op z'n plaats. Gelukkig kan ik het oude lager inruilen en krijg daar nog een schappelijke prijs voor terug. Kortom qua service kan Transrotor nog heel veel verbeteren. Robin
  8. Begrijpend lezen heeft blijkbaar nog niet iedereen onder de knie. Ik heb het over een manier van luisteren. Niet over melkpakjes. oh ik begreep van heel je gezwets al geen donder robin
  9. Belangrijk in mijn post is 'ineens'. Ik doelde op het feit dat je zo moet luisteren bij een test, net zoals je in het gros van de gevallen luistert als je gewoon een muziekje opzet. Als je je dan ook altijd zo concentreert, moet je dat natuurlijk doen. Representativiteit van luistertests zijn zeer belangrijk. dus je wilt hiermee beweren dat een bluenote phonoamp I helemaal niet beter is dan een NAD PP1?? En de melkpakjes van Bose net zo mooi klinken als een Von Zweikert VR1? Robin
  10. Die moet je dus juist niet hebben. Cinch bussen op de armschacht zijn een heel vervelende optie. ALTIJD last van ringing. Kies dus altijd voor de uityoering met de direct-wire! afgemonteerd met cinch stekkers is toch juist lekker i.v.m. een veel betere interlink kabel die je er dan kan aanhangen? Als er iets wel storing kan oppikken dan is het wel zo'n dun dropveterkabeltje. Robin
  11. Goedenavond, Hierbij een recentie van de pas aangeschafte Bluenote phonoamp 1 MKII mm/mc phonoversterker. Ik draaide al een tijdlang met een Holfi Ellipse phonotrap. Prachtig ding met een heldere en warme klank maar bovendien met een muisstille achtergrond. De ingebouwde accuvoeding zal debet zijn aan vooral het laatste aspect. Nu gebruik ik sinds een maand of 3 een Goldring GR1 draaitafel met Goldring 1006 mm element. Eerlijk is eerlijk ik vind het een zeer goed klinkende draaitafel voor 300 euri compleet. Echter met de Holfi klonk het geheel toch enigzins suffig en stoffig. Met de denon dl103 die ik in de porcino heb zitten is dat zeker niet het geval. Dus ik opzoek naar een andere trap. Het geld moet rollen Ik las veel goeds over de Trigon Vanguard II en de Clearaudio smartphono. Echter via Haudio had ik vernomen dat er nogal wat DC spanning op de ingang van de smartphono aanwezig is waarmee de spoel van het element naar de k..te kan worden geholpen , deze werd het dus bij voorbaat niet. Via Henk de Trigon in huis gehaald. Wat een instelmogelijkheden ik werd er duizelig van. De klank was direct en helder maar niet echt mijn cup of tea. In vergelijking met de Holfi was er wel wat meer helderheid maar er klonk zeker minder muziek. De Holfi was duidelijk beter. De Trigon dezelfde dag weer teruggestuurd. En ja het zal heus wel nog iets beter gaan klinken na inspelen, maar als het meteen al niet echt klikt wordt het bij mij nooit wat. Dus toen de Bluenote phonoamp I MKII bij Henk besteld. Henk was laaiend enthousiast over deze trap. Volgens hem een zeer open geluid met een diep en strak laag en een ongekend stereobeeld voor z'n prijs. Deze beschrijving deed mij van te voren al watertanden Een paar dagen daarna werd de Bluenote thuis bezorgt. Mooi en zeer degelijk apparaat met een sexy blauw ledje aan de voorzijde en mooie in- en uitgangen aan de achterzijde. De Bluenote moet worden open gemaakt om de gain en afsluitweerstand in te stellen. Versterking mm is 40 dB en mc is 60 dB. Afsluitweerstand 47kohm en 470 ohm. De Goldring heeft een uitgangsspanning van 2,5 mv. Wat meteen opviel was dat de plaat net zo luid klonk als de cd, stond niet op mc versterking!!!!. Vind ik niet erg en wel lekker eigenlijk. Er leek net of er een gordijn werd opengetrokken. Wat een klank Robust, verfijnd, zeer dynamisch, zeer tranparant, zeer evenwichtig, super gewoon, helemaal mijn ding Mooi opnames klinken nu wel heel mooi En minder opnames worden niet voorzien van een mooiere weergave maar genadeloos afgestraft. Bij Andreas Vollenweider White Sands staat de harp gewoon in mijn kamer, SOS band klinkt heerlijk doorzichtig en lichtvoetig, Save a prayer van Duran Duran klinkt ook nostalgisch, en dat allemaal in combinatie met een nieuwe draaitafel van 300 euro!!!!. Het laag zou voller mogen zijn maar dat is een eigenschap van de Golding 1006, dat was met de Holfi ook zo alsmede met de ingebouwde trap in mijn Rotel RA1062 versterker, jammer dan, kan niet alles hebben . Als de naald overleden is kan ik er een vervangende naald in van een 1022 of zelfs de 1042 en dat is natuurlijk andere koek. Enig nadeel van de Bluenote is de gevoeligheid voor storingen. Niet te dicht bij een voeding of netkabel want dan gaat het behoorlijk brommen, dat deed de Holfi beter Kortom de Holfi staat te koop voor de liefhebber. Begrijp me niet verkeerd dit is ook een hele mooie phonotrap maar heeft een ander karakter. Groet Robin
  12. Nee, volgens mij is het echt 1 ononderbroken kabel die buiten de arm heel goed afgeschermt wordt. Volgens Rik Stoet wordt er hele goede kwaliteit koper gebruikt in deze kabel. volgens mij is het dus 1 kabel bestaande uit 4 dunne draadjes!!! Robin
  13. mee eens Geen gekloot gewoon een rega rb250 of rb300. Lees de review op hifi.nl van de vyger draaitafel met rb300 arm. Volgens de recensent klinkt dat ding zo goed en dat met een arm van 325 euro!!!! Niet slecht dus die Rega. Een element van Rega kun je beter niet kopen, tenzij je de gain per kanaal kunt instellen zodat je de standaard kanaalongelijkheid van 5 dB(A) of meer kunt corrigeren , sorry Joenit dat moerst er nogmaals uit . Robin
  14. hi Robert, Ik draai ook met een dl103 in mijn porcino met tr2.5 arm. Een mooi "smooth" geluidje zoals de Engelsen dat mooi zeggen. Nergens echte tekortkomingen en spoort bovendien als de beste. Door de hoekige vorm is het afstellen ook niet lastig. Kortom voor 170 euro zul je niet veel beters vinden denk ik. Ik vind alleen het ontbreken van schroefdraad in de behuizing van het element vervelend. Nu zit je een beetje te kutten met de bijgeleverde schroefjes met moertjes. Robin
  15. hi, Nee, volgens mij is het echt 1 ononderbroken kabel die buiten de arm heel goed afgeschermt wordt. Volgens Rik Stoet wordt er hele goede kwaliteit koper gebruikt in deze kabel. Maar jij hebt de kabel dus ook voor jouw RB600? Ja ik heb besloten om de kabel aan te schaffen. Waarschijnlijk aanstaande zaterdag in huis. Groet Robin
  16. Die 250 euro is een forse investering, de kabel is bijna even duur als de arm. Dat moet inderdaad goedkoper kunnen. Zie: Hot Wired Rega en Rega Hot Rodding Met die van den Hul MCS - 150 M heb je denk ik al een grote stap voorwaarts gemaakt. Heb je ook betere element connectors gebruikt (bv de Van den Hul CC - 1.2)? Die standaard koperen Rega connectors zijn niet veel soeps, ze zien bij mij (nieuwe arm) al geoxideerd uit. Ik ga waarschijnlijk ook die den Hul MCS - 150 M kabel in de arm toepassen en deze dan met een van den Hul D - 502 HYBRID interlink kabel met WBT pluggen aansluiten. Waar heb je de den Hul MCS - 150 M kabel gekocht en wat koste hij? Goed solderen is echter een must (zeer kleine signalen) Heb je zilver soldeer gebruikt om de den Hul MCS - 150 M te solderen? ja ik heb zilversoldeer gebruikt. Ik heb ook clearaudio element connectoren. Dat gepriegel is irritant. Ik kan de pincet natuurlijk nooit helemaal stil houden. Het soldeer glimt wel enigzins maar kan volgens mij beter. De verbinding van element naar phonotrrap middels een ononderbroken kabel staat mij wel aan van Incognito. Klankmatig is het natuurlijk altijd afwachten. Waarom is zo'n set nu in jezusnaam weer zo duur. Voor 100 euro had ik de incognito meteen aangeschaft. Robin
  17. Hallo, Gisterenavond nog even wat lopen expirementeren. Ik heb het standaard contragewicht en plastic houder van de rb-250 arm vervangen door een die zit op mijn tr 2.5 arm van mijn porcino. Natuurlijk de naaldkracht en dwarsdrukcompensatie precies zo ingesteld als met het standaard contragewicht. meteen viel mij al de betere helderheid en transparantie op. Minder warm en compact zeg maar! Kortom ik laat dat contragewicht lekker zitten en koop een pebbles contragewicht voor de tr2.5 arm! Toch weer leuk zo'n verbetering! Robin
  18. Hallo, Ik loop nog een beetje te twijfelen of ik de Incognito cradas armbebekaleing zal gaan aanschaffen of niet! Ik heb er goede dingen over gelezen. 250 euro is echter flink aan de prijs. Ik heb nu vdh mcs 150 interne armbekabeling gesoldeerd bij de armbasis aan een blauwe soepele oelhbachkabel. Mijn soldeervaardigheid is echter niet echt hoogstaand. Wie kan mij overtuigen? Robin
  19. op max is dus geen verkeerde instelling? Robin
  20. Ha ik heb precies dezelfde ervaring met de Rega sjabloon. Heel slecht op het zicht in te stellen en ook met hulplijnen lukt het mij niet goed. Ik heb een DL103 met de schon goed in een rega 250 oem arm gekregen. met een vulling van een vulpotlood, die kaarsrecht is, heb ik het element goed recht kunnen zetten aan lijn G, heel handig werkt dat. Ik hoor verder nauwelijks vervorming of rare fratsen dus neem ik aan dat de boel goed staat ingesteld. De naaldkracht volgens fabrieksspecs op 2,5 gram, dus de dwarscompensatie kan dan heel makkelijk op max worden gezet. Het zou wel mooi zijn er er een of andere fabrikant een nauwkeurig sjabloon ontwikkelt waarmee elke leek elk element in elke arm kan inbouwen. Robin
  21. Goedenavond, Het zal wel 100X aan bod zijn geweest maar wat is nu de beste manier, zonder scoop, om de anti skating van een rega rb250 juist af te stellen. Ik heb een Goldring gr1 met goldring 1006 mm element. Ik heb ook een hifi news testplaat. De naaldkracht staat op 1,8 gram geweogen met geijkte digitale naalddrukmeter. Als ik de anti skating op max zet dan zie ik de arm naar buiten bewegen als ik de naald van de plaat haal, lijkt mij dus niet ideaal. Het geluid is dan echter wel mooi clean maar het stereobeeld plat. Anti skating op de juiste waarde middels groefloze deel van de hifi news plaat, zodat de arm niet naar binnen of buiten beweegt, klinkt anders en luchtiger. Kortom ik weet het niet. Iemand suggesties? Robin
  22. er zijn mannen die op stevig en zwart vallen Robin
  23. Gefeliciteerd! Je kindje voor het eerst in je armen krijgen is met afstand het mooiste wat er bestaat. mijn draaitafel is mooier Robin
×
×
  • Create New...