ravon

Hans, of een kabel stranded is of niet, dat is toch helemaal niet belangrijk? Het gaat er toch om dat er een significant meetbaar beter resultaat wordt bereikt? En dat lijkt met deze kabel - die een stevig laagdoorlaatfilter - vormt behoorlijk gelukt. Ooit worden wij het eens maar nu niet. Wanneer een kabel beter meet, hoeft hij niet beter te klinken. Maar wanneer zo'n HF filterkabel beter werkt (klinken) dan een kabel met die ferriet kralen sta ik er zeker voor open. Wanneer een kabel beter klinkt is dat meetbaar.

Hans, of een kabel stranded is of niet, dat is toch helemaal niet belangrijk? Het gaat er toch om dat er een significant meetbaar beter resultaat wordt bereikt? En dat lijkt met deze kabel - die een stevig laagdoorlaatfilter - vormt behoorlijk gelukt.

Pizzaatje bellen?

Een kennis van mij heeft een oude Garrard op de kop getikt. Een interessant en leuk ding, hij heeft er grote plannen mee. Het ding staat na een paar maanden nog steeds te wachten op restauratie en verbetering, ondertussen draait hij CD's. Dat oude charmante spul is leuk als je ervan houdt om aan oud spul te knutselen. Na een bezoekje aan Haudio was ik daarvan snel genezen. Ik zou in ieder geval uit principe een speler willen die g

Als ik een pas gewassen oude of gloednieuwe plaat afspeel hangt er na drie nummers een vlokje aan de naald. Ik veeg nu voor iedere LP de naald schoon anders wordt het vlokje na een tijdje hoorbaar. Ik vraag me af of door afspoelen met demiwater na de knosti behandeling kan voorkomen dat het knosti-residu op de plaat achterblijft. Dat afspoelen kan heel snel met zo'n plastic spuitfles. Iemand ervaring met zoiets?

Als je ziet hoe de staat van sommige tweedehands elpees is, dan ontkom je er niet aan om ze eens flink te wassen. Dat werk ik echt niet weg met een borstel of doek. Ik heb er zelf in ieder geval veel plezier van, gebruik van de Knosti. De platen worden mooi schoon, anti-statisch en knetteren veel minder. Dan maar af en toe de naald schoon maken als het moet. Het zou toch mooi zijn als dat knosti residu niet op de plaat achterblijft, dan hoeft de naald het er ook niet af te poetsen.

Yep, alles staat hier op groen.

Ik vond het apart dat hierop wordt ingezoomd (dimensies), het is helemaal de kern van het onbegrip niet. Nee, maar het schittert door afwezigheid (dimensies). Mij stoort het in ieder geval. @ravon: Ik wil helemaal niet een opruiende bandiet spelen, maar ik meen dat als er een aanklacht komt in de trant van decibellen versus pneumatische druk, dat er dan wel een misverstand in het spel is. Zo zie ik het in ieder geval. Groet, Jacco Misschien doet ie dat wel met opzet.

Ik vond het apart dat hierop wordt ingezoomd (dimensies), het is helemaal de kern van het onbegrip niet. Precies. Gesteggel over eenheden is het enige wat Spido in deze discussie rest.

Golven, je ontkomt er niet aan

Is die oprisping voor Dick bedoeld? Nee, niet direct. Meer voor Spido. Hij zegt dat jij foons en pneumatische druk verwart. In mijn stukje heb ik geluidsdruk de dimensie van N/m^2 gegeven. Pneumatische druk-achtig dus ipv foon die meer met intensieteit (W/m^2) te maken heeft. Groet, Jacco Er is toch helemaal geen discussie over de eenheid van druk of geluidsdruk? Dat Spido geluidsdruk schrijft in "zwerfkeien per bunder" is niet mijn probleem.

Is die oprisping voor Dick bedoeld?

Dit klopt, echter wat je knoop of buik noemt is niet relevant. Mooi h

Maarre, als ik die integraal op ga lossen voor een staande golf: , dan komt er nul uit. waar gaat het mis? Groet, Jacco Klopt het dat je de functie integreert over een hele periode (van 0 tot 2pi)?

Behoefte aan exactheid is niet voorbehouden aan techneuten. In Den Haag en Brussel worden de gekste dingen exact gemaakt door eersteklas alfa-heikneuters.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidsintensiteit

GELUIDBRONNEN FOTOGRAFEREN MET AKOESTISCHE CAMERA Zoals je met een infrarood camera warmtebronnen of