charisma

Ik wil graag eens weten hoe de relatie van mede forumers is met de buren,als jullie geregeld muziek draaien Ik heb gemiddeld een uur muziek aan per dag,meestal s,middags. Ik woon in een rijtjeshuis,tussen 2 buren in,aan de ene kant een heel leuk stel met kinderen,waar wij erg goed mee op kunnen schieten,aan de andere kant een stel,waar ik het nu niet zo goed meer mee kan vinden. Dit komt doordat zij vinden dat ik geregeld hard muziek draai,en zeggen nu dat ze jaren overlast van me hebben. Ze hebben een half jaar terug een briefje in de bus gedaan dat ze het zat waren,en naar de woningbouw zouden bellen. Mijn andere buren heb ik dit laten lezen,waarna ze in lachen uitbarstten,en zeiden dat ze amper iets horen van onze kant,en bij een klacht ook de woningbouw naar hun moest langssturen. Ik ben in het verleden wel eens bij de klagers binnen geweest om te luisteren,en mn set op een volume gezet,waar ik gemiddeld mee speel. Ik wil namelijk niet dat mensen last van me hebben,dus ben ik bereid tot een compromis. Als je dan echt stil was,en er niets aan stond in huis,hoorde je in de verte inderdaad dat er muziek aanstond,met name de bas. Dit was naar mijn mening niet hinderlijk,s,middags om een uurtje of 3,als je tegen elkaar ging praten hoorde je er niets meer van,je moest echt stil zijn. Maar oke,ik sprak af,als het hinderlijk was,bel even aan,en ik zet de muziek zachter. (We hebben het hier over s,middags,hooguit een minuut of 40.) Ook zeiden ze de 1e keer dat we het erover hadden,dat ze best konden begrijpen dat ik na het werk een muziekje ophad. Later werd het zo ,dat iedere keer dat ik muziek op had staan,ze op de muur ging bonken. Dus inderdaad horen ze het wel, ze zijn zelf altijd stil in huis moet ik zeggen,hebben bijna nooit iets aan staan. Ik vind het erg lastig,ga er minder door luisteren,en als ik speel,staat het op fluisteren,waardoor ik niet intens geniet. Mn visite lacht me uit als ik zeg de muziek niet harder zet dan het op dat moment staat,en vinden het belachelijk zacht. Mn neef cable talk,ook van het forum hier,vindt het overdreven zacht,als we het volume opschroeven naar een luisterbaar nivo,gaan ze zeker weer bonken. Ik heb geen disco aparatuur met grote woofers oid. Gewoon buizensetje met ribbon speakers,ontkoppeld van de vloer. Ik ben er mooi klaar mee vind ik zelf,en mensen zeggen dat ik me er niets van aan moet trekken,zeker overdag,maar die wonen er niet naast... Ik heb overigens niets van de woningbouw vernomen,en de andere buren om me heen hebben nooit last van me zeggen ze. Het is vervelend als je zo,n hobby hebt,en je voelt je geremd in je mogelijkheden. Naar mijn mening speel ik niet hard,ik zeg vaak bij anderen in huis,als Ik zo speel,krijg ik de buren op mn dak... Zijn er nog meer leden op het forum met deze ervaringen,en wat kun je eigenlijk in zo,n situatie,of blijft het altijd een getouwtrek? Vaak wordt er tegen me gezegd dat je overdag best wat harder mag spelen,maar hoever gaat dat? grtz Leon

Volgens vele moeders is luistermoeheid als hun kinderen geen zin meer hebben om te luisteren,maar het nog wel horen. Met andere woorden,de kleintjes zouden hun moeder graag uit zetten. Ze reageren dan niet meer op vragen en opdrachten die ze liever niet horen. Doen dan net of ze gek zijn,vroeger ook wel oostindisch doof genoemd. Bij mij komt het ook voor,als ik storende factoren waarneem in de weergave,waarna ik meestal stop met muziekluisteren.

Ik dacht net met luisteren dat het midden gebied iets donkerder klinkt dan ik gewend ben,daarna lees ik toevallig dit topic... Maar het is echt zo,lijkt wel of het iets minder open klinkt dan ik gewend ben. Ik heb ribbon luidsprekers(Apogee),en het lijkt wel of die inderdaad iets reageren op hogere temperaturen. Het is niet drastisch hoor,maar toch waarneembaar.

Volgens mij is het niet de Centaur, maar de mini Centaur. M'n brooer heeft n.l. Centauers en die zijn toch wel wat hoger. Een heel mooie speaker. Wel wat ongevoelig. Wil je 'n klein beetje geluidsdruk eruit krijgen dan heb je al gauw 100W/kanaal nodig. Vooral het middengebied is ontzettend mooi. Dat klopt Hans,dit is de centaur minor. Zijn met de stands eronder 1.20 hoog,zonder stand 1.00 Deze zijn veel makkelijker aan te sturen dan de centaur,die overigens 1.60 hoog zijn. Zelfs met een 35 watt audio innovations alto laten ze een prachtig beeld horen,mits je het niet te gek maakt met de volumeknop. Met mn buizenversterkers gaat het helemaal fantastisch. En inderdaad het midden gebied is groots. Ook het hoog is erg mooi icm de buizen. Bij goede plaatsing krijg je een superieur 3d beeld voorgeschoteld.

Dat was met de grote Apogee zeker het geval. Deze centaur minor is redelijk makkelijk aan te sturen. De buizen hebben er absoluut geen problemen mee. Zelfs met een audio innovations alto gaat het wonderbaarlijk goed! Die staat niet echt bekend om krachtpatserij..

Deze speaker heb ik sinds kort in mn bezit,de Apogee centaur. Het is een ribbon luidspreker,met conus voor het laag. Op mn buizenset klinkt het geweldig,heel natuurlijk,grote stage,supersnel. Ben erg in mn nopjes

Ik vind er toch wel nadelen aan zitten. Wat me te binnen schiet is,dat als je de speakers wilt verplaatsen,je met gaten in het plafond zit. De speakerkabel hangt naar beneden,vrij in de ruimte,of omhoog,dan weer via de achterwand naar beneden,dus is lange kabel vereist. Bevestiging aan een soort antenne systeem lijkt dan het handigst,dan is de speaker eenvoudig op oorhoogte te hangen,en hangt stabiel,en kan gewenst naar binnen worden gredraaid,is weer een pluspunt.

Hoop gekibbel hier...

En deze voor 5!! Luxman l 200 http://upload.talk2.nl/files/204756Afbeeld...005%20klein.JPG

Beetje laat zag ik je Topic Edwin,hihi.. Deze meegekregen voor.......2.....eurootjes!!

Ik heb dezelfde ervaring als Alco,elke speler die ik aansluit op mn set,hoor ik echt wel verschil in. Hoeft niet eens veel in prijs te verswchillen,daar bedoel ik mee een van 1000en een van 5000. Het ligt aan de set of deze in staat is verschillen te laten horen.

Ik zag dat er nog tdl verkocht wordt bij richer sound in engeland,maar lees ook dingen dat het niet meer is wat het was. Studio 10 heten ze,lijkt ook niet meer op het design van weleer. Er zijn ook reviews van te vinden,die erg te spreken zijn over de speaker,maar op ook een forum gelezen waar wordt afgeraden ze aan te schaffen.

Beste, De marantz cd 17 moet zeker wel gekopieerde cds weergeven. Zo niet,zou ik zeker,zoals je zelf al aangeeft,de speler onder garantie laten repareren.

Hallo, Ik lees hier over de 1303 dat deze met goedkoop spaanplaat is gebouwd, als je goed hebt gekeken,bestaat de kast uit een binnen en buiten behuizing,en is speciaal voor dit materiaal gekozen en met elkaar verlijmd. Meerdere modellen zijn met dit principe gebouwd,en heb me laten vertellen,dat dit een zeer stevige constructie geeft, Ook mijn vroegere 1814 waren zo gebouwd,en was van kastresonantie geen sprake. mvgr,Leon

Beste, Ik ben jaren in het bezit geweest van de elipson 1814,en deze spelen nog met alle plezier bij een vriend van mij. ik heb ook de advertentie zien staan,maar de foto is niet een 1814,daar deze op de plek van de woofer op de foto een baspoort heeft. Ik vermoed dat dit de 1815 is,of een geheel verbouwde 1814,maar niet meer orgineel. Ook de tweeter is een ander model dan die in de 1814. Misschien heb ik nog wel de orginele handleiding ergens liggen,wat overigens een sumier papiertje was in het frans,maar dan moet ik eens goed zoeken.. Verder had de 1814 een vergelijkbare klank met de 1303,lag de woofer plat binnen in de kast,symetrisch belast laag. Ook is de kast op de foto anders mbt de frontjes,die op de foto opzetbaar zijn,dat was met de 1814 niet,deze zaten om de kastranden van de units gelijmd. De middentoner van de 1814 is een focal,de tweeter is een vifa.. Dit is zo,n beetje wat ik snel over de speaker kan vertellen,heb er vele jaren met plezier naar geluisterd. Als je nog meer wilt weten zie ik je vraag wel hier op het forum, mvg Leon

Mijn deens is erg slecht,maar de fotosessie bij sf is om van te smullen.

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...start=27&prev=/ Ik hoop dat de link werkt,dit is bij sonus zelf in hun luisterruimte,en kun je zien dat ze oa.met krell hun speakers beluisteren.

Ik heb een Accuphase t-100,klinkt ontzettend goed met losse antenne,op de kabel heel wisselvallig. Als de uitzending van goede kwaliteit is,laat hij een fantastisch beeld horen,met enorme diepte en grote stage. Ik gebruik hem alleen nog zelden,misschien 10 uur per jaar.

Dat vraag ik me dus ook al een tijdje af waar is die gozer gebleven BAS laat eens wat van je horen we missen je. Easy Boys !! Ik ben zo vrij om daar een antwoord op te geven Zoals Bas al eerder aangaf hij heeft het druk met PA en studio (enz) klussen en de nodige reparaties en modificaties.Voor 2 weken terug nog bij hem geweest voor een reparatieopdracht en gisteren nog telefonisch gesproken en Bas heeft het nog steeds druk.Ook zijn schoorsteen moet roken en zijn mond worden gevuld. Met groet, Volgens mij rookt zijn schoorsteen zo langzamerhand als een hoogoven en krijgt ie zoveel in z'n mond dat ie hem bijna niet meer dicht kan krijgen. Laat Bas inderdaad maar schuiven Marcel Volgens mij rookt zijn schoorsteen zo langzamerhand als een hoogoven en krijgt ie zoveel in z'n mond dat ie hem bijna niet meer dicht kan krijgen. Dan moet het wel een rookworst zijn..

Ik heb mijn vriendin op haar buik op de sweetspot laten liggen ,met haar armen gestrekt. Toen de linker speaker bij haar handen gezet,de andere bij haar voeten. Toen hebben we,om zekerheid te verkrijgen haar het zelfde laten doen op haar rug,........maar toen ben ik niet gaan luisteren!!

Beste, Ik heb zowel de 940scd,als een marantz cd,63ki,en moet zeggen dat het superaudio gebeuren ook mij nog steeds niet kan overtuigen. Betrap me erop dat ik vaker op de marantz draai dan scd op de sony. Ook vind ik veel scds nog beroerd klinken,ook al is er meer ruimtelijkheid. De marantz is in mijn set verreweg de muziekaalste,ookal is het natuurlijk niet het laatste op gebied van detail en transparantie. Maar de rotsvaste afbeelding overtuigt meer,evenals meer swing,wat de sony mist. Je kunt overigens wel het verschil horen tussen 24 en 16 bit in resolutie. In deze prijsklasse vind ik de sacd de mindere,ondanks de lovende recenties,waarschijnlijk presteren de topspelers wel op dat nivo. Heb overigens geen problemen(nog)met het loopwerk. Mis wel volumeregeling,en ook cdrs speelt ie niet af.

Maar het klinkt wel heel cool!!

Tac mclaren schijnt erg snel te zijn(of ben ik nu in de war met iets anders van dit merk? ) Zonder gekheid,ik speel zelf met een buizenset,deze verwerkt dynamiek sprongen met het grootste gemak,wat de indruk geeft erg snel te zijn. Ik heb me ook laten vertellen dat dit komt omdat de buizen een constante spanning afgeven. Of dit zo is laat ik aan de techneuten over onder ons.

een Sovereign voor en eindversterker (dure highend van Aaron). Als dat de versterkers zijn die ik eens beluisterd heb,heeft ie een stel beesten staan zeg! Ik meen begin jaren negentig. Volgens mij stuur je daar echt alles makkelijk mee aan,alleen van de prijzen sloeg ik stijl achterover,toen al een bedrag met 6 cijfers! In guldens welteverstaan. mvg

Ik denk dat audio innovations ook wel thuis hoort in deze lijst met de welbekende 500,ook de first amplifier is een schoonheid om naar te luisteren blijft een van mijn favorieten