Sietse

Hoi JeroenKV Ik heb ten aanzien van breedbandigheid zeer goede ervaringen met de SPH135KEP van Monacor. Misschien ook iets voor jou? Ik gebruik hem ook 6dB gefilterd als basmid tot 4500Hz. Sietse

Hallo jeroen en richard Heel goed Richard. Ik heb het even nagezocht in een boekje. Hierin staat nog het volgende: De afstand tussen membraan en de rand van het klankbord moet minstens x/4 bedragen. x is hier de golflengte van de laagste toon die hoorbaar gemaakt moet worden. Voor een weergave van bv 60Hz heb je dan een klankbord nodig van minimaal 3x3 mtr. Leuk voor aan de wand als kunstwerk ? Verder staat er dat de stralingsweerstand van 1 luidspreker op een open klankbord klein is. Dit kun je ondervangen door meer van de zelfde luidsprekers dicht bijelkaar op het zelfde klankbord te plaatsen. Bij 1 x rond 20cm 15 W is de relatieve geluidsdruk 1 Bij 2x wordt dat 4, bij 3x is dat 9 en bij 4x 16.

Weet je Tinus, smaken verschillen. Maar een breedbander kan niet overal tegelijkertijd mee bezig zijn. Daarom hebben ze al lang geleden meerweg systemen bedacht. Ik vind al ruim 40 jaar dat een breedbander slecht in laag en slecht in hoog is. Toen en nu nog steeds. Maar ik bedoel dus echt wel een breedbander als basmidden, maar een breedbandige basmidden kan het ook. Het gezamenlijk van laag naar hoog oplopen van de bas en de basmidden voorkomt dat je last krijgt van het "transmission-line gat. Een dip in het laag bij ca 150 Hz was het geloof ik. Het filtertechnische verhaal er achter heb ik nog niet helemaal achterhaald maar zal ik t.z.t nog eens een keer met oa Jeroen over bakkeleien. Ruud, ik heb er in de audiozaken, waar ik dat soort units wel eens heb beluisterd, geen goede herinneringen aan. Maar ik geef toe dat filteren wat kan uitmaken. Zelf in vroeger dagen eens Philips tweeters gehad. Dat waren schreeuwlelekerts. Tot ze 18dB voor zich zagen. Poeslief werden ze er van. Maar nogmaals, ieder heeft zijn eigen voorkeur en dat lossen we met geen enkel filter op. Ook niet met Linkwitz-rily..

Ok jongens, ik heb lang geaarzeld om het volgende naar voren te brengen. Het is op geen enkele wetenschappelijke grond gebaseerd, maar pure ervaring van het afgelopen jaar met TL. Tinus, wat je zou kunnen doen is, als basmidden een breedbander te nemen. Die gaan, als het goed is, ver genoeg door in het middengebied om een tweeter te laten aansluiten. Ik heb in mijn kasten alles 6 dB gefilterd. De bas met een spoel tot 200 Hz, de basmidden met een spoel tot 4500 Hz en de ribbontweeter met een condensator. Die 4500 Hz hangt af van de basmidden en de tweeter die je wilt gaan gebruiken. Dat heeft mij nu 3x op rij heel goede resultaten opgeleverd. Je hebt dan een soort twee en een half weg systeem. Ook met een breedbander als basmidden. Ik weet dat het zou kunnen dat ik nu alle forumleden op m'n dak krijg, maar wat waar is, is waar en ik kan d'r ook niks aan doen Ik ben het verders met Pjotr eens over die "blikken" domes. Klinken voor geen meter. Maar, zonder dit forum te na te komen, zoek mij op bij zelfbouwaudio.nl . Daar staan enkele itums van mij en anderen over TL. Sietse

Dat zijn heel aardige kasten. Mid en hoog er bovenop waarschijnlijk. Veel succes en ik blijf meelezen. Groet Sietse

Ok Tinus, maar goed klinke is belangrijker dan dat wat papier beweert En dat bepaal je nog steeds zelf. Succes en ik wacht de foto's af. Groet Sietse.

Ik zou niet weten waarom niet. Als je daar maar om denkt. Verder kan ik je niet helpen want ik loop een beetje achter met mijn kennis van hedendaagse speakers. Ben benieuwd naar de plaatjes. Sietse

Hoi Tinus, Ik bedoel te zeggen dat ik liever midden en hoog aanpas in rendement dan de woofer. Verder niets. Ik sluit me verder aan bij de uitleg van Richard want ik kan je ook niet meer vertellen. Een keuze maken is altijd lastig behalve als je de massel hebt een en ander eerst te kunnen beluisteren. Ik ben wel nieuwschierig naar die kasten die je nu hebt. Sietse

Hoi Tinus, Dat zal vast wel waar zijn en zou voor mij een reden zijn ze niet te kopen. Ik ken jou woofers niet en de door jou genoemde andere ook niet. Maar als je ze goed vind moet je de gok wagen. Als ze qua rendement maar hoger zijn dan de basspeakers, want dan kun je ze aanpassen aan de bas. Ik hou er niet van om basspeakers te moeten "drukken". In mijn TL kasten zijn de units 6 dB gefilterd en dat doet het wonderbaarlijk goed. Kijk inderdaad ook es even bij Zelfbouwaudio.nl. Daar wordt nogal over TL gediscuseerd. Groet Sietse

U hoeft niet meer te zoeken. Er is mij een elementje beloofd. Sietse

Hallo, Ik ben op zoek naar zo'n langwerpig philips pu element die je vroeger veel zag bij die koffer grammofoons. Ik heb nog zo'n dingetje met buizen. Werkt nog steeds. Ik wil em graag kompleet hebben gewoon voor de lol. Een nieuwe naald is wel te krijgen maar te duur voor het doel. Sietse

Weet je jongens, er zijn van die dagen dat ik begin te geloven dat ik echt oud aan het worden ben. Wat vond ik in mijn buro lade, onder handbereik? Een Elektonisch Jaarboekje uit 1969. En wat staat daar in? Juist, de Wahrfdale, en hoe je een basreftex kast maakt zonder computer enzo. Het gaat met mij wel helemaal goedkomen. Kan niet meer stuk. Groeten Sietse

Och, ik heb alles geprobeerd wat Visaton en de bladen hebben gedaan. Ik vertrouw toch maar beter op m'n oren. Ik hoop dat Geerdie uit de voeten kan met de antwoorden op z'n vraag. Want daar ging het eigenlijk om. Succes Geerdie. Sietse

Zou kunnen, maar valt over het algemeen wel wat mee. Ik ken de bezetting niet. Heb zelf een ribbon RHT 12 met een SPH 135 KEP. Scheiding op 4,5 khz. Deze ribbon wordt ook overal toegepast met een hoop filter materiaal. Ik heb het allemaal zitten proberen. Allemaal, bij mij dus, niet goed. Maar het was een suggestie om es te proberen. Ik heb vroeger eens van die schreeuw lelekerts van Phillips gehad. Uiteindelijk 18dB geprobeerd en de rest van hun leven waren ze zo vriendelijk als sinterklaas. Het kan dus best wel nuttig zijn. Sietse

Beste Geerdie, De ohmse waarde tussen de spoelen zullen niet van belang zijn. 0-ohm spoelen bestaan niet. Een verbetering in de prestatie van je basjes in relatie tot een hogere kost prijs van de spoel denk ik ook niet echt. Waarom zitten de tweeters 18dB? je kan misschien beter experimenteren met de tweeter 6 dB. In mijn TL is alles 6 dB en ik doe het nooit weer anders. Sietse

Ik denk dat ik met de aanwijzingen van Spido wel in de buurt kom van een BR en het programma van Pjotr. Ik hou overigens wel van een gokje. Houd de spanning er wat in.

Ik heb er even naar gekeken Peter, maar je hebt er kennelijk ook een toonfiets en een scoop bij nodig. Ik heb wel een generatortje zelfbouw uit vroeger dagen en een scoop waar ze misschien bij het Phillips museum wel blij mee zouden zijn. Type GM 5655. Nog een met buizen. Hi END dus... En doet het nog steeds Dus ik denk dat als ik een BR ga maken er ook een beetje nattevinger werk en ervaring aan te pas gaat komen. Sietse

Hallo Spido, Zeer bedankt voor de gegevens. Had het niet zo snel verwacht. Zo zie je maar dat die oude lektuur af en toe handig is. Die kastinhoud scheeld niet alles denk ik. Waar ze in zaten was iets van 60 hoog x 30 x30 cm., met een reflex gat zonder pijp. Ik zal eens zien wat ik er van kan maken. Groeten Sietse

Ok Mj, Ze komen uit een basreflex. Ik weet ook nog wel ongeveer de afmetingen. Ik heb ze er ooit uitgehaald en in een doos opgeborgen. Nam minder ruimte in. Maar ik ben wel nieuwschierig naar de gegevens. Kijken wat het wordt. Eventueel misschien bij Wharfdale zelf ?

Hallo allemaal, Ik ben op zoek naar de gegevens van de Wharfdale Super 8 /RS / DD 10-15 ohm. Jazeker, 40 jaar oud uit het buizen tijdperk. Ik wil ze in een basreflex gaan zetten. Es kijken of dat nieuwerwetse spul wel zo veel beter is als dat oude vertrouwde. 'k geloof er geen barst van.

Hallo Hans, Ik weet niet of je het TL verhaal bedoeld of wat hier boven is geschreven. Er staat daar op pag. 2 een foto van mijn boxen, en even verder het experiment dat ik heb gedaan. Ik heb niet de mogelijkheden om metingen te doen. Als ik een probleem denk te hebben ga ik op m'n oortjes af. Die doen het nog steeds goed. Maar het is niet de bedoeling om daar hier verder op in te gaan om deze draad schoon te houden. Vragen daarover liever op het andere forum. Dat scheeld heen en weer zappen. Sietse

Ja Jeroen, wat nog gekker is, dat in het oorspronkelijke ontwerp in K+T een heel andere speaker set werd gebruikt. Zelfs een dome tweeter. Ik heb een ribbontweeter. Het rare is dat ik uiteindelijk na veel gepruts, Spido weet misschien nog waarom, precies de zelfde filter waarden heb. En als ik daar van afwijk, wordt het promt slechter. Niet dat ik me er druk om maak, maar je loopt er toch over na te denken. Sietse

Die condensator was alleen om te horen wat er zou gebeuren. Het deed het niet eens zo slecht. Maar de spoel won. Weet je, ik was altijd gewoon conventioneel bezig met 12 en 18 dB filters. In TL boxen. En altijd dat gevoel van er mist iets. De vroegere dome was een deel van het probleem. En dat het nu 3x op rij steeds goed gaat op zo'n simpele manier, dan begrijp je misschien mijn kreet. Ik begin mijn kasten eigenlijk steeds meer als tweeweg te zien. Ik filter overigens nu de bas met spoel, middentoner met spoel en tweeter met condensator. Voor het eerst sins lange tijd weet ik niet wat ik er nog aan zou willen veranderen. Bedankt voor de reactie. Groeten Sietse

Hallo Spido Zou Jeroen_D zijn stelling dan een relatie hebben met het veranderen van de fase verschuiving in een spoel naarmate de frequentie toeneemt?