Porcino

Ik ben als een kind zo blij, dat is een feit. Echter ik heb nog steeds problemen met de weergave van s-klanken. Overdreven slisssserig. Ik verwacht dat dat echt een inspeel probleem is. Hobo's worden zo mooi hees weergegeven, je voelt gewoon dat hele instrument. ook een steel guitar is ijzig en stalig, wie er een in het echt heeft (of heeft gehoord) weet wat ik bedoel. Vreselijke jaren 80 opname: Sting met Russians. De radio's aan het begin staan om je heen. De syntersizer is rauw maar vriendelijk, de uithalen van Sting heerlijk dynamisch. Het grote orkest op gepaste afstand ruim achter mijn speakers... Heren, als dit nog maar de instapper MC is, waar is dan het einde...?

Een tracking van 100 mu En de muziek is zo lekker! Heb vanmorgen met rillingen naar Tim Buckley geluisterd...

Goeden avond! Afgelopen dinsdag naar Sneek geweest. Mijn Porcino is nu de trotse gastheer voor een Denon DL-103. Ik geloof dat de samenwerking door beide deelnemers en de toehoorder meer dan gewaardeerd wordt! Het is zeer apart te horen hoe een element gedurende de eerste uuren veranderd van klank. Dof, meer enorm diep met een "loudness" bas, via schreeuwerig en bijtend naar fluweel en doorgetekend. Ik ben erg onder de indruk en had niet gedacht dat een element van deze prijs zo'n groot verschil met mijn oude DL-110 zou geven. Binnenkort een uitgebreid luisterverslag, en voor de liefhebbers een van uur tot uur verslag van de ontwikkelingen van het element (heb me uitgesloofd met een excel sheet en zo de platen en de ontwikkelingen in het geluid bijgehouden). @Henk: Bedankt!!!

Ach ja, das ook wat he, ze hebben in ieder geval de nodige tijd gehad om tot een compromis te komen... Heb een vriend van mij in Hengelo, die spaart alle analoge muziek, zodoende wist ik deze site. Hij heeft Blue Emerald wasrollen, 60 en 120 toeren per minuut platen met een diameter van meer dan 60 cm (Pathe Theatre en zo), draadrecorders, je kan het werkelijk niet verzinnen of hij heeft het en kan het digitaliseren... Zelfs Hilversum komt naar hem, hahaha

lekker stukkie theorie Seoman! En dan te bedenken dat er nog zo'n 5 a 6 andere curves bestaan (78 toeren tijdperk en net daarna (ongeveer 1955) Voor de grap: Turnover Rolloff AES 400 Hz (375) -12 dB FFRR (1949) 250 Hz -5 dB FFRR (1951) 300 Hz (250) -14 dB FFRR (1953) 450 Hz (500) -11 dB (-8.5) LP/COL 500 Hz* -16 dB NAB 500 Hz -16 dB Orthophonic (RCA) 500 Hz -11 dB (-8.5) 629 629 Hz (750) RIAA 500 Hz** -13.7 dB * modified from NAB: less bass below 150 Hz, requiring about 3dB boost with bass tone control. ** "Very close" to NAB. http://www.shellac.org/wams/wequal.html

Goed dat je zegt. Gelijk dinsdag ff laten doen bij Henk...

toch wel erg lekker

kijk eens op www.audioselectief.nl Daar staat ergens iets over het afstellen van platenspelers. En ja de arm moet helemaal vlak...

@Ruud/Werner/Haudio: Op marktplaats staat een DL-103LC II te koop zonder naald. Reparatie bij VdH kost minimaal 350 euro. (boron/VdHtype1) is dit een slimme investering? Wel eerst dinsdag een gewone 103 bij Haudio ophalen Kan haast niet wachten...

Hee Ruud, Lang niet gesproken. Ja dat van die EMT had je al een keer verteld. Dat is bij mij toen niet doorgegaan door gebrek aan vertrouwen in het 2e hands kopen van elementen. Helemaal van een particulier... Ach zo blijven we wel bezig he...

Nee. Het is echt wel de oude oer-103 waar iedereen nog blij mee is. Dat er hier en daar een duurdere 103R te koop is die misschien nog wat beter klinkt is alleen maar plezant ... Waarom die DL-103? -spotgoedkoop -heel consistente productie -onverwoestbaar -gemakkelijk correct in te regelen -levendig en muzikaal -spoort heel goed (heb ik gemeten) -lage vervorming (heb ik gemeten) -neutrale frequentiecurve (heb ik gemeten) -ontworpen door mensen die nog begrepen hoe platen gesneden werden Daartegenover staan de nadelen -geloofwaardigheid: zoiets ouds KAN niet goed zijn (zeggen zij die het weten) -geen schroefdraad voor montage -de reputatie een zeer lage compliantie te hebben, waardoor zij die het weten roepen dat dit element een superzware arm nodig heeft (foute rep: de opgegeven compliantie is bij 100Hz en van weinig belang, de echte compliantie bij 10Hz is een pak hoger, en in praktijk werken armen zoals de RB-250 al vrij goed met dit element, de armen van oude Technics DDs overigens ook) -sferische naald (maar wel een mooie) Een tijdje geleden was er een zuideuropees merk dat DL-103s ontkleedde en dan aan tienvoudige prijs verkocht onder de eigen merknaam. En er zijn er ook die iets doen met bomen en DL-103s ... Allemachtig, die duitse club Audio-Lab die kan er wat van. 900 euro voor een gemodde DL-103. Wat hebben ze er mee gedaan. Het schijnt dat in de VS nog aan de DL-103D te komen is met een VTF van 1,5 gr en een elliptische naald. ongeveer 300 euro. Dan zou je nog beter een gewone kunnen kopen en bij VdHul (of zo) van een boron cantilever en een VdH type 1 diamantje kunnen laten voorzien... kost je dan maar 150 extra hahaha

Hee, werner, is dat jouw arm, met Koetsu oid? Wat is jouw mening over die Tecnoarm, geloof dat het niet zo heel slecht is

Dank voor het speurwerk! Stel ik erg op prijs. Heb echter in Sneek al een elementje gevonden. Voordeel dat daar geen paypal kosten aan zitten, geen import en ik weet absoluut zeker dat het element OK is... Groet,

Dit is niet waar Je kan dan ook de vloer beschouwen als een muntje van meerdere vierkante meter. Een maar: met een laminaatvloer of een andere zwevende vloer is een andere optie met bijvoorbeeld rubberblokjes misschien beter...

Zeg Rli, lijkt er op dat we veel dezelfde pannen hebben, alleen wil ik evt de gehele arm vervangen door de Michell Tecnoarm. Daar zit dacht ik die incognito(Cardass) bekabeling in, een opengewerkte arm en het speciale contragewicht... Ach ook ik heb (te) veel plannen en (te) weinig daden...

Zeker leuk om te lezen, hoe gek geweldig om eens door zo'n walhalla te bladeren... Ik ga gewoon eens spelen met de DL-103. KWW op zijn twents... (Kiek'n Wat't Wordt)

Hallo Werner, Had jij niet voor TNT die recentie geschreven? Deze recentie heeft mijn oog op die Ouwe DL-103 laten vallen... Dat ziet er zeker chique uit zo in een houten jasje. Maar ze strippen dan een DL-103 of zo? Hoe doen ze dat en wat claimen ze, een beter element? Met een RB250 wel te combineren zeg je, is een SME3009imp beter dan? Dan klus ik die arm zodanig op een houdertje dat ik die naast het loopwerk kan zetten op een vaste gefixeerde plaats...

***PRET*** en weer on topic: Een clamp van clearaudio kost je echt de kop niet, ook heb je geen draad nodig op je spindel... http://www.highfidelitydiscs.nl/customer/p...&cat=251&page=3

Mogami coax luidspreker kabel, nog een zwarte mantel, en destijds de duurste uit de lijn. Gewoon OFC, en voor mij nu beter dan de VdH Jade...

Tja ik heb al zo'n 10 verschillende versies gezien, tot een gouden aan toe. Ook de verschillende naaldvormen duiken hier de kop op. The proof of te pudding is the eating: Wie heeft er een en wil er af voor een leuke prijs (moet wel wat overhouden voor mijn BM/ZYX/whatever )

De eerste "winkelier" die een potentieel product zo hard weer met bijde benen op de grond zet. Heb de getallen niet in de buurt, maar reken ff mee: Licht verlaat de laser met de lichtsnelheid. De afstand tot de CD is enkele milimeters maximaal. De dikte van het plastic van de CD is ten opzichte van de luchtspleet verwaarloosbaar, dus geen moeilijkheden met omrekenen naar een andere dichtheid. Vermenigvuldig de afstand met 2, of voor mijn part met 4 als je veilig wil zitten en reken uit hoe lang een foton over deze afstand doet. In deze tijd moet er dus door middel van magnetisme een kracht op dit foton worden uitgeoefend wat zich uit in een afwijking van de baan. Speel maar eens met deze kracht en de te verwachten afwijking zal NIHIL blijven! (ofwel, het putje is groter dan de afwijking en de ontvangstcensor ook, opgeteld zijn de afwijkingen ook niet groot genoeg binnen het tijdsdomein.

Goede morgen Henk, (en anderen natuurlijk ook ) Ik heb vannacht eens liggen denken. Dat er leven uit een plaat lijkt te worden gezogen met puck, dat stel ik mij voor als het ontbreken van allerlij minime verstorinkjes die toch vanuit de o.a. motor op het plateau terecht komen. Opgeteld bij de modulatie van de plaat wordt dit opgepikt door het element en weergegeven en zal zo dus moeilijk zonder scope waar te nemen zijn. Extra leven dus. Het rare is dus dat ons stuk grijze spons in ons hoofd dit extra leven niet direct als vuilnis categoriseerd, maar juist prettig vind. Tot je inderdaad met deze kennis "beter" gaat luisteren. Dan lijkt het juist alsof aardedonker van diepzwart naar roetzwart gaat en glashelder naar cristalhelder. Omdat het signaal leger wordt. Ik ga zo eens wat testen met "rotplaten"... Lijkt wel japanse kunst. Duurt even voordat je dat kan waarderen, maar de leegte en de vreselijk subtiele vormen, perfect afgestemd, zijn toch een waar eye-candy!

Hallo allen, De Xindak apparaten heb ik lang niet allemaal mogen horen, maar ik vind het aparaten met anabolen: een 600 euro versterker met een net zo dure kast. Rauw en weinig muzikaal. wel goede afwerking en zeer netjes gemaakt. Een beetje een deceptie na de eerste weken. Over de kabels heb ik geen ervaring te delen.

kijk hier eens voor de afstelling: www.theanalogdept.com

Ben zelf altijd een groot fan van 2e hands geweest. Heb zo bijvoorbeeld een emitter 1+ uit 1992 en een Quad 405 uit '77. Zijn mijn meest prettige versterkers...