Michel

Beste Remco, Bedankt voor de info. Ik kreeg van de week mailing van Amplimo binnen (heb er ooit eens wat buizen gekocht en ben in het bestand blijven hangen denk ik), met o.a. een prijslijst. Wat direkt opviel was de prijs van de 811. Een factor 8 (!) goedkoper dan de 300B, en ruim 20 (!!!) keer goedkoper dan de goedkoopste NOS 211 die ik kon vinden. Ze voeren overigens twee versies, de 811-3 en 811-10. Meaning? Wat die stuurtrap betreft: is het uberhaupt niet zo dat het verstandig is om ruim overbemeten trafo's te gebruiken? Wat is overigens een beetje acceptabel vermogen voor een 811 single-ended? Groet, Michel , zoekende...

Beste Audiopaul en Sodejuu, Ten eerste denk ik dat de Siltech SQ80G3 te goed is voor mijn spulletjes. Ik zou dan eerder mijn spullen upgraden. Wat het maken betreft, het is een priegelwerkje, maar ik ben er van overtuigd dat Sodejuu er minstens zo vaardig in is als ondergetekende. Mogelijk dat het ontbreken van vernis het verschil maakt. En inderdaad, ze (alle mooie dingen in het leven zijn vrouwelijk, althans dat is mijn mening ) is zeer analytisch. Maar is dat niet het kenmerk van een zeer goede kabel? Groet, Michel P.S. Audiopaul, succes met het werkje. Tip: Zorg dat Netty (of iemand anders) je kan helpen bij het draaien van het zilver om de kern en met de teflontape. Dit is het lastigste gedeelte van de montage...

Beste Demon, De importeur vind je HIER, zij kunnen je zeker aan adressen helpen. Overigens staat bij heel veel betere HiFi-winkels het spul op de planken... Succes/Groet, Michel N.B. Ik vind zojuist ook nog DEZE SITE. Als ik me niet vergis liggen Groningen en Winschoten redelijk in de buurt van Sneek...

Wie kan mij vertellen wat ik moet verstaan onder een 811 triode (kindje van papa 211 en mama 845? ) En is hier een mooie SE versterker mee te bouwen? Volgens de specs heeft-ie een zeer lage vervorming... Groet, Michel

Beste Demon, Een beetje laat antwoord, maar beter laat dan nooit moet je maar denken. AMC heeft op dit moment drie geintegreerde versterkers: De 3020 (2 x 20 Watt), de 3050 (2 x 50 Watt) en de 3100 (mag je 2 x raden hoeveel Watt ) Omdat ze in Taiwan in elkaar zijn geschroeft, zijn ze een stuk goedkoper dan NAD (en een aantal anderen). Zo past de 3050 precies binnen het budget van je maat. zie bijvoorbeeld HIER Een vriend van me heeft de 3020 staan met Hepta Spring Excellence luidsprekers. In zijn huiskamer van 8 x 5 meter kan hij het volume niet helemaal opendraaien (te hard!) Groet, Michel

Bij mij hangt-ie er nu een maandje tussen. Ik ga er van uit dat hij daarmee volledig ingespeeld is. Overigens heb ik de aders niet gevernist (heb in totaal 3 setjes gemaakt; twee voor mijzelf en

Beste Remco, Vegas? Gezien de weersverwachtingen kan je misschien beter geld opzij zetten voor Aardgas . Bij wiwi.com hebben ze nog diverse 211-en NOS uit de USA en Engeland. Dito 845 en een flink aantal andere mooie triodes... Groet, Michel

Beste Demon, AMC maakt heel leuk spul voor weinig geld. Is een NAD spin-off met nagenoeg hetzelfde uiterlijk en dezelfde kwaliteit maar met een lager prijskaartje. Ze maken een mooie geintegreerde versterker (type 2100 of 3100, 1 van de 2 is het). Via internet kopen maakt hem nog voordeliger. Hoe het dan met beveiliging qua betaling zit durf ik echter niet te zeggen... Groet, Michel

...Gezien de trafo op het plaatje van Audiopaul kan dat ook niet anders. Wat een joekel voor een voorversterker! Geen idee waarom er een dergelijk overbemeten apparaat in zit. Ik weet menige eindversterker die daar nog een puntje aan kan zuigen... Groet, Michel

Beste Stefan (en Remco), Als ik dat allemaal zo lees kan ik misschien beter gaan voor de 300B stoetkit. Die 211's zijn mij wat t

Beste Remco, Er zitten nieuwe buizen in volgens de advertentie. En aan de hand van je bovenstaande relaas zou ik zeggen dat het chinese zijn. Minder betrouwbaar, hoe vertaalt zich dat in draai-uren? Groet, Michel

Bedankt voor de uitleg Ome Henk, Dat wist ik nog niet. Ik zal in het vervolg wat langzamer typen . Groet, Michel

Food for woofers; is dat niet gewoon stroom? Groet, Michel

H

Nou Audiopaul, Ik niet , ben weer eens aan het werk... Wat niet wegneemt dat ik een heleboel audiofiele wensen heb . En jij ? Groet, Michel

Beste Kees, Waarom begin je niet met een pvc pijp gevuld met cement of zand, met aan twee kanten een tegel? Kost bijna niets (maar dat zie je er dan ook aan af ), maar klinkt uitstekend. Groet, Michel

Beste Jaap, Ik neem aan dat de versterker goed moet combineren met de Dynaudio's. Dan zou ik toch een niet al te zware versterker nemen. Overigens is de dynamische reserve van de versterker veelzeggender dan het opgegeven vermogen. NAD/AMC is hiervan een mooi voorbeeld. Continuevermogens zijn vrij laag, terwijl de reserve vaak het drievoudige betreft. Ook bijvoorbeeld Creek, Rega, Sphinx of van Medevoort is hiervan een mooi voorbeeld. Wat dat betreft kan ook een buizenversterker als de UL40 heel aardig meekomen. NAD of AMC past binnen je budget, van Medevoort als nieuwere tweedehands ook. P.S. Geen buizen = ok

Nu heb ik twee keer een antwoord in zitten kloppen, en twee keer krijg ik een zgn flooding-melding. Maar goed, dan maar zo: Helemaal mee eens, Audiopaul! Terwijl hij tegenwoordig niet onverdienstelijk op de klassieke toer is... Groet, Michel

Beste Remco, Bij Studio107 (.nl) staat een setje (3500,- de twee, opgegeven nieuwprijs 7100,-). En ik ben eerder nieuwsgierig dan echt geinteresseerd. Heb namelijk zelf (nog) niet de benodigde kennis om te sleutelen met buizen, maar ik vermoedde al (gezien het formaat; bigger is better! -voor het oog tenminste ) dat hij overeenkomsten zou vertonen met de 845. Groet, Michel

Beste Kharn, Helaas heb ik ooit veel te veel betaald voor een set van Infinity, de Overture 3. Ten eerste waren ze een half jaar later ruim duizend gulden per stuk goedkoper , ten tweede bleek na verloop van tijd een foutje in het scheidingsfilter hoorbaar te zijn. . Gelukkig heb ik ze daarna nog redelijk kunnen verkopen. Voor mij nooit meer actieve luidsprekers... Groet, Michel

...Een aantal klassieke opnamen vanuit het voormalige oostblok. DDD staat er op. Maar dan wel direkt opgenomen van LP. Je kunt de tikken, ruis en krasjes horen!! Groet, Michel

Beste Adrenaline, Ten eerste: er is natuurkundig gezien geen betere electrische geleider dan zilver (ook goud niet!) Ten tweede: er is geen beter dielectrum dan teflon (op lucht na, maar dat is nogal moeilijk verwerken in een kabel . Wel bestaan er kabels met zgn luchtcellen). Ten derde: overgangsverbindingen tussen metalen levert een weerstand op. En dat veroorzaakt dan weer een onzuiverheid in weergave. Concluderend: de allerbeste (of in ieder geval neutraalste, niet iedereen vindt dat hetzelfde ) kabel bestaat uit een puur zilveren geleider met teflon mantel en puur zilveren pluggen of spades. Wat dat betreft komt de Stefan Super Cable uit het zelfbouwforum heel dicht in de buurt. Fabriekskabels bestaan (bijna?) altijd, uit kostentechnische overwegingen, uit een mix van materialen; verzilverd koper, vergulde koperen pluggen enz. Dat levert klankmatig onzuiverheden op t.o.v. de hierboven beschreven kabel. Hetgeen niet betekent dat de theoretisch beste kabel op elke installatie ook het mooiste klinkt. En daar is maar op

Beste M, Wel eens aan electrostaten gedacht? Voorwaarde is dan wel dat je niet van al te bonkerige muziek moet houden... Groet, Michel

Beste Remco, Zeker heb ik er wat aan, hiervoor mijn dank. Ik vraag me nu alleen wel af met welke luidsprekers (en vooral type; conventioneel, hybrideelectrostaat, lowther) er geluisterd is. Volgens mij hebben de 211's een enorme demping, dus met een snelle en gevoelige speaker moet het geheel toch strak klinken, ook bij wat hogere volumes... Groet, Michel