Michel

Audiostatic is onderhoudsgevoelig (ca. 6 jaar voor de folie vervangen moet worden als je bijvoorbeeld rookt of aan zee woont vanwege de zoute lucht). Dit is een grapje van zo'n € 600,- Buiten dat zijn ze moeilijk aan te sturen. Je hebt een zware stabiele versterker nodig om ze goed aan te sturen. Denk aan minimaal 100 Watt per kanaal. Waarom niet een andere laagunit in je huidige electrostaten gestopt? Ikzelf speel met Spectra 1400's en ik verbaas me nog elke dag over de fantastische overgang-onhoorbaar, je voelt het alleen aan de geluidsdruk- van de electrostaat naar dynamische speaker. Bij mij steekt er een Focal-unit in met zeer hoogwaardig scheidingsfilter. Een absolute aanrader. Zeker gezien je muziekvoorkeur.

en over de discussie of er al dan niet gediscusieerd moet worden over proberen of forummen hebben we het dan nog niet eens gehad...

En daar sla je wat mij betreft de spijker op zijn kop, Sander, Natuurlijk zijn er schitterende versterkers met wat voor een buizenconfiguratie dan ook te vinden, maar alles heeft zijn prijs. En aangezien we allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, spenderen we uren en uren aan luisteren, proberen en forummen. Om er dan achter te komen dat er welhaast ontelbare wegen naar Rome leiden (soms lijden), en dan hebben we het er nog niet eens over dat smaken verschillen...

Die uitnodiging stond al een tijdje... Hoe waar dat ook is, Jeroen's vraag ging over een low-budget buizenversterker. Met de door jou gesuggereerde modificaties is het bepaald geen low budget meer (ik kan me een topic herinneren van zo'n 6 maanden geleden waarin je hebt laten ontvallen wat jouw monoblokken kosten ) De meest gangbare -instap-buizenversterkers moeten niets hebben van luidsprekers met een rendement van minder dan 89 dB. Hoeveel audiofielen hebben een speakers met een rendement van 87 of 88 dB? (including yours truly)

Beste Stefan, Hoe korrekt je bovenstaande stelling ook moge zijn, als we dat collectief zouden doen was er geen forum meer...

Beste Richard en Stefan, Het is mij bekend dat dempingsmateriaal, en met name Dr. Bayley's long hair wool de geluidsnelheid in de kast vertraagd tot een factor 3. (Heb ook Vance's Cookbook in huis ). Dit is met name interessant voor transmissielijnen en gevouwen golfpijpen. Maar zou het in een kleine kast als de heresy II zoveel uitmaken? M.a.w. hoeveel zou de bodemfreq. zakken in het geval van de Heresy? Nauwelijks toch?

Beste tube300b, Met een push-pull opstelling ben je volgens de door jou opgegeven prijzen €400,- kwijt voor 300b's en €200,- voor KT88's. Al met al toch een flink verschil. Als je de eerder gemelde Amplimo UL40 neemt (van €1000,- en een beetje) en je gooit er Jensen-koper tegenaan en KT88's in ultralineair (UGT's zijn standaard al dik in orde), heb je een krachtige high-end versterker die alles aan kan sturen wat je wil. Met het oog op de vraag van Jeroen hierboven lijkt me dit dan een hele mooie. Voor JGCK gaat dit verhaal niet op met z'n luidsprekers van 93 dB. Die heeft aan een Watt of tien genoeg. En dat had hij zelf ook door, gezien de versterkers die hij heeft gekocht (SE 300b mono's) .

Beste forummers (en Stefan in het bijzonder), Deze wil ik jullie niet onthouden:GOERTZ Met graag uw aandacht voor de "Veracity" en de "Divinity" Of moet dat SW SilverRocket zijn?

Beste Gabor, Kijk eens op AUDIOREVIEW. Zelfbouw kan ook de moeite waard zijn. Ten opzichte van de standaard dropveter kun je bijvoorbeeld met coax-kabel (koperkern/kopermantel/koperfolie) met een paar vergulde cinch-pluggen al hele mooie resultaten behalen...

Naar mijn mening zijn er zeker zaken waar je prima wordt geholpen. Helaas zijn er 2 x zo veel waar het tegengestelde het geval is. Zoeken dus.

Nou ben ik toch nieuwsgierig, Richard, Effectief volume groter door de kast te vullen? Contradictio in terminis! Dempen van ongewenste trillingen in de kast, en elimineren van staande golven (waardoor sommige frequenties worden verdubbeld in volume en andere kunnen wegvallen) is volgens mij de fysische verklaring. Voor de goede orde; wellicht zit ik er naast, ik weet natuurlijk ook niet alles. Wil je in dat geval jouw verklaring toelichten? Ben benieuwd.

Jazeker, Creek en Siep's kannetje klinken prima. Terwijl je het voor het geld niet hoeft te laten. Het blauwe ledje is een kwestie van stiften (Staedler permanent marker oid ). Groet, Michel

Yep, en deze... . Groet, Michel

Beste Sennie, Het doel van dempend materiaal in een ls-kast is tweeledig; 1. Vermindering van de kans op staande golven 2. Vertragen van de geluidssnelheid in de kast. Het effect is minder kans op gebonk (strakkere bas) en frequentiepieken afplatten. Een lagere frequentie is niet (of een heel klein beetje?) te halen met dempend materiaal. Dan zul je de kast zelf moeten modificeren. Groet, Michel

Beste Paul, Creek en QED hebben daar mooie kastjes voor... Groet, Michel

...Wat met een (mini-)recentie als deze ook prima lukt, naar mijn mening. Niets mooiers dan een enthousiaste gebruiker als het om reclame gaat. Groet, Michel

Beste Bas, Qua loopwerk zal het geen verbetering geven, maar mogelijk dat Vincent nieuwere DAC's gebruikt. Daar zou dan je verbetering moeten zitten. In dat geval zou je ook kunnen overwegen je TEAC van nieuwere DAC's te voorzien (Burr-Brown 24 bit bijvoorbeeld). Groet, Michel

Beste Ome Henk, Mooie recentie! Wellicht ook iets voor de recenties-afdeling (in een uitgebreide versie)? Groet, Michel , die bij gebrek aan een Stax dan maar Acoustats tegen zijn oren parkeert

Beste tube300b, Helemaal met je eens, maar er staat S(ingle)E(nded) 300b. Mijn versterkertje doet het met wat meer eindbuizen. Daarnaast heb ik 200% overbemeten UGT's. NOS uit Duitsland. Natuurlijk is er met een push-pull 300b opstelling ook veel vermogen te halen, maar het uitgangspunt van mijn relaas was kosten van een versterker tov de aan te sturen luidsprekers. En dan kun je met een EL34/KT88 of 66 wat meer doen. Groet, Michel

Jeroen, Pas op met SE triodeversterkers voor de gevoeligheid van je luidsprekers! Een 300 b geeft je 8 a 10 Watt, hetgeen met een ls-gevoeligheid van minder dan 90 dB weleens te weinig kan zijn. Tenzij je veel geld uit wil geven aan een SE 211 of 845, die zo'n 20 Watt per kanaal geven. Dan kun je misschien toch beter kiezen voor een eenvoudige buizenversterker met wat meer spierballen, zoals de door Jitze en Maarten gesuggereerde Amplimo/VanderVeen UL 40. Rust 'm uit met KT88 buizen (evt triodegeschakeld) en je kunt er zo'n beetje elke luidspreker aan hangen die je wil. Let wel, single-ended triodes klinken naar mijn mening fantastisch, maar ze hebben in de regel ook duidelijk beperkingen. Ikzelf speel met een triodegeschakelde EL34 versterker met electrostaten. Probeer dat maar eens met een SE 300B. Groet, Michel

Wat een ravage, Audiopaul! Sterkte met puinruimen, als je ivm het water nautisch advies nodig hebt hoor ik het wel! Groet, Michel

Beste Forumvrienden, Het lijkt misschien een grap, maar dit is bloedserieus; Hoe vaak maken jullie je oren schoon cq laten jullie je oren uitspuiten? Dit naar aanleiding van een bezoekje mijnerzijds aan de huisarts afgelopen vrijdag. Resultaat: wel 10 gordijntjes weg!! Om een lang verhaal kort te maken kun je kapitalen aan een installatie uitgeven, maar als je oortjes niet in optima forma zijn, dan kom je nog nergens! Groet, Michel , (wat zeg je??)

Beste Henri, Dat is inderdaad hoe het werkt. Aangaande de opmerking van Paul Oorbeek; Er zijn spelers (waaronder die van mij) die 1 uitgang hebben, en waarbij er via de ab het volume geregeld kan worden. Hoe meer volume/hoe groter het uitgangssignaal) hoe beter het geluid. Dit omdat een groter signaal relatief minder storingsgevoelig is. Wellicht dat dit bij Marantz ook zo werkt; de fixed en de variable klinken hetzelfde als het volume maximaal staat? Groet, Michel

Beste Henri, Dit kan zeker, maar; De meeste volumeregelingen op cd-spelers zijn niet geschikt om op achtergrondniveau te spelen. Het volume blijkt bij de laagste stap nog te hard. Ikzelf speel met een eindversterker met een ALPS potmeter op het ingangssignaal. Zonder tussenkomst van een voorversterker. Heb je deze mogelijkheid niet op je (beoogde) eindversterker, dan kun je dit met een handig doosje van QED oplossen. (Kijk onder "switching" en dan amplification control). Groet/succes, Michel

Beste Ome Henk, I wish I could.... Groet, Michel , die wat geduld zal moeten opbrengen