dekkersj

Heel simpel misschien maar bijna niemand doet het Maar inderdaad een C direct achter de dac chip naar ground die een shunt maakt voorkomt deze ellende. De datasheet van de AD797 als I-V converter was de eerste die daar over schreef. Een AD797 met deze shunt en in de inverterende poot ingestuurd kan zo een prima I-V omzetter zijn. Groeten, Bas Nou, dat zal niets uitmaken bij een echte IV converter. Zeker niet zoals wij die maken. Daar is namelijk de Zin zo afgrijslijk laag, dat je microfarads aan parallel-C moet schakelen om effect te zien. Er moet dus nog iets tussen de DAC en IV converter om die C effectief te laten zijn (zoals ik ook doe overigens). Groet, Jacco

Heel simpel, omdat die OpAmp een VV OpAmp is. Spanning in, spanning uit. Ofwel, Zin is relatief hoog (diff pair) en de Zuit is relatief laag. Emittervolgerachtige structuur. Zo heb ik dat niet geleerd op school. Overigens zijn we het niet altijd met elkaar eens hoor daar (hear ook niet trouwens), maar we doen ons best en ik ben er van overtuigd dat er iets moois uitkomt. Voor wat betreft die slew-rate beperking: je moet voorkomen dat die snelle signalen in je tere elektronica komt. Tenminste, als je met tegengekoppelde circuits werkt. Dat voorkomt een hoop ellende, maar daar wordt rekening mee gehouden. Groet, Jacco

Zeker, daarom moet je ook in een akoestisch dode ruimte zitten en een referentiesignaal definieren die te allen tijde een gelijke geluidsdruk veroorzaakt. Pas dan zou je goed een vergelijk op kunnen stellen. En dan zal blijken dat een rechte curve de meest ideale is. Groet, Jacco

Andersom zit alles over 1 kam scheren ook tussen de oren. Zeker, daarom vraag ik altijd netjes of er een argumentatie te geven is voor fantastische fenomenen. Of een berekening. Dan zit het niet meer tussen de oren, dan wordt het een zaak van logica en nuchter boerenverstand. Groet, Jacco

Kijk, ik heb net een 4-tal AD1862 DAC's gekocht (1 van de weinige die 16 x oversamplen) en daar heb ik een I/V converter voor nodig. En wat doe je dan als elektronicus? Je gaat dat zelf bouwen en zo leer ik van alles. Dat het niet eenvoudig is om sacd compliant bezig te zijn. Om op je opmerking terug te komen, ik ken technische verschillen tussen cd spelers. Het gros daarvan is echter onhoorbaar en zo af en toe komen er wel verschillen aan het licht. NOS bijvoorbeeld, of signaalniveau verschillen. Maar de meeste verschillen zitten toch wel tussen de oren van de luisteraar, op sociaal-psychisch niveau. Dat op zichzelf is ook bere interessant en ik volg het forum dan ook met genoegen. Groet, Jacco

Dan begrijp je niet hoe eea natuurkundig in elkaar steekt. Een rechte karakteristiek is niet alleen maar recht in de amplitude. Zij zegt veel meer en is een maat voor de afwijking in groepslooptijd en als je goed kijkt zegt het ook iets over vervorming, mits je naar een sweep kijkt en ook de overdracht voor die harmonischen apart bepaald. Maw, hoe rechter, hoe minder kans op onvoorziene problemen. En die willen we niet. Groet, Jacco

Nee, maar ik neem aan dat het onder gecontroleerde omstandigheden is gebeurd en dat het op basis is van zuivere tonen. Als je genoeg mensen neemt, middelt de gemaakte fout er wel uit. De proefkonijnen moeten dan zeggen of een testtoon hetzelfde in loudness is als de piloottoon (1 kHz ?). Bij de alleronderste lijn betreft het de gehoordrempel en daaronder is niets meer te horen. Groet, Jacco Klopt. Maar dat is een academische oefening, want je mist de referentie. De een speelt hard de ander zacht en je weet ook niet hoe het niveau was bij de mix en mastering. Bovendien moet de loudness correctie inrichting afhankelijk zijn van de stand van de volumeknop en die moet weer in relatie staan met een meetmic om de echte geluidsdruk te meten. Leuk om patenten te genereren, maar praktisch niet haalbaar dunkt me. Groet, Jacco

Jawel, je gehoor reageert (tonale balans verandert) anders bij hoge geluidsdruk dan bij lagere: [...] Groet, Jacco Geldt die curve voor alle mensen...???

Hmm hebben die toch voor niets 400 euro betaald voor die gitarist Groeten, Bas Dat is dan de eerste winst. Misschien kunnen er nog meer thuisblijven. Groet, Jacco :D nou dat is toch al zo met de hedendaagse commerciele meuk alleen maar softsynths en samples Groeten, Bas Ja, allemaal kwartsgestuurd... Groet, Jacco

Hmm hebben die toch voor niets 400 euro betaald voor die gitarist Groeten, Bas Dat is dan de eerste winst. Misschien kunnen er nog meer thuisblijven. Groet, Jacco

Als ze verstopt zijn, behoren ze niet op te vallen. Maar we hadden het over gevoelloze machines die kwartsgestuurd zijn. Of suggereer je dat je de timingfouten kan horen die jitterende klokken maken? Ik snap het uitstapje naar de 10 mensen die iets op de piano spelen niet. Groet, Jacco

Jawel, je gehoor reageert (tonale balans verandert) anders bij hoge geluidsdruk dan bij lagere: Nu zei ik dus dat kippenvel van alle geluidsdrukken is en het voor de waargenomen geluidskwaliteit niet relevant is of iets hard of zacht staat. [...] Ik heb de titel ook gelezen en daar staat kwaliteit en wat ik onder kwaliteit versta is hoe goed het is. Niet wat het bij me oproept. Vandaar. Groet, Jacco

Jawel, je gehoor reageert (tonale balans verandert) anders bij hoge geluidsdruk dan bij lagere: Groet, Jacco

Ja, in eerste instantie moet ie recht zijn. Onder de -90 hoor je het waarschijnlijk niet meer in technische zin (geen trilhaartjes in beweging) en -120 is sacd-compliant. En dat laatste is een sport wat mij betreft. Misschien dat er ooit een moment komt waarbij ik dit moet herroepen, maar voorlopig is dat zo. Groet, Jacco

Ik denk dat die 2 het belangrijkst zijn, lineaire vervorming en geluidsdruk (hetgeen ook een vorm van lineaire vervorming is). Natuurlijk zijn er meer dingen belangrijk, zoals niet-lineaire vervorming. Maar die komen bij mij op de tweede plaats. Normaliter. Er zijn natuurlijk best versterkers te maken of luidsprekers die zo ontieglijk veel niet lineair vervormen dat de lineaire vervorming in het niet valt. Groet, Jacco

Hoi Jacco, De bewering dat lucht een uitstekende isolator is... dat is toch niet miraculeus of wenkbrauwfronzend?? En het is niet Toine die dat beweert. met vriendelijke groet, Roy Het maakt me niet uit wie het beweert, maar het maakt vrij weinig uit of je lucht of teflon gebruikt. Of een ander veel gebruikt materiaal. Die afname/toename in capaciteit maakt bij een geleider die voldoende dik is, weinig uit. Het kan wel, maar laat eerst die berekening maar eens zien en de argumentatie of dat een reele situatie is. Groet, Jacco

Laat hem eerst maar eens met een berekening aantonen dat het wel belangrijk is. En onder welke omstandigheden dat dan zo is. Groet, Jacco Gaan we weer... waarom moet er weer wat aangetoond worden...??? Omdat het een miraculeuze bewering is die gedaan wordt. Of op zijn minst een die de wenkbrauwen moet doen fronsen. Groet, Jacco

Jij vindt strijd goed of zo? Groet, Jacco

Alle begin is moeilijk, Kraus. Maar daarna gaat het hard... Groet, Jacco

Laat hem eerst maar eens met een berekening aantonen dat het wel belangrijk is. En onder welke omstandigheden dat dan zo is. Groet, Jacco

Bedankt voor de geruststelling Jacco. hij is goed was je bang dat je het toch niet bij het rechte eind had?? en ben je nu door Jacco's verhaal gerustgesteld? het is een FEIT dat er geen hoorbare klankverschillen zijn tussen cdspelers. dat er verschillen zijn tussen het uitgangs niveau was mij al bekend, maar daar hebben we de volumeknop voor , toch?? [...] Nee, kennelijk niet. Ik heb ook wel eens bij een dealer cd spelers beluisterd, maar daar werden nooit uitgangslevels gecalibreerd. Staat ook een beetje raar als je met meetapparatuur in zo'n high-end zaak aan de slag gaat. Dan loopt waarschijnlijk de helft van de klanten zo weg. Het lijkt flauw, maar het is de praktijk. Groet, Jacco

Ik had eigenlijk al een paar - reacties verwacht. Het duurt nu kennelijk wat langer dan normaal. Sorry, ik moest vandaag les geven aan een VWO klas... Waar ik op reageerde was de stelling dat alle cd spelers precies eender zouden klinken. Welnu, ik heb laatst gemeten dat er cd spelers zijn te vinden die 1 dB afwijking hadden onderling. En dat je dat kunt horen is weer vast komen te staan op een ander tijdstip. Bij een luistersessie. Overigens kunnen mensen dat met een regelbaar volume zelf eenvoudig vaststellen door de volumeknop 1 dB harder of zachter te zetten. Als je dat kunt horen, is bewezen dat cd spelers onderling verschillend kunnen klinken. Groet, Jacco

't Is ook een hele hoop di

Een "hoop" is niet een grootheid die ik kan invullen in formules, mijn rekenmachine kent die functie ook niet. Kun je wat specifieker zijn? Groet, Jacco

Het grootste verschil tussen cd spelers is het signaalniveau wat ze afgeven. Daar kan wel een dB'tje (of meer) verschil zijn en dat kunnen we horen, dat staat inmiddels vast. Er zijn dus wel verschillen tussen cd spelers. Groet, Jacco