dekkersj

En aan wat voor soort materiaalverschillen moet ik dan denken? Groet, Jacco Tussen koper en zilver is verschil te horen. Wat voor verschil? Groet, Jacco

En aan wat voor soort materiaalverschillen moet ik dan denken? Groet, Jacco

Ik accepteer zeker dat ik verschillen hoor tussen kabels. Dat maakt jou tot de zieligerd die de juiste meetmethode niet kan vinden. En jou tot de Neanderthaler die zich niet bewust is van het feit dat er ijzeren wetmatigheden bestaan die samengevat worden in de lessen "Natuurkunde". Nooit opgelet tijdens die lessen of heb je pretpakketles gehad? Groet, Jacco

Het is mij opgevallen dat er vele manieren zijn om een kabel te maken. Met of zonder afscherming of met een slechte afscherming. Die zijn er ook. Toch is het een zaak van de stroom zo goed mogelijk transporteren en dan kom je eigenlijk bij een goede geleider uit. Koper bijvoorbeeld of zilver voor de liefhebber. Je kunt prima uitrekenen wat het effect is van beide materialen, maar in de praktijk is dat verwaarloosbaar. Ook isolatiemateriaal is goed door te rekenen en op audiofrequenties is het verschil wel berekenbaar, maar niet hoorbaar. Daar zijn de verschillen domweg te klein voor. Slecht gebouwde kabels zijn ook die met slechte contacten. Of hele dunne draadjes als geleider, die hebben relatief veel weerstand. Bij luidsprekerkabel kan dat een oorzaak zijn van klankverschil. Bij interlinks is het grote verschil tussen verschillende typen de capaciteit tussen geleider en afscherming. Normaliter zou een bron daar tegen moeten kunnen, maar ik kan mij slecht ontworpen uitgangsschakelingen voorstellen die daar problemen mee krijgen. Kortom, een goede interlink heeft: a) lage tot zeer lage geleiderweerstand lage capaciteit per meter en voor luidsprekerkabel lage inductie per meter c) goede afscherming d) goed klemmende contacten die mooi schoon zijn Voor microfoons is het dus aan te raden om de voorversterker vrij dicht bij de microfoon te plaatsen. Groet, Jacco Typisch een uitspraak van een wetenschapper met tunnelvisie. Heb je mogelijkheid open gehouden dat er meer te meten is dan je nu kunt meten omdat die manier van meten nog niet bekend is? Accepteer het nu maar gewoon, ik heb er lang over nagedacht. Het is echt de enige manier om verder te komen. Groet, Jacco

Nee, het is geen welles-nietes topic. Tenminste, als je er met verstand mee omgaat. Je moet je niet in de val laten lokken door Bas... Waar het om gaat is dat er een verschil meetbaar zal zijn tussen kabels. Het is zelfs berekenbaar, maar of het hoorbaar is? Ja, dat kan maar dan hebben we het over brakke kabels. De kliko in met die troep. Of je verschil hoort, is een heel andere vraag. Dat moet je los zien van de werkelijkheid. Groet, Jacco

Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen goede kabels en brakke kabels. Maar dat is eigenlijk niets nieuws, goede kabels maken geen verschil. Groet, Jacco

Daar zou ik dan toch eerder een goeie tv voor kopen. En dan het geluid uit en goeie muziek opzetten. Dat vreselijke accent van haar hoef ik niet zo nodig te horen... Ik vind het een feest! Groet, Jacco

Dan mag je je gelukkig prijzen, je hebt kennelijk goed ontworpen apparatuur. Het zou niets mogen uitmaken. Groet, Jacco

Nee, 32 bits. Maar dan moet je wel diep genoeg zoeken om die auto-dither optie uit te zetten. Hoeveel gebruikers zouden daar in slagen? Audition bevat nog andere foutjes. Als je van 32b naar 16b gaat zonder dither (en daar zijn soms redenen voor) dan gaat het fout. Als je de mixer niet expliciet configureert voor 32b (weer diep verborgen en weer los van de formele 32b mode) heb je 16b. Al die maatregelen zijn bij mij gelukkig goed in orde. Maar goed, het kan geen kwaad me eens te verdiepen in andere editors. Groet, Jacco

Het ging er mij meer om dat Audition kennelijk een interne precisie heeft van 24 bits. En dat is voor mij een reden om de kliko te overwegen. Terwijl Premiere Pro claimt dat de interne audio bit precisie 64 is. Ik ben het even kwijt. Groet, Jacco

Ja, waarom. Ik heb me laten vertellen dat de Adobe Premiere Pro implementatie voor audio gewoon Audition is. Die Premiere Pro heeft een 64 bit audio structuur. Het kan dus wel. Moet ik Audition vaarwel zeggen en een DVD programma gaan gebruiken? Groet, Jacco

Welkom hier, Je bent kennelijk in de veronderstelling dat klassieke concerten zo worden opgenomen alsof het een registratie is die bedoeld is om dat orkest of piano thuis zo natuurgetrouw mogelijk neer te zetten. Enkele decennia terug zijn er inderdaad fabrikanten geweest die dat beweerden. Volgens mij is dat echter een marketingtruuk. Nog steeds. Op dit forum is er een kleine test geweest waarbij een concert opgenomen werd op cd en er 2 leden van dit forum bij dat zelfde concert aanwezig waren. Nou moet je niet denken dat die twee versies ook maar bij elkaar in de buurt kwamen. Ik zou, net als Werner zich afvraagt, mij afvragen of een high-end set ook wel nodig is voor klassieke muziek. Uit oogpunt van natuurgetrouwheid dan. Er zijn natuurlijk veel meer redenen te bedenken waarom je een goede installatie zou willen hebben, Hans opperde er al een bij de nieuwslezeres. Sacha de Boer bijvoorbeeld... Groet, Jacco

Dat janken komt me anders wel bekend voor, hoor. Als het gaatje niet precies in het midden zit, zijn de rapen gaar. Maakt niet uit hoe duur zo'n platenspeler is. Groet, Jacco

...

Je bent vergeten de dithering mee te rekenen. Dan gaat er nog een paar dB af. Meteen hoorbaar. Sjips, daar heb je me! DRmax,correcteDither = 10log(3/7 * 2^(2b)) = 381,6 dB Dan wordt het anders ja Op naar de 128 bits. Groet, Jacco

Wapperdewapper: 64 bits komt overeen met 387 dB dynamisch bereik... Je kunt ook overdrijven. Groet, Jacco

En alle editing en fratsen doen in ten minste 24 bits. Dus alle signalen die binnenkomen eerst upsamplen naar 24 of 32 bits. Als je helemaal klaar bent dan Mixdown naar 16 bits met correcte dither. O ja, ik zou dat knippen en plakken beperken tot het absolute minimum. Er mogen best wat kleine foutjes inzitten. Groet, Jacco

Omdat het vaak zo lekker klinkt. Zo simpel is het. Groet, Jacco

En wat voor digitale filters worden er gebruikt? Die zijn net zo belangrijk als een DAC. Groet, Jacco

Nee hoor, geen sjabloon van mijn hand. Enkel de cosinusregel en wat meer wiskundegedoe. Hooguit een Excelsheet, maar geen sjabloons. Wat ik wel heb zijn eenvoudige controledingetjes. Zoals die lineaire offset afstand. Die is heel eenvoudig te meten met een grote geodriehoek of een andere tekendriehoek. Op de mm nauwkeurig is goed genoeg. Wat wel handig is, is een manier om de elementhouder netjes recht te monteren in de headshell. Daar zou je een sjabloon voor kunnen gebruiken. PS ik zoek nog een headshell waarin ik mijn elementhouder kan roteren... Groet, Jacco

Het artikel is nog niet af, een roterende headshell moet er nog in en een instelbare montageafstand is nog niet meegenomen. In principe zijn er afspraken vwb de binnen- en buitendiameter. Die staan ook in dat artikel. Dat is wat mij betreft een uitgangspunt en daarmee een vast gegeven. Daar volgen dan ook twee vaste nulpunten uit. dat is te zeggen als je kiest voor een situatie waarbij je een maximale fouthoek hanteert. Je kunt ook situaties bedenken waarbij er op het eind van de groef heel weinig fouthoek is en aan het begin relatief veel. Dat heeft wat mij betreft absoluut geen voorkeur: de platenspeler is eigenlijk alleen bruikbaar op het eind van de plaat en het begin is aan het krijsen. Brrr. Een Technics SL1200 heeft dat... Andersom kan ook, aan het begin goed en aan het eind slecht. Of iets daar tussen in. Ik zeg: de platenspeler is zo goed als zijn slechtse prestatie(s). Daarom een max fouthoek afstelling en dat lukt maar met een select groepje armen. Ik heb gedacht aan zo'n Technics, maar dan zonder die arm. En dan had ik er eentje gevonden die aan mijn eisen voldeet (een SME 309), is de arm weer duurder dan de hele speler! Het blijft tobben met die draaitafels... Groet, Jacco

Wellicht is deze link iets: grafieken van hoofdtelefoons Groet, Jacco

Ik moet eerlijk bekennen dat ik erg veel te doen heb. Ik denk dat ik in maart tijd heb, zoals ik het nu kan zien. In februari 2 afspraken staan waar ik eea voor moet doen. Maar wat in het vat zit verzuurt niet! Vwb die buizen en transparantie: ik ben afgestudeerd op het ontwerp van een SE triode bak. Mooie Svetlana's, ik denk er nog wel eens aan terug... Groet, Jacco