dekkersj

Kennelijk heeft ie zijn antwoord. Groet, Jacco

Dan houd ik het op 0.1 dB. Just to be sure. Groet, Jacco

Ik ben in een melige bui: Als je ze laat vallen! Groet, Jacco

In een haaij-end zaak heb ik ze het truukje wel eens zien doen met een tuner die onafgestemd was. Gevolg was ruis en het is automatisch mono. Groet, Jacco

Het is zeker zo dat er boven de 8 cm/s gesneden wordt, vooral voor die 7 inch plaatjes. Anders kun je geen grotere output krijgen. Je zou het ook kunnen gebruiken voor meer dynamiek en dat gebeurt bij die DMM platen. Daar is eea begrensd op 200 um als ik me niet vergis. Maar de norm voor gewone platen is piek 8 cm/s, ofwel ruim 5 cm/s als stereosignaal. Aan de andere kant moet je natuurlijk wel oppassen aan de weergavekant. Het is mooi dat ze zo diep en breed kunnen snijden, maar het moet wel fatsoenlijk afspeelbaar blijven. Daarom wordt nog steeds aan die oude (DIN 45547, 1981) standaard vastgehouden. Groet, Jacco

Goed, mijn vervormingsdoos is ready to rock and roll. Ik kan vervormingscomponenten niet in fase aanbrengen, maar de absolute waarde lukt inmiddels. Ik heb deze tabel gepakt: en de waarden omgezet in % THD. Die kan ik in mijn script invoeren en dan de vervorming laten uitwerken op ieder willekeurig audiosignaal. Dat sample ik eerst up naar 32 bit, 352k8 en dit zorgt er voor dat ik samples niet langer dan 20 a 30 seconden kan verwerken. Ik heb niet meer geheugen in mijn PC Ik ben nog wel op zoek naar muziek. Wellicht iets met veel grote signaal amplituden oid. Wat ik inmiddels wel gezien heb, is dat het snel helemaal mis kan gaan. Dat wil zeggen, als de signaallevels boven een bepaald level uitkomen, is het clippen wat de klok slaat. Wat ik ook zoek is een typische harmonischenreeks voor een SET eindtrap. Wat ik nu heb is voor een klasse-B die slecht is ingesteld. Groet, Jacco

Ofwel -121 dB. Dat is sacd-compliant... Groet, Jacco

Ik wil het niet weten, CJ. Ik ben net aan het eten. Groet, Jacco

Die 8 cm/s geldt in alle gevallen, stereo of mono. Alleen bij stereo heb je twee kanalen en dat heeft gevolgen voor het niveau van de kanalen apart. Bij elkaar opgeteld moet er weer die 8 cm/s uitkomen. Het is kennelijk niet toegestaan om een stereoplaat op dezelfde uitwijking te snijden als twee keer mono. De bovengrens is vastgesteld op 8 cm/s, thats all. Dat verklaart mi voor een groot gedeelte ook waarom men de stereobreedte wil beperken. Ik voel wel aan dat je met mono materiaal een hogere output uit een stereo cardridge kunt krijgen.

Juist ja. Je bent iets scherper dan ik: ik bedacht het me net onder de douche. Ik zal er eens over nadenken. Groet, Jacco

Zeker niet.. Tussen de Droplet en Philips zit 1,5 dB verschil. Oei. Dan is er helaas geen verstandig woord te zeggen over welke beter/slechter/anders is. 1.5 dB beschouw ik als een hoorbaar verschil, zonder meer. Dus ik moet een black box maken waarbij die 1.5 dB weggeregeld kan worden? Groet, Jacco

Ik had het alleen over jengel en het grindpad. Ik heb al dure en ook goede platenspelers gehoord. In winkels bijvoorbeeld. Maar welke plaat er ook als demo aan het draaien was: of het knetterde een beetje of een beetje jengel. De naald zie je dan meestal ook heen en weer bewegen. Maar zoals gezegd, daar kunnen draaitafels niets aan doen: het gaatje zit niet in het midden. Of de groeven, dat kan ook. Groet, Jacco

...

Dat is helaas veel te grof. Ik neem op de dag zelf een flink uit de kluiten gewassen multimeter mee waarmee de spanning op 0,01 dB te meten is. Maar ik zou graag van te voren weten of de levels hetzelfde binnen 0,1 dB zijn. Groet, Jacco

Dat kan zijn, met die Dire Straits track (telegraph road). Maar ik heb me al vaker verbaasd over wat er uit een plaat kan komen. Zo ook een keer met vrienden van het ZBA-forum. KT88 had een platenspeler meegenomen en er werden diverse RIAA-pre's geprobeerd. Werkelijk waar: dat was fantastisch. De eindversterker was een buizentrap (ook van KT88) een de RIAA-pre was een solid-state. Er scheelde wel wat aan die buizentrap qua dynamisch bereik, maar buitenom dat was het zeer indrukwekkend. Vooral de vinylweergave: niks geen warme meuk die stereotechnisch op een brievenbus lijkt. Sprankelend en fris hoog, stevig laag en een breedte van heb ik jou daar. Op vinyl past ook 25-30 dB aan kanaalscheiding en heel wat dB's aan dynamisch bereik, maar af en toe moet je dat in reality hebben gehoord om daar weer aan herinnerd te worden. Dat was ook bij jou het geval, Hans. Groet, Jacco

Hij bedoelt waarschijnlijk meetbare jengel. Iedere keer als ik zo'n ding zie draaien hoor ik jengel. Ik kan het me natuurlijk ook dmv autosuggestie zelf wijsmaken. Ik heb het inderdaad nog nooit nagemeten. Groet, Jacco

De plaat zelf. Dat is natuurlijk jammer. Groet, Jacco

Ik snap nog steeds niet veel van die snelheden enzo. Ik heb ooit een tabel gehad en daarbij werd 28.3174 mu als 0 dB gesteld. 100 mu = +11 dB en 50 mu = + 5 dB. Nochtans, snelheid = A*omega en daaruit blijkt dat 9 mu als referentie gekozen moet worden voor 8/sqrt(2) = 5.66 m/s schrijfsnelheid (@ 1 kHz). Kun je mij een lichtje bijschijnen? Groet, Jacco

OpAmps kunnen ook verminken ja. Zeker als ze een berg HF voor hun kiezen krijgen waardoor het fundamentele werkingsprincipe niet meer opgaat: lusversterking hoog genoeg. En inderdaad: een goed ontworpen versterkertrap is zodanig gemaakt dat het niet uitmaakt of er buizen, transistoren of watermeloenen gebruikt zijn. Dat gezeur over buizen? Ze hebben iets wat mij betreft. Alleen dat opwarmen al: daar krijg ik het ook warm van. Dat zachte geplingel als de materialen aan het uitzetten zijn door de hitte. En dan zo'n vriendelijk oranje gloed. Er hoeft voor mij geen cd in het laatje om van een buizen-cd speler te genieten. Groet, Jacco

Als het gaatje maar in het midden zit. En dat is niet altijd het geval. Ik heb nog nooit een platenspeler gehoord die vrij was van jengel. En dat kwam waarschijnlijk door het gat dat niet in het midden zat. Groet, Jacco