Weerstand

Ik gebruik in mijn 'hobbykamer' een gemodificeerde (van Willenswaard) Lafayette eindtrap. En als voorversterker de SRPP uit (lang geleden) Elektuur. Een paar maanden lang heb ik met een andere voorversterker gedraaid maar dat was niet zo'n succes. Dus de SRPP weer terug. Maar die bleek inmiddels op

Nou bouwde Kohelet (Prediker) bij mijn weten geen luidsprekers, maar zijn relativeringsvermogen maakt veel goed. Dus 'is er enig ding, waarvan men zou kunnen zeggen: Ziet dat, het is nieuw? Het is alreeds geweest in de eeuwen, die voor ons geweest zijn.' Ik heb, met alle respect, de voorafgaande discussie die met name neerkwam op het elkaar om de oren slaan met de halfverteerde opvattingen van weer derden, gelaten voor wat die (waard) was. Simpelweg omdat ook dit 'discours' op dezelfde manier verzandde als de meeste discussies HEAR, namelijk in de onontkoombaarheid van het eigen gelijk. In weerwil van het gesmijt met natuurkunde getuigde het in ieder geval van weinig wetenschappelijkheid (om eens een woord van zes lettergrepen te gebruiken). Laat staan van gerichte wetenschappelijke belangstelling die er toe zou kunnen leiden dat we een stapje verder komen En daarom blijven die IMF TLS80-II monsters gewoon bij mij in de kamer staan. En of zij bij welke schriftgeleerde dan ook binnen de definitie van een TL vallen, interesseert me verder geen moer Weerstand

KT88, Er staat mij vaag een recensie voor ogen van een toenmalige Nederlandse audiopaus (JK? JdK?) die het bepaald niet eens was met het gebruik van deze PAPIEREN (en tot overmaat van ramp ook nog eens Philips) luidspreker. Want in die tijd waren de KEF 'plastics' het laatste woord. Evenals de opvatting dat een tweewegsysteem beter was dan een

Jorens, Is het niet de Carlsson (Sonab) uit Zweden? Met als Nederlands aspect het gebruik van de Philips 9710 Weerstand

Als ik mij goed herinner dan 505 tilt de 505 aan het eind van de plaat de aarm omhoog en stopt met draaien. Het is de bedoeling dat je zelf de arm terugbrengt op de armsteun. Als je daarna de arm weer boven de plaat brengt (lift omhoog nutuurlijk) dan begint hij weer te draaien en kun je de naald weer in de groef laten zakken. Wat gaat er bij jou dan mis? Joboton, Ik dacht in mijn onschuld dat de arm na afloop terugging naar de armsteun. Deden de Middeleeuwse DUAL's zoals de 1229 ook Het probleem is dat als ik de arm terug breng naar de armsteun en weer wil starten, er niets gebeurt. Pas als ik de arm 'stevig' terugduw in de armsteun (bij voorkeur ook nog de vergrendeling er over heen) begint de speler weer te draaien. Ik neem aan dat het iets als een haperend contact betreft. Dat moet zelfs ik kunnen herstellen Weerstand

Tenslotte: mocht je eens willen proeven wat een simpele maar doordachte DT opzet kan bereiken, dan ben je te allen tijde hier welkom. Beste KT88, Ik had je bovenstaande aanbod 'eens te komen proeven' compleet over het hoofd gezien en vandaar dus mijn stilzwijgen. Maar ik maak er graag gebruik van. Misschien kunnen we dus een keer wat afspreken. Met groet, Weerstand

Heel mooi gezegd! T

Zo blijf je wel eeuwig bij de buis vandaan. Een ronduit aantrekkelijk perspectief Aan de andere kant moet ik wel toegeven de trotse bezitter te zijn van de verzamelde werken van Morse, Frost en Dalziel en Pascoe Weerstand

Als er een Engelse stekker op heeft gezeten, zou ik vooraf maar even controleren op welk voltage die platenspeler is ingesteld. Weerstand

Beste The Ark, Bedankt voor de tips over elementen. Maar ............... je beschrijft als groot voordeel aan de DUAL de automatische afslag. Beetje zuur, want die heeft helaas vanaf dag

Sodejuu, Altijd leuk te horen dat het geheel beter zal klinken dan een Yoko-set Maar na deze, toch wat dodelijke, vaststelling zie ik toch maar van aanschaf af ............ Bedankt voor het voorkomen van (wederom) een mi$$tap. Weerstand

dat de mooiste Mozart die hij ooit hoorde, afkomstig was van een draagbaar radiootje naast zijn kussen, wel aan Weerstand Oei en dat nog wel met

Shibata, Sodejuu, Seed7, rli, Rein!, Tubejack, RastaPhil, Ruud, Rev. Fatman, carl, threshold, KT88, Buizenbart, Jitze en Kraus vonBentinck: bedankt voor alle verstandige, opbeurende en tot relativering stemmende adviezen en kanttekeningen. Verontschuldiging 1: de radiostilte van mijn kant vindt oorzaak in de omstandigheid dat mijn echtgenote onverwacht enkele dagen afwezigheid voor ons beiden had geregeld. Weg van internet en geluidsinstallaties. Maar de kwaliteit van sommige Brusselse restaurants maakt daarbij weer erg veel goed. Zij het dat ik momenteel niet erg

Ik weet niet of ik met dit onderwerp op het juiste forum terecht ben gekomen, maar ik waag het er maar op. Een aantal scribenten Hear beschikt kennelijk over een onmiskenbare state-of-the-art platenspeler en is daar, getuige onder meer een recente post van Kraus von Bentick, zeer tevreden over. Nee, geen spoor van ironie (ditmaal), want daar doe ik op donderdag nooit aan. Als ik die juichtonen vergelijk met mijn eigen platenspelerpopulatie, wordt het mij wat droef te moede. - twee Thorens platenspelers als oudedagsproject - een Projekt waarvan ik geen idee heb waarom ik die ooit heb gekocht/het ding (element) pikt ook nog brom op, - een Onkyo platenspeler uit het versterf van mijn schoonouders en die mag 'dus' van mijn vrouw nog niet de vuilnisbak in, - een DUAL CS 505-4. Die laatste is de enige die ik gebruik. Niet zozeer om naar te luisteren, als wel om platen die nooit op CD zijn heruitgegeven, op de harde schijf te zetten, te ontklikken en vervolgens op een CD-R te branden. De enkele reden dat ik nooit heb uitgezien naar een betere speler/arm/element, is mijn niet aflatende strijd tegen tikken, ploppen, statische lading en andere, al dan niet spontaan optredende, ellende. Een bijkomend probleem was (is), dat labels met historisch interessant opnames zoals MMS en Remington, van die bedonderde persingen op de markt brachten. Lenco Clean hielp wel wat, maar je zat er voor de rest van je leven aan vast. Dus waarom een 'betere' platenspeler gekocht? Ik heb een aantal keren een 'betere' platenspeler gehoord. En ja, dat klonk bijzonder goed, zij het op fonkelnieuwe platen. Ik herinner me een demonstratie met een gerenoveerde Garrard (401?) met SME-arm (in combinatie met een QUAD buizenversterker) in zo ongeveer de laatste hifi-zaak in Den Haag (voor die in vlammen opging). De analogie met betaald voetbal dringt zich op Maar langzamerhand begin ik mij af te vragen of ik met de aanname dat, gegeven de gevoeligheid van platen voor 'ongerechtigheden', de aanschaf van een ambitieuzer platenspeler weinig zin heeft, op het juiste spoor zit. Kortom, in Jip & Janneke-taal: is een betere platenspeler/arm/element-combinatie minder gevoelig voor platen in niet meer zo'n beste conditie? Weerstand

KT88, Bedankt voor alle moeite. Ik begrijp het eindelijk Mijn geloof in de mensheid is weer (een beetje) op de goede weg Weerstand

Ik heb eens de moeite genomen deze hele 'draad' door te lezen. En ik begrijp er niets van. Een geluidsinstallatie is er volgens mij om naar muziek te LUISTEREN. En niet om, al dan niet in feminien gezelschap, luistertests te doen. Al is het alleen maar omdat de trias oren-hersenen en emotionalteit zo goed als ongeveer iedere seconde van samenstelling wijzigt. Als muziek 'goed' is, bewerkstelligt die emotie. Ongeacht de installatie die als intermediair optreedt. Wat dat betreft spreekt mij de opvatting van wijlen Jan Kool (die in zijn recentenbestaan toch de nodige ambitieuze apparatuur aan zich voorbij heeft zien gaan) dat de mooiste Mozart die hij ooit hoorde, afkomstig was van een draagbaar radiootje naast zijn kussen, wel aan Ik verzamel sinds mijn veertiende jaar grammofoonplaten. En in zevenveertig jaar leidt dat tot vele kubieke meters verzameling. Waaronder vierennegentig verschillende uitvoeringen van het vioolconcert van van Beethoven. Waarvan ik er overigens hooguit vijf draai want de rest vind ik, grote namen ten spijt, niet interessant. Tot overmaat van ramp zijn mijn meest favoriete uitvoeringen opgenomen in 1944 (Erich R

KT88, Ten eerste bedankt voor je reactie. Maar ik zit helaas nog met een paar vraagjes. Dus mocht je Hear nog een keer langs komen, dan graag nog een aanvulling. Aan ieder zijkant van het chassis zitten drie contactpunten; een centrale min en twee positieve. Daartussen twee instelpotmeters. Ik hoop dat ik het goed begrijp dat ik in de eerste plaats de vier eindbuizen per stuk instel op 0,5 volt. Maar dan zeg je dat ik de multimeter op de beide positieve contacten moet aansluiten en dan afregelen op .... wat? Kun je dat deze leek (die nooit verder is gekomen dan de bouw van een EL-84- en een EL-34 balanstrap met VASTE bias) uitleggen? In het geval dat iemand zich afvraagt waarom ik het antwoord op mijn vragen niet gewoon opzoek in de handleiding bij de versterker: op gezag van de verkoper is er geen handleiding. En al evenmin een schema. Tja En mijn excuses voor het feit dat ik een tetrode aanzie voor een penthode In ieder geval bedankt. Weerstand

Via de site van Breem (nee, ik heb absoluut nergens een mening over ) belandde ik op de volgende website: http://sound.westhost.com/ Een groot aantal ontwerpen en prints. Daarbij is sprake van een MD- en lijnversterker, plus voeding. Leek me wel aardig als project na afloop van mijn arbeidzaam bestaan. Evenals het opkalefateren van oude Thorens platenspelers Overigens wordt het einde van dat arbeidzame bestaan jaar na jaar uitgesteld, maar dit terzijde Ik kan natuurlijk gewoon die prints bestellen en er een keer mee aan de slag gaan, maar heeft iemand ervaring met die ESP- ontwerpen en de kwaliteit van de printplaten? Hier spreekt namelijk iemand die aan de hand van ervaringen met nabestelde printplaten voor Elektuurontwerpen nogal wat nieuwe Nederlandse woorden heeft bedacht. To put it mildly. Weerstand

Ik heb enige tijd geleden een Melody SP-9 versterker gekocht. Een KT-88 balanstrap. Ik heb er natuurlijk geen verstand van en het kan altijd beter, maar het is de fraaist klinkende versterker die thuis ooit heb beluisterd. Maar iets is me niet duidelijk en dat betreft de ruststroom instelling. Op de zijkanten van het chassis zitten de instelpunten voor, per kant, twee KT-88's. Op het chassis staat vermeld dat de instelling 0,5 volt moet zijn. Volgens de verkoper gaat het echter om 1,5 volt terwijl de importeur per mail meedeelt dat het inderdaad om 0,5 volt gaat. Ik heb nog niet gemeten waar de eindbuizen nu op zijn ingesteld. Er is nog iets. De versterker wordt door de fabriek geleverd als penthode, maar is in de winkel als triode ingesteld. En ik heb geen idee of dat bij de russtroom instelling een rol speelt. Het lijkt me niet echt geslaagd als ik door een verkeerde instelling elk jaar een kwartet gepaarde KT-88's moet kopen. Dus heeft iemand enig idee of het nou 0,5 dan wel 1,5 volt moet zijn? Alvast bedankt. Weerstand

Aardig onderwerp. Te meer waar ik enige tijd geleden als tijdpassering ook een ook een 'opknap' Thorens TD 166 heb gekocht. Naar nu blijkt een MK 'nul' Dus met 'taartschep' (aardige vondst, overigens) maar zonder magnetische dwarsdrukcompensatie. Gewoon gewichtjes. Die overigens (voorspelbaar) ontbreken, maar dit terzijde Ik heb inmiddels, dacht ik, de meeste opwaardeerverhalen wel gelezen en de daarin opgenomen adviezen lijken, zelfs voor een leek als ik ben, uitvoerbaar. Blijf ik zitten met die arm die kennelijk de toets der kritiek niet kan doorstaan. Dus is het de vraag of het zinvol is op zoek te gaan naar een betere arm. En welke? Ik heb overigens NOG een Thorens De TD-115 dit maal. Nu wel een Mark twee. Maar ik geloof dat ik dat feit beter kan verzwijgen Weerstand

Dag Jerry, Ach ja. Drukke baan. En veel te veel hobbies Ofschoon ik niet al te actief heb gezocht, kwam er wel eens zo'n AR-speaker ter verkoop langs. Maar ik krijg de indruk dat sommige mensen denken na de verkoop van hun oude speakers 'stil kunnen gaan leven'. Te gek voor woorden. Nog los van het gedoe van verteerde conusranden. Dus 'behelp' ik me maar met mijn oude IMF TLS-80 II. En mocht er met die luidsprekereenheden wat misgaan, heb ik nog stapels B139's en B110A's in voorraad De twee Celestion tweeters (1300 en 2000) had ik al vervangen door iets uit Scandinavi

Bij buizen eindversterkers zal de waarde (in uF) van deze condensator veel groter zijn als bij voorversterkers, nadeel is weer dat grotere waardes elco's een hogere impedantie hebben bij hogere frequenties,en aangezien theoretisch de ideale voeding een zo laag mogelijke impedantie moet hebben,en niet frequentie afhankelijk moet zijn,gaan de puristen een goeie Polypropyleen C of andere soortgelijke parallel op de elco schakelen,om dit te compenseren. Het gebruik van forse capaciteiten in een buizenvoeding ligt niet zo voor de hand. Gelijkrichtbuizen kennen namelijk een beperking met betrekking tot de maximum capaciteit of zelfinductie waarmee ze (mogen) worden belast. Voorbeeld: aan een GZ34 mag niet meer dan 50 uF worden opgehangen. Deze beperking geldt niet voor capaciteit na de smoorspoel. Weerstand

Wat ik bedoelde is een OpAmp opgebouwd uit buizen, niet de combinatie. Sorry dat ik me niet duidelijk heb uitgedrukt. [ Sorry voor het misverstand: ik lees soms zo snel dat ik niet weet wat ik lees. Overigens staat me bij dat, lang geleden, in een electronicatijdschrift (Radio Electronica?) een beschrijving stond van de

Dan ken je hem niet hoor. Momenteel ie er anders erg hard mee bezig. Groet, Jacco Klinkt erreg spannend: John van der Sluis and opamps. Led

Herkomst? Audio&Muziek. Mogelijk een ontwerp van Peter van Willenswaard of John Vandersluys. Rond 1985 of zo. Dat idee (John van der Sluis) had ik nou ook. Ik heb het hem wel eens gevraagd, maar toen ging hij gelijk over op Matti Otala De opdruk op de print vermeldt