gruiter

Ik heb zelf een aantal interlinks geprobeerd in deze prijsklasse, maar na langer luisteren vond ik de PBJ er steeds weer uitspringen. Bij de andere kabels had ik na langer luisteren telkens het gevoel dat er iets aan detail werd weggesnoept. Met de Kimber klinken bekkens en gitaaraanslagen een stukje natuurlijker en stemmen klinken "echter" (inclusief adem- en slikgeluiden). Een slechte bron valt met de PBJ wel meteen door de mand. De PBJ bevalt me zo goed, dat ik ook overweeg om mijn huidige speakerkabel te vervangen door een Kimber (bijv. 8TC) Er wordt in dit forum ook positief geschreven over de Foundation interlink van Twisted Pair Design. Ik geloof dat deze slechts 69 euro kost, maar veel waar voor zijn geld geeft. Je zou wellicht ook eens de Audio Selectief interlink kunnen uitproberen. Ik vond deze ook erg prettig klinken. Een Taralabs (type??) heb ik ook eens gehoord en klonk in ieder geval minder helder als de Kimber. Persoonlijk vond ik hem iets minder, maar wellicht klinkt hij jou wel goed in de oren.

Offtopic: Dat klinkt me bekend in de oren bedoel je soms op het hoekje van de Assendorperstraat? Ik liep er gisteren toevallig langs toen ik bij mijn moeder op bezoek was. (Ik ben in Assendorp opgegroeid)

Ik heb ooit een Audio Analogue Paganini mogen beluisteren. De klank sprak me aan en ik vond het een flinke stap voorwaarts t.o.v. de NAD C541 die ik toen gewend was. De Paganini ligt volgens mij precies binnen je budget. De Unico CD schijnt ook goed te zijn (zelf niet gehoord), maar is volgens mij zo'n 200 euro duurder.

Goed initiatief en een leuke site!

Ik heb zelf ook goede ervaringen met Masterbase. De verbetering is subtiel, maar zeker aanwezig. Het geeft in mijn setup een iets rustiger geluidsbeeld. Ze staan nu onder mijn versterker en onder mijn CD speler. Ik heb het ook een tijdje onder mijn speakers gehad en dat had m.i. een nog groter effect. Tegenwoordig heb ik de Vibrapods onder mijn speakers. Persoonlijk vind ik dit nog weer ietsje mooier klinken.

Het viel me op dat HAudio dit wel aandurfde en dat met een vloeiende beweging en sneller dan ik met mijn ogen kon knipperen. Ik dacht: "Dat kan ik ook". Vervolgens 2 pogingen gedaan: de eerste keer gleed de snaar van de pully af en de tweede keer draaide het plateau nog 1 extra rondje onder de plaat door. Gelukkig heeft de plaat toen geen schade opgelopen. Ik doe het dus nu dus heel voorzichig door de draaitafel eerst uit te zetten. Ik vraag me alleen af hoe vaak zo'n aan en uit- schakelaar werkt voordat hij "lam" wordt.

Daar sluit ik me graag bij aan. Ik ben zeer geinteresseerd in je verhaal.

Daar was ik in het begin eerlijk gezegd ook wel een beetje bang voor. Daarom zet ik bij het wisselen van de plaat de draaitafel altijd even uit. Als de draaitafel stil staat bij het opleggen van de plaat, voorkom je het per ongeluk schuren van de plaat door het plateau. Verder is het materiaal absoluut niet scherp (alleen een beetje ruw). Daarnaast ligt er een zwaar gewicht op waardoor de plaat ook nog eens goed gefixeerd is.

Ha die Lestat, Ik heb geen ervaring met de Picolo icm een mat. Eerlijk gezegd voel ik die behoefte ook niet zo om daar mee te experimenteren. De arm/element combinatie is namelijk ingesteld op de hoogte van het kale draaiplateu+dikte van LP. Aangezien een en ander door de guru zelf is afgesteld, is dit min of meer heilig voor mij (ik ben zelf een absolute leek op dat gebied). Als ik nog een mat erbij op ga leggen, dan klopt dat toch niet meer? Verder voelt het draaiplateau wat ruw aan en ik vermoed dat dit bewust zo gemaakt is om hiermee eigenschappen te krijgen die je anders met een mat hebt. Voor mijn gevoel klinkt het nu gewoon erg goed en als ik het nog mooier wil, dan kan ik waarschijnlijk in de toekomst beter investeren in een phono-trap. Groeten, Gruiter (Gerald)

Ook die combinatie heb ik mogen beluisteren (ik geloof de Puccini) en dat klonk zeker fraai. Uiteindelijk heb ik de Unico P gekozen, maar dat is puur een kwestie van smaak.

Ik heb het kleinere broertje/zusje van je speaker (RB-5II) en vind hem heel mooi combineren met een Unison Research Unico P (nieuwprijs ongeveer 1000 euro, maar wellicht tweedehands te vinden). Verder is een NAD ook een prima keuze. Ik heb zelf eerst de RF-III's gehad. Kwa klank een mooie speaker, alleen werd ik op den duur gek van het bonkerig geluid wat in mijn huis werd gegenereerd (niet op de luisterplek, maar op de meest vreemde plekken). Door ze tegen een maatje kleiner in te ruilen, was het probleem opgelost en kreeg ik er meer verfijning voor terug.

Ik heb zelf zo'n Disco Knosti Antistat. Als schoonmaakmiddel gebruik ik Quality Service Vinyl Cleaner. Het werkt perfect. Voor een optimaal resultaat en om redelijk zuinig met het schoonmaakmiddel om te gaan doe ik de wasstappen in 2 ronden met 2 aparte flessen Vinyl Cleaner. Eerst worden de platen gewassen met de Vinyl Cleaner in de eerste fles. De inhoud wordt vervolgens door het filter terug gegoten in de fles. Vervolgens herhaal ik de procedure met de Vinyl Cleaner in de tweede fles. De platen worden weer kraakhelder en na verloop van tijd zie je ook dat inhoud in fles 1 smoezelig wordt, maar dat de inhoud in fles 2 redelijk schoon blijft. ik heb gemerkt dat ik er op deze manier ook langer mee doe.

Leuk dat je het consequent je verhaal update. Ik kan me wel vinden in je verhaal. Toch wel jammer dat je slechts 18 uur heb kunnen genieten in 2 maanden. Ik zit inmiddels net over de 100 uur (sinds 4 Juni). De grootste verbeteringen traden op gedurende de eerste weken (ik schat 50 uur): verfijning nam toe en een groter 3D beeld. De grootste klankverschillen zitten wat mij betreft in de opnames. Deze lopen echt uiteen van ronduit slecht tot fenominaal. In een ander topic had ik gemeld dat de LP's van Patricia Barber zich uitstekend lenen om de klank van je draaitafel te beoordelen. Inmiddels heb ik ook (dankzij dit forum) Minimum-Maximum ontdekt van Kraftwerk en dit is toch ook weer een luistersensatie: het klinkt heel ruimtelijk met fraaie geluidseffecten die je werkelijk uit alle richtingen hoort komen. Ik heb ook gemerkt dat mijn draaitafel combinatie (net als zijn baasje) zich lekkerder voelt bij het koelere weer van de afgelopen periode. Met name het 3D beeld klinkt m.i. een stuk indrukwekkender. Ik denk dat het ook meespeelt dat je je zelf ook wat lekkerder voelt nu het niet zo warm is en je daardoor iets 'gemakkelijker' luistert.

Dat is een koopje. Ik heb hem zelf ook, maar hij kost hier 44,75 euro via Rick's Records en bij HIFIDISC.NL kost hij zelfs 55 euro.

Ik heb vandaag de 4 LP box gekregen. Ik kende de heren eigenlijk alleen van Autobahn (schaam schaam), maar had recentelijk wat nummers op mijn iPod gedownload en de andere nummers vond ik ook goed. De muziek is tijdloos en de opname is ook erg goed: er wordt een verrassend mooi 3D beeld voor je neergezet met fantastische geluideffecten. Als je bijv. het nummer Radioactivity besluiterd, wordt je ahw omringd door geluiden en dan is het net alsof je in de bioscoop zit.

Hoi Enno, Behalve dat jij ook uit Almere komt hebben we dus nog een overeenkomst Uiteindelijk gaat het erom wat je het mooist vind klinken. Leuk verhaal en gefeliciteerd met de verbetering. Je zult je de komende tijd dus niet vervelen en lekker genieten. Groet, Gerald

Beviel de TPD Foundation niet meer?

Op dit moment ben ik erg tevreden met wat ik nu heb staan. Het enige wat op mijn verlanglijstje staat zijn meer LP's.

Mijn ervaring met NAD is toch anders: bij mij vielen slechte opnames wel door de mand. Het zal ongetwijfeld met de combinatie versterker+speakers te maken hebben. Audiolab ken ik verder niet, maar als je deze toch beter vind klinken, dan lijkt de keuze niet zo moeilijk en zou ik op m'n eigen oren vertrouwen.

Gedeeltelijk mee eens: Verschillen in CD spelers zijn wel degelijk goed te horen, mits je versterkers en speakers dit kunnen laten horen. Daarom is het inderdaad verstandig om eerst de versterker en speakers te kopen. Probeer er achter te komen wat je kwa klank het meest aanspreekt en zoek daar later de CD speler bij die het plaatje compleet maakt (verschillen zijn er echt). En als toetje zou je over een tijdje als je weer wat budget hebt kunnen kijken naar een mooie draaitafel. Dan gaat er een nieuwe wereld voor je open. Voor weinig geld kun je al een mooie Thorens krijgen. Het leuke van de hobby is dat je de opwaarderingen stapje voor stapje kan doen, waardoor het budgetair ook nog leuk blijft. Je zult er in ieder geval veel van leren. Gerald

Wat me snel even te binnen schiet is Madonna - Music (van het gelijknamige album). Muzikaal niet echt een geweldig album, maar wel goed om het laag van je speakers te testen.

NAD heeft een uitstekende prijs-kwaliteit verhouding. Ik vind het overigens goed combineren met Klipsch speakers (veel muziek voor relatief weinig geld). Welke CD-speler (of draaitafel) gebruik je verder?

"Music Store files are not MP3s; Apple uses a better codec called AAC. The files are encoded at 128Kbps and sound better than MP3s at the same bit rate" De bestanden worden nog steeds in 128kbps AAC formaat aangeboden en niet als Apple Lossless. Daarom koop ik liever de CD en importeer ik hem met een hoge (256 kbps of hoger) om een redelijke kwaliteit te krijgen.

Beste Sebastiaan, Even een vraagje. Klopt het wel dat de bestanden via de iTunes Music Store als Apple Lossless worden aangeboden. Het is al weer een tijdje terug dat ik enkele albums had gekocht, maar deze waren in het AAC, 128 kbps formaat (wat overigens wel veel beter klinkt dan een 128 kbps MP3). Gerald