Viking

Dit klopt niet. Een bron geeft een bol vormige afstraal-patroon(of geforceerd halfbol door een muur) als de afgestraalde frequentie heeft een golflengte die groot is in vergelijking met de oppervlakte die hem uitstraalt. Dus het hangt nog steeds van je wissselfilter en units af. Je kunt wel baffle effecten mijden. mvg

Is er dan misschien een kans dat je een kortsluiting hebt veroorzakt?

maar toch een stuk goedkoper dan 709

Ik heb net een een Nitty Gritty Basic gehaald van onze oosterburen. 369

Patrick Moraz. Was de opvolger van Rick Wakeman in Yes, maar staat ook goed als solo artist, b,v met "Future memories"

Joe Morello, was lid van de Dave Brubeck Quartet.

Het areaal gaat toch niet omlaag bij het twisten of vlechten? De aderlengtes zijn wat langer dan de effectief lengte, dus je l verandert, maar niet je A

Het gaat niet om de gevoeligheid alleen. Wat veel belangerijker zijn de impedantieverloop.

De 500m is een onderdeel van de test om te zien of de overdracht gaat goed. De kleiner afstand de sneller moet het gebeuren. In de praktijk zal het een stuk grotere afstand zijn.

Is al getest in Japan(NEC. Live video (netmeeting) over wireless internet op een laptop in een auto in 330 km/h. 4 IEEE802.11b basase stations, 500m tussen elke bs.

Arrow is leuk, middengolf niet. Waardeloos dat zij geen FM frequentie kreeg. Er is (relatief) weinig reclame en vooral muziek die niet vaak op andere senders komen. Ze zijn wel aanwezig op de kabel (als FM).

Volgens mij heeft de ESL 63 (over later weet ik niets) niet een groot membraan, maar cirkelels met fasecoorectie om en puntbron achter de LS te emuleren. Ik kan er niet mijn hand in de vuur voor steken, maar dat zal iig de grote sweetspot makkelijk verklaren.

Pjotr, Wij waren tegelijkertijd bezig lijkt het. Ja ik begrijp je verhaal helemaal, maar wat ik niet kan zien de gevolgen van is aan de fase te sleutelen. Je zit dus je tijds domein te vern***en. Ja, je hoort een of meer frequentie, maar de signaal is (een beetje) buiten fase. Hoe erg is dit? Zelf kan ik geen oordeel maken zonder een tijd met zo een ding te leven, en daarvoor zal je hem moeten kopen. En ik heb de dinero niet om hem te kopen als die niet bevalt....

Fasefouten met gevolgen voor oa transientresponse. Ik zeg niet dat het noodzakelijk erger wordt, maar ik zie/hoor nergens een kanttekening hier. Bij Audio Perfectionist issue 1 word beweert EQ niet de weg. Behalve in de laagste octaven (tot 130 Hz).

Er wordt hier gesuggereerd dat je met de Behringer UltraCurve de staande golven kunnen "rechtstrijken". Dat de LS respons op zich geholpen kan worden, goed,geen enkel probleem, maar IMHO kun je staande golven niet weg krijgen zonder andere problemen toe te voegen. Ik moet erbij zeggen dat ik nooit zo een apparaat heb gebruikt noch goed naar gekeken. Je kunt amplitude en fase veranderen. Als je zit in een maxpunt kan je het niveau verlagen en zo de pijn verzachten. Maar voor de frequencies dicht bij worden ook aangepast en dat wil je niet. En zit je in een minimuum helpt het niets door aan de amplitude te zitten. En als je de fase gaat beginnen te sleutelen, hoe gaat het dan met je transient respons? Kunt iemand uitleggen hoe je deze omelet kunt maken zonder de eieren te breken?

Over het afstraal gedraag van luidsprekeres: Als de golflengte groot is in vergelijking met de oppervlakte die hem maakt, wordt de golf rondstralend. En andersom, als de golflengte klein is wordt de golf gerichter. Ik ken de wiskundige regels niet, en kan dus niet preciese regels geven, maar als je ziet naar de voorbelden, komen die meestal overeen met de "regel" En ESL: groot oppervlakte -> klein sweetspot zie ook Richard1's inleg.

Ik zou hem ook graag ontvangen.

Wordt het hier niet een beetje appels en peren vergeleken? De groote van de kamer is niet zo zeer van toepassing voor wat uit de speaker komt, maar deste meer voor hoe wij het kan horen. In *elk* kamer zou staande golven ontstaan, geometrie bepaald bij welke fequencies en wij kunnen alleen bij wat trucjes de pijn verzachten. Luisterpositie is b.v altijd erg belangerijk, in een kleinere kamer is de grootste probleem vaak dat er niet zo makkelijk om te stooine met LS en stoeltjes.

Basie Count On The Road (Pablo Today) Bronzy, Big Bill Big Bill Bronzy (Joker) Mezz Mezzrow, Buck Clayton, Pee Wee Russel & Bud Freeman (I gigante del jazz) Chet Baker, Gerry Mulligan, Bud Powell & Terry Clark (I gigante del jazz) Grappelli, Stephane + Joe Pass + Niels Henning

Sorry, had niet de post van Frank. Was niet de bedoeling om te herhalen.

AWG = American Wire Gauge is doorsnede van de kabel. O.a. Hier kan je en omrekeningstabel vinden. Hoger AWG is kleiner doorsnende, dus 5 AWG kabel op en 8 AWG connector lijkt mij een slechte idee

Je kunt koudgepersde rauwe lijnolie gaan gebruiken. Er is een goeroe in Denemarken die ermee is begonnen. Lijnolie droogt langzaam, en is een troep om mee te werken. Doekjes met lijnolie op kan in brand vliegen en zo. De lijnolie isoleert de draad volledig. Hij neemt wat vocht in zich op, maar niet tot de draad. Deze vocht blijft in de lijnolie (wij hebben het hier over watermoleculen, de olie droogt wel) en dit maakt dat er geen statische electriciteit opgebouwd word. Het kan een paar weken duren voor dat alles is zoals het moet. Hoop dat dit verstaanbaar is?? Heb zelf spullen liggen om kabeltjes med dun silver te maken. Alleen nog geen kans gehad om het te doen.

Jazz en blues meest (lees meest vaak) Rock wat minder Klassiek soms Pop heel zelden positief, maar vaak negatief

Een demonstratie van Quad ELS-63 in 1984 en ietsie later Genesis V op Audio Research electronica. Alletwee puur magie.

Goed idee. Ik heb al besteld maar niet bij Maplin. Ik wilde als het kon, iets dat doorheen een dikke (9mm) kast kon. Dat is gelukt met de RCAs, Cardas long (GRFAL) en bij Tang Hill hadden ze de grounding post van Cardas ook (maar die is kort (of normaal) volgens mij. Moet ik wat meer knutselen, maar komt wel goed. Bedankt voor de reacties.