joopus

een prima overzicht. concreet e en overzichtelijk.

O JA.

bij mij staat de nieuwe geweldige,,,,,,,,,,, tears for fears op.

zeg alco;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; draai eens wat bekends.

ok

volgens mij heb jij er geen verstand van ook niet na 7 jaar jadis orchestra. >?

Maar wel mooier klinkt subjectief

bedenk wel dat een buizenbak minder dynamisch is dan een transistor

jeetje, kom ik aan met een simpel cyrusje 6.

in herhaling.

Nee, die moet je leegdrinken voordat je gaat luisteren geweldige opmerking.

gaan we weer

Ga dan lekker slapen Joopus Marcel ook een ma rantz 6000 ose

dank je

dat vind ik ook. ik vind ren

Ik ken het ook; Je moet het ook eens in je oren druppelen, een nachtje laten inwerken en er gaat een wereld voor je open. Het begint al met het geluid van de wekker, veel vriendelijker dan het harde signaal waarmee je normaal uit je dromen wordt gehaald. Het geluid van het kletteren van het water uit de douche, sprankelender en helderder, ik heb zelfs het idee dat ik er schoner onder vandaan kom. Ook de stemweergave van de mensen uit je omgeving wordt veel helderder en duidelijker. Bovendien filtert het ongewenste geluiden, opmerkingen en commentaren uit. Natuurlijk kun je dan nog beter genieten van de weergave van je stereo, zeker als je deze ook met de vloeistof hebt behandeld. Maar je moet er wel voor oppassen dat het niet teveel van het goede wordt, op een gegeven moment wordt de resolutie zo groot dat je de elektronen door de kabels en elektronische schakeling hoort stromen, dat kan het luisterplezier bij zachte muziekpassages behoorlijk verstoren. 1 en 1 is 2.

inderdaad, dan vervliegt het beeld.

ik ben het er helemaal niet mee eens. ga maar eens bij kermit luisteren.

weg naar rome.

h

dat is wijsheid

tel sell.

de basis moet goed zijn. op een dropveter moet het al goed klinken.