joopus

alright

Beste Joopus, Laat Sherwin dit maar niet lezen! Dan vraagt-ie meteen: "Wi

Beste Joopus, Laat Sherwin dit maar niet lezen! Dan vraagt-ie meteen: "Wi

ik ben ook eens bij erik geweest, toen heb ik de audiostatics beluisterd. ik vond het toen al erg mooi. en gezellig.

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffft.techniek v

Hallo Erik, 'we' is voor mij niet iedereen... Het hoeft bij mij niet perse zo te klinken als in de werkelijkheid. Dat is voor mij niet 't belangrijkste. Voor mij is 't belangrijk dat een set uiteindelijk er voor zorgt dat ik geniet van zowel de muziek als de klank, dat 't me boeit, en dat ik me aan geen enkel klankmatig aspect stoor. Ik heb in 't verleden voldoende sets gehoord die wellicht de 'werkelijkheid' beter benaderen, dan mijn set, maar die me muzikaal gezien niet konden boeien. Die hadden dan wellicht een frequentiebereik die realistischer is dan mijn vrij kleine speakers, maar verder... Ik heb de laatste jaren wel gemerkt dat er in grote lijnen 2 soorten HiFi-liefhebbers zijn, met aan beide zijden verschillen wensen/prioriteiten. (op enkele Engelse forums ook wel aangeduid als 'Round-earth' & 'Flat-earth') Niet dat de ene groep beter is, of meer gelijk heeft hoor....in mijn beleving is 't voornamelijk een smaak kwestie. Als 't geen kwestie van smaak zou zijn, zou iedereen 't zelfde mooi/goed vinden. Mvg, Alco beste alco, als je een natuurgtrouwe set hebt , en de set boeit jou niet , dan ligt dat aan de muziek! maar even wat anders , ik vind iedere set boeiend, als er maar de juiste muziek op gedraaid word. dit is heeft duidelijk met onervarenheid te maken. niks mis mee hoor.

Hallo Erik, 'we' is voor mij niet iedereen... Het hoeft bij mij niet perse zo te klinken als in de werkelijkheid. Dat is voor mij niet 't belangrijkste. Voor mij is 't belangrijk dat een set uiteindelijk er voor zorgt dat ik geniet van zowel de muziek als de klank, dat 't me boeit, en dat ik me aan geen enkel klankmatig aspect stoor. Ik heb in 't verleden voldoende sets gehoord die wellicht de 'werkelijkheid' beter benaderen, dan mijn set, maar die me muzikaal gezien niet konden boeien. Die hadden dan wellicht een frequentiebereik die realistischer is dan mijn vrij kleine speakers, maar verder... Ik heb de laatste jaren wel gemerkt dat er in grote lijnen 2 soorten HiFi-liefhebbers zijn, met aan beide zijden verschillen wensen/prioriteiten. (op enkele Engelse forums ook wel aangeduid als 'Round-earth' & 'Flat-earth') Niet dat de ene groep beter is, of meer gelijk heeft hoor....in mijn beleving is 't voornamelijk een smaak kwestie. Als 't geen kwestie van smaak zou zijn, zou iedereen 't zelfde mooi/goed vinden. Mvg, Alco wat een goed stukje tekst.

lekker belangrijk.

dan kun je dat toch verhelpen.

autoritair, cohorentie,pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

de tweeter slist soms op de ssss,en. zou dan 1 ohm genoeg zijn?

net zoals ik.

vreselijk...

dank u.............

hij heeft een 602 speaker met een metal dome tweeter.

erik begint altijd aardig en eindigt negatief, erg voorspellend.

ik heb gekeken, en het beviel mij niet, een loone y?

thanx we gaan het proberen.

wat betekent lunatic.?

niemand?

hij heeft gewone conventionele bekabeling koper, een normale interlink. kunnen wij dat zelf er tussen doen, is dit een moeilijk klusje.

een kennis van mij heeft de b,w 602 monitor. nu vind hij het hoog wat te fel, ik heb wel eens gehoord dat er dan een weerstand tussen kan die het hoog wat weghaalt. gaat dit ten kostte van de spreiding of het geluid????????