spido

Ab-so-luut NIET!!! Hoe k

Heb je die Akai draaitafel ook eens uitgeprobeerd met een element waar je enthousiast over bent? Met een Grado, bijvoorbeeld? En beluisterd via een versterker en een paar weergevers naar je zin? Je moet hem wel net zo'n goede kans geven om z'n kwaliteiten te tonen als jouw Rega, h

Hallo Richard, Weet je dat echt niet meer? Jij beweerde: "In tegenstelling wat Spido beweert over een TL is de lengte van het labyrint 1/4 van de golflengte van de resonantiefrequentie van het chassis. De demping van de lijn gebruik je om de hogere resonanties tegen te gaan." De lengte van het labyrint is echter niet afhankelijk van de eigenresonantie van de woofer. De door jou aangehaalde schrijver stelt echter dat het weinig zinvol is de pijp langer te maken dan 1/4 golflengte van de eigenresonantie van de woofer, omdat er daar onder weinig output is. Kritisch is de pijplengte dus niet, in relatie tot de eigenresonantie van de woofer. Ik denk overigens dat voor de elektrostaat wel degelijk gekozen moet worden voor een full-range hoorn! Zie de start van dit topic. De klacht is, dat er zo weinig overall-rendement is, en dat de dynamiek te kort schiet. Alleen een full-range hoorn is in staat het overall rendement op te krikken en bovendien de akoestische kortsluiting te verhelpen die nu basweergave onmogelijk maakt. Om behoorlijk diepe basweergave te kunnen bereiken, is een lange hoorn nodig. Vandaar mijn voorstel voor de verlengde Acousta. Kennelijk vindt Erik de Hedlund mooi. Dat is een full-range hoorn, toch? Welnu, iets dergelijks bestaat ook in de zelfbouwwereld: de "Dinosauri

Beste Richard, Best mogelijk, allemaal. Maar ik heb Klinger er even op nageslagen ("Lautsprecher und Lautsprechergeh

Beste Richard, Ik baseer me op de publicaties van Dr. A.R. Bailey in Wireless World ("A Non-resonant Loudspeaker Enclosure Design" (Oct. '65) en "The Transmission Line Loudspeaker Enclosure" (May '72). Waar baseer jij je op? Het

Hallo Game, Nooit de Beveridge gehoord, zeker?

Hallo Erik! Eigenlijk gaan we steeds meer in de richting van de zelfbouwrubriek, nu... Ja, er moet in het begin van de trechter beurtelings grote druk en onderdruk opgebouwd worden. Vergelijk het met het mondstuk van een bastuba: klein gaatje, maar uiteindelijk toch een smak geluid! Waar de luchtdrukverschillen het grootst zijn, zijn de luchtsnelheidverschillen het kleinst. Het membraan wordt bijna stilgezet en wordt zo bijna de ideale weergever: de Onbewogen Beweger. (Een kwaliteit die door de scholastieke middeleeuwse filosofen alleen aan het Opperwezen werd toegedicht!) 't Zou dus een bijna goddelijke weergever kunnen worden... In principe hoeft de hoornkast niet breder te zijn dan je elektrostaat. De lengte van de hoorn bepaalt het laagbereik. De totale inhoud van de hoorn bepaalt het rendement. Beste Kermit, Slechte argumentatie, maar een goed besluit!

Beste Kermit, Was JIJ dat wellicht, met die Rogers kast? Jij was toch vroeger nogal TL-avontuurlijk aangelegd? Jammer toch, dat je nu zo zelfvoldaan bent... en nog wel met van die futloze speakers! De demping van TL's is natuurlijk iets heel anders dan bij hoornkasten. Bij TL's is het de bedoeling dat het labyrinth werkt als een geleidelijke dempingsput, waarbij alleen de allerlaagste frequenties de tocht door de watten overleven. Bij de hoorn wordt in feite niet gedempt. De hoorn resoneert op

Sorry Erik, ik kan het niet duidelijker uitleggen: alle lengtematen x 2 alle breedtematen : 2 ESL kan laag in het frontpaneel worden geplaatst, dus net boven de knik achterwaarts. Het naar voren uitstekende stukje van het bovenpaneel ("overstek") zou ik weglaten. (Tenzij je een raam met frontdoek gaat plaatsen.) In plaats van de kleine schuine schotjes ("deflectors") kun je ook bijvoorbeeld delen van PVC buis gebruiken en de ruimte erachter opvullen met constructieschuim. Succes!

Beste Henrie, Nu wel, hoor. Bedankt! Beste Allen, Overal lees ik enthousiaste verhalen over luidsprekers van 7000 euro of m

Mega-kasten? Och... Wanneer je ze half zo breed maakt en twee keer zo hoog... dat wordt dan ca. 165 cm hoog en ca. 23 cm breed... dat valt toch wel mee? (Je kunt er natuurlijk ook eerst

Was de arm-elementcombinatie misschien niet optimaal?

Leuk hoor: nieuwe draaitafels! Maar wel een boel geld, h

Beste Erik, Leuk! Het lijkt mij 't eenvoudigst wanneer je de esl-panelen gebruikt als frontpanelen van Lowther-Acousta-achtige hoornkasten. Die zijn het gemakkelijkst te bouwen... Zie http://www.lowtherloudspeakers.co.uk/drawi...usta115dwg.html Je kunt de hoogte van de kasten proportioneel aanpassen aan de hoogte van je elementen. Wanneer je de hoogte bijvoorbeeld twee keer zo groot maakt als getekend, dan kun je de breedte halveren. De totale inhoud (en daardoor de Q van de hoornkast) blijft dan dezelfde. Maar hier zijn experimenten wellicht raadzaam. Vanzelfsprekend vervalt in jouw geval de uitsparing die in de Lowther-kast is voorzien voor de magneet en het chassis van de (PM6) breedbandluidspreker: het paneel achter de elektrostaat is dan gewoon vlak, en kan vermoedelijk het beste met bitumen worden gedempt om weerkaatsing van hoge frequenties in tegenfase (door het membraan heen) te voorkomen. Sterkte en succes!

Gesloten kasten met de baspoort aan de achterkant??

Okay... Ik zal aardig blijven!

Hmmm... Als ze Verstappen bijvoorbeeld in een Datsun Cherry zouden laten meerijden, zou hij vast de eindstreep w

Ik h

In principe kan een goed product voor ongeveer dezelfde prijs worden gebouwd als een minder goed product. Ik vind het aanvaardbaar wanneer er prijsverschillen zijn die direct zijn terug te voeren op betere productcontrole, betere materialen e.d. Maar de hi-end wereld wordt gekenmerkt door de gedachte "maak het maar flink duur, dan denken ze wel dat 't goed is". Overigens: wat is "goed"? Perfecte prestaties? Of speelt betrouwbaarheid ook mee? Verfijnde apparatuur legt vaker het loodje dan robuuste, minder verfijnde. Jos Verstappen rijdt bijvoorbeeld in hi-tech auto's, maar valt elke race uit. Een goede vriend van mij rijdt in een veertien jaar oude, low-tech MB 250TD... die al een half miljoen op de teller heeft. De betrouwbaarste auto's in tests zijn altijd middenklasse Japanners. Je zou ze niet willen h

Dat heb ik even nagekeken, maar jij was het toch echt hoor, onder je pseudoniem "erik klijnsmit", Eeuwige forumkoning(in) Forumlid # 674, Geplaatst 24 juni 2003 23:20. (Ik neem maar aan dat jij zowel Kermit als Erik als RonL bent... want m

Je verhaal wekt de indruk dat het op werkelijkheid is gebaseerd. Echter, ik ben in heel wat fabrieken geweest: zowel in Europa, in Amerika, als in het Verre Oosten - inclusief de Volksrepubliek, en ik ben deze praktijk NOOIT tegengekomen. Kun jij een produkt noemen dat op deze wijze op diverse locaties is geproduceerd? En wie waren de producenten, in de diverse stadia? Het verbaast me vooral dat je "de Chinees" kwalitatief helemaal onderin plaatst. Mijn ervaring is juist dat in China (Taiwan en Volksrepubliek) in het algemeen veel betrouwbaarder, sneller, en beter wordt geproduceerd dan in Europa en Amerika.

Nu ga je de discussie nog meer vervuilen door er homosexualiteit bij vrouwen bij te betrekken! Als jij zo graag over potten wilt discussi

Maar kikkertjes zal ik nooit wat doen, hoor! (Zeker niet wanneer ze van zichz

Ooit werd er gesuggereerd om de ESL m.b.v. een hoorn beter aan de ruimte te koppelen. Maar ja... alleen een gek die het bed

Wat een kletskoek van de kikker is dit weer. Nou, ik kan me op mijn beurt niet aan de indruk onttrekken dat jij alles mooi vindt waar Quad op staat (misschien omdat het als "Kwak!" klinkt?) en waarTransTec geld aan verdient! En wat het defloreren van elektrostaten betreft: de goede Sigmund zou het ongetwijfeld van harte toejuichen wanneer ik mijn zelfbeheersing een keertje zou verliezen en alle vliesfladderaars die ik te pakken kon krijgen met een goed ge