spido

Vandaag ontving ik per email van importeur Clofis informatie over de nieuwe Celeritas ribbon tweeters. Er zijn vijf tweeters in het assortiment, met door de importeur aangegeven consumentenprijzen van E 129,- tot E 599,- De units lijken veel op die van Raven - en dat zijn volgens insiders de beste. De ontwerper zou dezelfde zijn als die van Raven, vandaar dus. Het zijn geen magnetostaatjes, met een stroomgeleider die op een kunststof folie is aangebracht, maar echte bandjes van geribbeld aluminium. Veel lichter dus dan de Philips / Valvo, Multicel, Visaton, Technics enz., enz. "ribbons"; meer zoiets als de klassieke Decca Kelly / London en Jordanov. Zien er prima uit. Kunnen ook opengeschroefd worden, wat me van belang lijkt voor het vervangen van bandjes. Zodra iemand ze heeft geprobeerd... vertel het gauw! Reuze benieuwd!

Alle luidsprekers zijn rotdingen. Er is van alles mis mee. Ik kan je hele waslijsten opnoemen van de gebreken! Dat geldt voor conusspeakers, magnetostaten, ribbons, electrostaten, air motion transformers, walsh drivers... allemaal rotzooi, meneer! Gelukkig maar, want anders zou er geen ruimte meer zijn voor verbetering. En zou het geen sport meer zijn om met die rommel een zo goed mogelijk resultaat te bereiken. Door het uitvlooien van combinaties en uitvoeringen, waarbij zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van de goede kwaliteiten en de meest hindelijke tekortkomingen worden vermeden. Want als je dat met liefde en verstand doet, kunnen die pokkedingen toch best wel aardig klinken. Maar in absolute zin: er is van alles mis mee. Toch.

Wil je de TD 124 echt restaureren (in oude staat terugbrengen) of wil je het onderste uit de antieke kan halen? Een console van speksteen lijkt me wel wat...

Ja, het is maar van welke kant je het bekijkt, h

Natuurlijk! Je miste iets bij de 804, en denkt dat ontbrekende te vinden bij de 803, nietwaar. Als je iets mist, betekent dit dat er iets mis is... er niet is, dus. Er was dus w

Ja, schapewol is in alle opzichten beter dan L*llemans! Toch lijkt het me leuk een tijdje te luisteren naar een kist met hem er in! P.S. Ik heb nog even een oude magnepan-brochure opgezocht (1978). Daarin staat: "The wire conductors are bonded to the ultralight mylar membrane under high temperature and pressure." Of het plaatje van RonL klopt niet; of de tekst van de oude brochure klopt niet; of ze hebben het proces gewijzigd. Als het plaatje wel klopt en de tekst ook, dan concludeer ik dat de luchtverversingsinstallatie waarschijnlijk kapot is en dat met de pressure waarschijnlijk time pressure wordt bedoeld: tijdsdruk, dus. "Opschieten met die kwast!!"

Jij zou er ook wel in passen, L*llemans. Desnoods in stukkies. Ik zou d'r een kast voor gaan ophalen bij KF. Als ik maar best

Beste Pjotr, Vierhonderd hertz?? Dat geldt misschien voor 2 inch middentoners. Dometweeters hebben meestal een eigenresonantiefrequentie van 1000 Hz of hoger. Die resonantie is overigens vaak nog oliegedempt, en daardoor mechanisch en elektrisch vrijwel onmeetbaar. Eerste orde filtering is bij tweeters heel goed mogelijk, wanneer je de kantelfrequentie (- 3dB) maar hoog genoeg kiest. En daarvoor heb je natuurlijk weer de geschikte middentoners nodig.

Als er niks mis was met de 804... waarom kocht je dan de 803? (En waarom ben je dan nu aan het sparen voor een stelletje 802?)

Zijn dat die urinoirtjes die jij steeds onder je naam zet?

's Werelds beste luidsprekers zijn geen van alle d'Apolito's.

Het is nu duidelijk: op 9 december, tussen 1.29.09 uur en 1.32.53 uur heeft RonL zijn plakselvoorraad aangevuld! Wie "zo goed als nieuwe" maggies van hem koopt "voor een zacht prijsje" is gewaarschuwd! Niet aanraken zonder handschoenen. Houd uw vrouw en dochters op afstand van die dingen.

Beste Sherwin, Ik hou wel van een lolletje. En jij houdt wel van een l*lletje. Maar eigenlijk zou ik wel antwoorden willen hebben op mijn vragen. Bruikbare antwoorden, bedoel ik. ----------------------------------------- [QB]d'Apolito heeft daar een redelijke oplossing voor bedacht maar die zie ik weer niet terug bij de PePe's.[/QB] ----------------------------------------- Beste Pjotr, Het gaat er niet om wat je ziet, maar wat je hoort.

Hier spreekt de man (?) kennelijk uit eigen ervaring... Ik vroeg me al af waar je de kleverige centjes vandaan haalde voor die dure units, arm studentje. (Waarom heb je het over Klaas? Die forumt niet!)

Beste Ron, A. Ik bouw geen luidsprekers en verkoop ze ook niet. Je verwart me met iemand anders. Dat doe je voortdurend. Ben je seniel? Ik dacht dat je alleen maar griep had. (En een heel slecht karakter, maar dat terzijde.) B. Bullshit. Jij plakt. Magnepan smelt. Je kunt veel mensen besodemieteren, maar mij niet, L*llemans!

Beste Ron, Sssspido!!! Niet Klaassss!!! Sssstomme ssssufkop!!! Dat heb al sssso vaak gessssegd!!! Ik blijf possssten, omdat jij dan blijft terugpossssten. Sssso kun jij geen maggiessss plakken met sssspuug, sssslijm of ssssellotape of wat voor ssssooi dan ook dat je wil gebruiken om de ssssaak te bessssodemieteren, ssssmeerlap!! (Jammer dat je niet in de buurt bent, want ik kan behoorlijk sproeien met die s'en, als ik m'n best doe.)

Moest jij niet nog een paar afgebladderde magnepans plakken? Ze worden weer "net als nieuw", met het doekie d'r voor. Kun je best wel weer voor een zacht prijssie verkopen, aan de een of andere oetlul. Kan die denken dat-ie ook eens wat wat moois heeft gekocht. Totdat de draden weer onder het doek uit komen slierten, natuurlijk. Of is je sellotape op?

Waarom flikkeren ze zo'n vuillak niet van het forum af?

Ik vraag me alleen af, waarom ik "orarorium" heb geschreven... 't Is toch "oratorium"? Ik begrijp er niks van!

Beste Spido, Sterker nog, je meet de weergegeven output van de woofer. En dat kan ik bewijzen ook. Pak maar een scoopje. Zet op kanaal 1 het werkelijke line signaal (het signaal wat je dus naar de woofer stuurd) en zet op kanaal twee de output van de 2e spreekspoel. Zet deze op de scope onder elkaar, en je zult zien, dat we middels de 2e spreekspoel een goed model krijgen van wat de woofer daadwerkelijk uitstuurd. Ongetwijfeld weet je hoe opamps werken. Normaliter wordt de feedbackloop dus gebruikt om de opamp zelf te corigeren (en uiteraard om de gain te bepalen) Elke afwijking die de Opamp in de negatieve input ziet, zal hij corigeren. Hier het idee. De opgewekte spanning uit de tweede spreekspoel mengen we (middels somversterker) met het feedbacksignaal van de opamp output zelf. Hoe meer je van de spanning van de 2e spreekspoel terugvoert naar de inverted input, hoe groter de afwijking ten opzichte van de oorspronkelijke positieve input, dus des te meer de opamp wil corgieren. Je kunt dus niet zomaar de volledige spanning van de 2e spreekspoel (wel qua gain zo versterkt dat dit overeenkomt met de gewenste gain van de opamp) naar de inverted input voeren, hoogstwaarschijnelijk gaat doe boel oscileren. Daarom is het spelen met de somversterker en kijken hoever je kunt gaan, en wat de uiteindelijke grensen zijn. Deze opamp schakeling kan bijv. tussen pre' en eind komen. De correctie wordt in tegenfase naar de eindtrap gestuurd. Los van de je de woofer lager kan duwen, kun je ook de vervorming terugbrengen, en het gedrag van de woofer linearder maken. Met bass reflex kasten werkt dit denk ik niet optimaal. Groeten, Bas Beste Bas, Ik meen te begrijpen dat je inderdaad het uitslingeringsgedrag meet. Een elektrische meting, dus. Geen akoestische. Dat maakt je meting alleen geschikt voor gesloten systemen. Bij poortsystemen neemt de poort immers de akoestische output over bij de afstemfrequentie. Je tweede spreekspoel meet dan geen of weinig wooferactie. Heb ik dat goed gesnapt?

beste spido : als we toch met teksten gaan smijten weet ik er ook nog wel een paar (ook voor jou )en voor mij wie van ulieden zonder zonden is , werpe de eerste steen. oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld worde. Smeed geen kwaad tegen uw naaste, aangezien hij met vertrouwen bij u woont. Twist met een mens niet zonder oorzaak, zo hij u geen kwaad gedaan heeft. Want jaloersheid is een grimmigheid des mans Bestraf den spotter niet, opdat hij u niet hate; bestraf den wijze, en hij zal u liefhebben. Een grimmig man36) zal gekijf verwekken; maar de lankmoedige zal den twist stillen. Broeder Erik, Daar hebt gij Ware Woorden tot mij gesproken, geliefde broeder! Woorden die mij nopen tot deemoed en ootmoed. Waarlijk, uit de mond van de jongeling is mij wijsheid geworden... (...) werpe de eerste steen (...) Hoe onwijs ook, om kostbare steen, zoals speksteen, te smijten naar breinloze spotters! Men werpt toch ook geen paarlen voor de zwijnen? (...) bestraf den wijze, en hij zal u liefhebben. (...) Ik zette mij ertoe deze magnepanneverdoezelaar te bestraffen. En zie: hij haat mij nu nog meer dan daarvoor. Gij echter, broeder Erik, bestraft mij. En zie: ik heb u nog meer lief dan eerst. Alleen de waarlijk wijze weet de straffende hand te beminnen! (...) maar de lankmoedige zal den twist stillen (...) Mooi werk: den twist stillen. Maar dan moeten we wel eerst zorgen dat die twist er komt. Anders valt er niks te stillen, toch? Jammer dat de goede Bob er niet meer is. 't Ging zo mooi: Spido roerde in de putjes en riep "Wat stinkt het hier!" Bob deed dan gauw het deksel er weer op...

En dat is het ook Tja Mangers klinken ook fantastisch voor zover ik dat bij een demo gehoord heb. Maar ja die smalle sweetspot blijf ik toch een minpunt vinden. Heb het ooit serieus overwogen maar haakte toch af op die beperkte sweetspot. En nee nix voor Spido denk ik, veel te mooi en vooral te duur Beste mensen, Er zijn units die a.g.v. hun membraanmateriaal een mooi natuurlijk roll-off gedrag vertonen en die roll-off laten plaatsgrijpen in het bereik waarin bij units met ander membraanmateriaal ernstige bundeling en opbreking optreedt. Zulke units, met een mooie natuurlijke roll-off, worden voor midden en laag in de huidige PP's gebruikt. De oorspronkelijke middentoon-units (2 inch titanium domes) maakten hogere-orde filtering noodzakelijk, want ze hadden buiten hun optimale werkgebied - waarin ze subliem waren! - onplezierige eigenschappen. Strijkerskoren en vrouwenstemmen kregen bijvoorbeeld wel een hard randje, wanneer ze erg hun best deden. Toch vond ik de PP met titanium domes al uitstekend klinken. Maar de huidige versie bevalt me nog beter. Over de geluidskwaliteit van Mangers heb ik veel goeds gehoord. Dat zegt mij niet zo veel. Er wordt zo veel beweerd... Ik heb er ook negatieve dingen over gehoord: ze zouden erg duur zijn; de spreiding van hoge tonen zou niet zo goed zijn; het rendement zou vrij laag liggen; de maximale akoestische output (de hoeveelheid lawaai, dus) zou niet zo groot zijn; ze zouden nogal "servicegevoelig" zijn (gauw kapot, dus); ze zouden optimaal presteren als ze niet in een kast zijn ingebouwd (dus met "anti-fase achterkant-geluid"). Klopt dat allemaal? En zou je bij de aankoppeling aan een dynamisch bassysteem dezelfde problemen krijgen als bij de matching met een electrostaat?

Beste Erik, Wat Klaas betreft kan het stenen tijdperk nu pas goed beginnen! Vanavond heeft-ie zijn mini-stapelaar met hydraullisch hefsysteem uit Duitsland opgehaald. In Appelscha zal dit wondertje van techniek vermoedelijk uitstekende diensten kunnen verrichten. Maar of hij het elke keer samen met spekstenen sjerwinkillers in z'n 250TD zal douwen... dat denk ik toch niet. Tamelijk zwaar, dat ding zelf ook weer. Moet wellicht toch wel mee op het aanhangertje. Staat ook wel profi, h

Beste Bas, Begrijp ik het goed: je wilt met de tweede spreekspoel het uitslingeringsgedrag van de woofer meten? En ga je er van uit dat het uitslingeringsgedrag van de woofer evenredig is met de akoestische output? Had je daarbij wellicht alleen gedacht aan een gesloten systeem? Waarom denk je dat goed ontworpen, zorgvuldig afgestemde en zwaar gebouwde conventionele bassystemen niet voldoende zouden kunnen zijn? Ik dacht voor Erik aan actieve modules met traploos instelbare fase. (SAM-2, wellicht?)