spido

Naar de getapte jongens werd altijd al 't meeste geluisterd... en die hadden juist 't minst te vertellen!

Het verhaal van de heer Dodds geeft een verklaring voor de microfonie (hij noemt deze specifieke vorm van resonantie bij de algemene naam: "resonances") uit de contracties van de metaalfilm die gestuurd worden door de voltageverschillen van het signaal. Net als in elke andere geleider, is ook hier de heer Lorentz aanwezig met zijn krachten. Inderdaad niks nieuws. Maar toch goed om het weer eens uitgelegd te krijgen. Wat onbelicht bleef - en wat kennelijk ook niet is onderzocht, ja zelfs wellicht nooit is vastgesteld door de onderzoekers - is het memory effect van condensatoren. De traagheid als gevolg van eerdere actie (nog na-ijlend in de vorm van resonantie/microfonie), die zich uit als faseruis (vergelijkbaar met jitter). Wat daarentegen weer van belang was: de heer Dodds zei, tegen het einde van zijn filmpje "only one manufacturer did this... A major manufacturer..." Het ging over resonantiebestrijding, meen ik. Het zou kunnen zijn dat hij het over Mundorf "Supreme" had.

Beste Jo Pies, Hartgrondig met je eens! (Wist je overigens dat we nu in de 21e eeuw leven?) Beste Sherwin, L

Beste Buizenbart, Een beetje zinnig mens zou dat snappen, ja. Maar niet iedereen is dat, hear. Lees maar: je gelooft je eigen ogen zo nu en dan niet..

Beste Tubejack, Vind je hedendaagse onderdelen (kunststoffolie condensatoren m.n.) geschikt voor de renovatie van oudere apparatuur?

Capaciteit, tolerantie, verliesfactor en doorslagspanning.. Wat wil je nog m

Beste Johannes Zeikstraal, Als er hear IETS subjectief is, dan is het wel de mening van iemand die het onderwerp van zijn negatieve kritiek niet kent, en die - zelfs

Beste Duck-Twacy, De poort "zit er niet op" om geluiden

Vandaag weer eens een paar van die oude Opus 3, Three Blind Mice en Sheffield platen uit de kast gehaald en op de Thorens TD 126 gevleid... Wat een prachtige opnamen zijn dat toch. (Ik heb niks tegen CD, hoor. Maar die ouwe Thorens, met z'n SME 3009 II armpje, z'n Ortofon MC200 elementje met MCA-76 pre-ampje - allemaal jaren 70-spul - is al een feestje op zich. En dan klinkt het ook nog zo prachtig! Yesterday Once More...)

Beste Duck-Twacy, Je vergist je: bij de Helmholtz-resonator wordt de fase in de afstempijp gedraaid. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/audio/basref.html Nog iets preciezer wordt het hier uitgelegd: http://www.acoustics.salford.ac.uk/acousti...o/loudspeakers/

Voor een platenspeler met een verend draaiplateau is een dergelijk aandrukgewicht niet gewenst. De vering van het plateau (en evt. zelfs van de draaitafel) zal dan worden uitgerekt en voortijdig verouderen. Of: de veren worden zelfs tot de aanslag uitgerekt, zodat er een geweldige bijdrage tot de bas ontstaat in de vorm van motorische rumble. Voor platenspelers dient men (

Reflexpoorten horen aan de achterkant van de luidsprekers. (Gezien de golflengte van de frequenties die de poort moet weergeven, kan dit geen enkele invloed - dus ook geen enkele nadelige invloed - op de spreidingskarakteristiek hebben.) Als er dan boven de afstemfrequentie nog via de poort kastgeluid uitlekt dat zou kunnen interferen met de output van de woofer, reflecteert dat geluid tegen de muur, wordt in de kast teruggekieperd en gedempt. De afstand tussen luidsprekerkast en muur moet zo klein mogelijk zijn, i.v.m. het voorkomen van baffle-step problemen

Beste Pjotr, Al dikwijls heb ik me verbaasd over je oordelen en meningen. Vaak noemde je al goede luidsprekers slecht. Nu verwar je weer slap met stijf. Maar ik begrijp je nu beter: je bedoelt dus gewoon vaak het tegendeel van wat je beweert. Heb jij toch nog vaak gelijk gehad, op jouw manier...

Beste Pjotr, Nee, stijfheid is de mate waarin iets juist ni

Kraus legt het prima uit! Alleen op

Pjotr, je hebt natuurlijk helemaal gelijk, was weer eens wat aan het verhaspelen. Nee, "compliantie" is juist de mate van "meegevendheid". Dit is net zoiets als met "viscositeit". De meeste mensen denken dat dit slaat op de mate van vloeibaarheid. Maar het gaat juist over "stroperigheid". Dus over de mate van niet-vloeibaarheid.

Beste Tubejack, Een schitterend ambacht, waarmee je de mensheid een grote en nobele dienst bewijst! Gelukkig wordt er nog steeds FM uitgezonden: ik geniet er dagelijks van. En het verbaast me dat sommige oude tuners het nog zo fantastisch doen, nu er zo veel meer radio-interferenties zijn dan vroeger... dan in h

Ach... goedgelovigen die menen iets te hebben opgevangen, maar niet precies weten hoe de vork aan de steel zit, of waar de klepel hangt... Het oorspronkelijke verhaal is alleen maar dat sommige fabrikanten gewoon overal lak aan hebben.

Beste Tubejack, Analoge tuners hebben ook mijn hart gestolen! Heel lang geleden al... Maar je moet niet overdrijven. Een tuner kan natuurlijk nooit m

Beste Audiofreak, Ach, v

Weleerwaarde, Zodra u werkelijk begint te lezen, zult u zien dat ik niet draai, niet draaide, nooit heb gedraaid...

Beste KT88, Peter Walker van Quad wist vaak vrij snel de F-spot te vinden - recht voor het midden van het membraan - waar de blokgolven er inderdaad heel redelijk uitzagen. Maar als hij de microfoon wat naar het membraan toebewoog, werd het minder. En als hij de microfoon er verder van af bewoog... dan bleef er helemaal niks van over. Volgens sommigen die het weten kunnen, waren de oorspronkelijke Quad ESL (1953) over een vrij groot bereik, en de Audax TW8B tweeter (aluminium conusje: recht tot ca 40 kHz) en Decca ("London" en "DK30") ribbon tweeters in het treble-gebied, destijds goede weergevers van blokgolven. "Tweekanaals", dan? Ik weet niet eens hoe zo'n ding in 't Nederlands heet! Mijn ouwe trouwe TRIO CS-1562 heet "Dual Trace Oscilloscope". 't Leuke van zo'n ding is dat je gemakkelijk twee grafieken kunt vergelijken: het originele signaal (van de versterker, bijv.) met het akoestische resultaat (de weergave van de luidspreker, via microfoon). Lekker analoog, dus betrouwbaar. (Geen bedriegelijke progjes!)

Zo zie je maar weer: hoe streng of hoe tolerant ik me opstel... de waarheid mag niet gezegd worden! Tweaken is gekkenwerk*. Tweaken is het wanneer mensen, zonder enige technische kennis, ervaring en/of inzicht, gaan rotzooien met technische apparatuur welke is ontworpen door ingenieurs die genoemde kennis, ervaring en inzicht w

KT88 Geplaatst Vandaag, 12:30 robx Geplaatst Vandaag, 13:00 Pjotr Geplaatst Vandaag, 13:34

Beste KT88, Ja, eigenlijk is alleen maar "wat akoestisch op je afkomt" van belang. Zaagtanden, driehoeksgolven, ruisbursts en blokgolven zullen in de muziek inderdaad niet voorkomen. Maar als een luidsprekersysteem zulke test- (of pest-)signalen redelijk kan verklanken*, kun je er op vertrouwen dat hij ook de klank van de muziek niet erg zal aantasten. Bij de meeste luidsprekers zijn helaas de weergegeven blokgolven echter niet eens als zodanig te herkennen. (* Het door de luidspreker verklankte testsignaal opnemen m.b.v. zeer goede microfoon en op het tweede kanaal van de dubbelstroomsscoop zichtbaar maken, ter vergelijking met het oorspronkelijke signaal.)