spido

Er wordt hier nu en dan gesproken over de Q-factor van de luidsprekerunit. Ik neem aan, dat men dan Qts bedoelt. Maar Qts is de resultante van Qms en Qes [Qts = (Qms x Qes) : (Qms + Qes)] Is het voor jullie discussie niet zinvol om naar die componenten apart te kijken? Dus naar de mechanische resonantie Q en de elektrische resonantie Q? Qts zegt eigenlijk niet zoveel specifieks, want een unit met een buitengewoon hoge Qms kan dezelfde Qts opleveren als een unit met een lagere Qms: dat hangt dan weer van de Qes af. (Ik denk dat elk van de beide samenstellende componenten van Qts apart belangrijk kunnen zijn bij de keuze van het optimale behuizingstype voor een unit (Qms), en voor de te verwachten invloed van de dempingsfactor van de versterker op het uitslingeringsgedrag (Qes).) Onlangs hoorde ik muziek via Translator Impact 50 luidsprekers (systeem Q = 0,7), die werden gevoederd uit een 2 x 8 watt single-ended buizenversterker met een dempingsfactor van slechts 8 (aan 8 Ohm). En het was toch g

Beste Duck-Twacy, O, je hebt helemaal gelijk! Voor een puntige basweergave heb je zelfs een heel goede integratie met de tweeter nodig. En zo weinig mogelijk na-ijling door paneeltrillingen, natuurlijk.

Beste Thingman, Mijn naam is Spido, net zoals die van u Thingman is. Laten wij elkaar bij de juiste naam noemen. Dat de posting uit 2005 dateerde, was me niet opgevallen. Hij maakte een vrij verse in(d)ruk. Hij resoneerde immers nog steeds!

Wat bedoelen jullie toch met "kwaliteit'? An sich? Of in combinatie met een bepaald type MC? Gaat het om gain? Om ingangsimpedantie? Om vervorming en S/N verhouding? Me dunkt: ingangsimpedantie is voor lo-imp. / lo-outp. MC's van h

Nou, daar zit 't hem nu juist w

Beste Pjotr, Als ik een z**ktest nodig zou vinden, nodigde ik beslist jou uit!

Beste Jeroen-d, Ja,

Ik zou ook zeker voor KT-90 kiezen! Al was het alleen maar vanwege de n

Beste Jeroen-D, Ik had eigenlijk een ander beeld voor ogen: een ballonnetje. Je kunt de "luchtbel" die de woofer beurtelings opblaast en weer laat ontspannen, wel vergelijken met het opblazen van een ballonnetje. Bij lage tonen gaat het opblazen en ontspannen langzamer dan bij de hogere tonen, maar het ballonnetje wordt dan wel veel groter opgeblazen. Een basluidspreker in een kamer met afmetingen die kleiner zijn dan de golflengten van de te produceren freuquenties, kun je vergelijken met het opblazen (en ontspannen) van een ballonnetje dat in een doos opgesloten zit. Je kan blazen wat je wil... je kunt de druk verhogen wat je wil... maar het ballonnetje kan niet groter worden dan de doos. Je kunt dus geen grote golflengte (bastoon) realiseren. Alleen maar een soort druk-massage. Overigens, Jeroen: ik zie gewoon niks, helemaal niks, in openruggetjes-luidsprekers. Zelfs mijn oorspronkelijk openruggetje-gitaarversterkerbox is veranderd in een meerweg-hifi-reflexsysteem en mijn loopjes, gebroken accoorden en arpeggio's zijn nog nooit zo overrompelend geweest! Maar echt: ik zie w

Beste Erik, Wat Pjotr zegt, klopt wel. Je moet in feite niet alleen kijken naar de frequentie / golflengte en de fase, maar ook naar de geluidssnelheid. Vlak v

Beste m44, Nee m44, JIJ bent z

Beste M44, En jij kent je kennis dus zelf ook niet?

(...) verder is die laatste een vreemde zin. "net zoals zijn kennis" bedoel je daarmee een kennis van klaas? spido ofzo?(...) Beste M44, Is dat nou echt zo moeilijk? Kom jongen, denk eens goed na: wie er nu toch de kennis van j

Beste Erik,

Beste Erik, Vast wel! En de ganse aarde zou ervan horen... Mijn vraag voor jou, over de wind en de boomblaadjes, werd ge

Beste Sietse, Nee, het was niet de bedoeling dat het klankscherm als membraan zou werken. Daarom werd het woord "klankbord" ook vermeden. De bedoeling van het klankscherm was alleen maar om de afstand tussen voorkant en achterkant van de luidspreker groter te maken, waardoor de frequentie daalt waarbij de uitdoving (akoestische kortsluiting, cancellation) begint. Beste Erik, Goeie vragen! Ik weet er nog eentje voor je: Als een boomblaadje kan gaan trillen als het waait, waarom gaat het dan niet waaien wanneer het boomblaadje gaat trillen? (Hoewel... er

Beste Pjotr, Speksteen is uitstekend bestand tegen azijn. Zelfs tegen j

Beste Richard2, Zo'n groot klankscherm komt aan dezelfde drukverschillen bloot te staan als een kast. (Wet van Boyle.) Denk je niet dat je daardoor vergelijkbare resonanties (paneeltrillingen) kunt krijgen? Zou een virtuele kast (van pulserende lucht, tussen tenminste twee woofers) niet betere perspectieven bieden? Zoiets als wat Celestion destijds probeerde?

Beste Duck-Twacy. Zo te zien gaat het hier om een 20 cm bas-middentoner, gecombineerd met een 2,5 cm dometweeter. Nu zijn er wel kleine individuele verschillen, maar door de goniometrie - m.n. de diameters van de membranen - kunnen we de volgende spreidingsdiagrammen wel als voorbeeld en uitgangspunt nemen. 20 cm bas-middentoner (gecoate pulp): 2,5 cm dometweeter (titanium): 2000 Hz 5000 Hz 10.000 Hz

vandaar dat je jaren hebt gespeeld met een gemodificeerde sony cd speler Beste M44, Waar haal di

Beste M44, Je vergist je: de dame op je bank is wel degelijk Nadja. http://www.cakewalk.com/images/artist/Artists-Nadja2.jpg De oorspronkelijke/vaste/reguliere bassiste (voor zover niet zwanger) is Rayna Foss-Rose, die je op de volgende groepsfoto ziet: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Artists-CoalChamber.jpg (Ze is het meest rechtse meisje op de foto. )

Beste Pjotr, Jij bundelt zelf ook aardig! Overigens: iedereen die niet kritiekloos andere wijsneuzen of betweters napraat maar zelf metingen doet, of op z'n minst de spreidingskarakteristieken van zulke luidsprekerunits eens goed bekijkt, weet dat ik gewoon weer eens gelijk heb. Laat je toch niet voor het lapje houden. (Of voor het schuimpje...)

Beste Jerry, Dat k