Upgraden Thorens TD 166 MK II low budget

[toccata]

Ik heb via Marktplaats een in originele (goede) staat verkerende Thorens td 166 mk II gekocht voor 50 euro. Nog met origineel element en arm. Weet iemand welke arm en element er opgezet kan worden ter uprade en waar ik moet zijn voor "in mijn budget passende" onderdelen? Alle advies is welkom.

Vriendelijke groet, Toccata

[Sodejuu]

Waarschijnlijk zit er nu een TP11MkII arm op. Zo'n voorstuk met een "blikken" headshell. Je kunt redelijk snel klaar zijn do het voorstuk (TP62) te vervangen door een TP63 (vaste, zwarte headshell). Als die er al op zit, dan niks aan de arm doe, want die arm is gewoon erg goed. Enig nadeel is het gewichtje voor de dwarsdrukcompensatie, maar dat heeft ook weer z'n voordelen, nl dat de antskating verder in kunt stel;en dan met een magnetische (van de TP16 arm).

Element? Iets goeds voor die platenspeler is bijv een Denon DL160, of als je low output kunt verwerken, DL103. Als het goedkoper moet, dan kan een Grado Green al voor veel moois zorgen

 

TIP: Vervang de bodemplaat (geperst karton) door een 18mm dikke MDF-plaat

[stefk]

Roger,

 

kun je iets meer vertellen over de voor- en nadelen van de TP16 arm

 

iemand op het werk zag een draaitafel TD160 met TP16 en vroeg advies. Maar ik kan alleen zeggen dat Thorens knappe draaitafels heeft gemaakt.

 

Gr

Stef

[toccata]

Hey Stefk,

 

Dat is nou ook het enige wat

[Sodejuu]

Hoi Stef,

 

Er zijn nogal wat verschillende TP16 armen gemaakt. Op een TD160 (zonder Mk "iets") erachter, zit een ouwe TP16 arm. Die is herkenbaar aan de aan de "taartschep" als headshell en de magnetische antiskatingregeling (wat typisch is voor elke TP16). De eerste generatie is nogal zwaar en minder geschikt voor een heleboel elementen.

Toen kwam de TP16Mk2. Die heeft een lange voorbuis en een "blikken" headshell. Die voorbuis met headshell heet officieel TP62. Die is niet erg stabiel en het blik over de headshell kan voor een boel narigheid (resonanties) zorgen.

Vanaf de TP16Mk3 zijn de armen goed. Ze zijn herkenbaar aan de lange voorbuis met vaste, zwarte headshell, genaamd TP63.

Verder zijn er nog een aantal varianten in omloop voor T4P elementen en voor elementen die bredere zijn dan de breedte van schroefsleuven

 

De TP16Mk3 is gewoon een erg goede arm die makkelijk instelbaar is en heel erg stabiel. Persoonlijk vind ik die arm beter dan een Rega RB250 en RB300. Het enige nadeel dat deze arm heeft is dat de magneetjes in de voet wel eens los kunnen gaan en dat dan de antiskating niet meer werkt, of niet goed, of zelfs het pivotteren van de arm kan verhinderen.

De TP16Mk2 heeft dat resonantie"probleem" in de headshell.

De TP16 (die van de TD160 met de richel aan de voorkant zodat de stofkap er niet overkiepert) is zwaar en niet echt geschikt voor het overgrote deel van de huidige elementen.

 

Er is een boel te vinden over Thorens. Dit is al een heel erg leuke en leerzame

 

Nog een paar interessante links:

http://www.fl-electronic.de/analog/thorenshistory.html

http://www.fl-electronic.de/analog/thorens.html

 

Jammer genoeg is de site van Maarten (www.platenspeler.com) niet meer compleet in de lucht. Daar was eerder erg veel nuttigs te vinden.

[Guest]

thorens is en blijft een muzikale platenspeler of je moet een glasplaat opzetten

 

thorens specialist is frans westenbrink die lid wordt audioclub limburg

 

die kan je heeeeeel veeel kan vertellen over thorens met pickup armen .

 

het adres kun misschien aan markinton vragen

[Guest tubejack]

Hallo,

 

Tijdens het opruimen van bestanden, kwam ik deze file tegen.

http://www.tubejack.nl/ThorensBrochure.pdf

Er staan heel wat Thorens draaitafels en andere atributen in.

 

Groet,

 

Jack

[Weerstand]

Aardig onderwerp. Te meer waar ik enige tijd geleden als tijdpassering ook een ook een 'opknap' Thorens TD 166 heb gekocht. Naar nu blijkt een MK 'nul'

Dus met 'taartschep' (aardige vondst, overigens) maar zonder magnetische dwarsdrukcompensatie. Gewoon gewichtjes. Die overigens (voorspelbaar) ontbreken, maar dit terzijde

 

Ik heb inmiddels, dacht ik, de meeste opwaardeerverhalen wel gelezen en de daarin opgenomen adviezen lijken, zelfs voor een leek als ik ben, uitvoerbaar. Blijf ik zitten met die arm die kennelijk de toets der kritiek niet kan doorstaan. Dus is het de vraag of het zinvol is op zoek te gaan naar een betere arm. En welke?

 

Ik heb overigens NOG een Thorens De TD-115 dit maal. Nu wel een Mark twee. Maar ik geloof dat ik dat feit beter kan verzwijgen

 

Weerstand

[Theo]

Nou heb ik een Thorens TD145, die ik niet in de brochure van Tubejack vind.

Is dat een voorloper van de TD146 (=TD166 met automatische afslag)?

[Sodejuu]

Nee, de TD145 is de voorloper van de TD147. Dus een TD160 met automatische afslag en TP16Mk1 arm (die met de taartschep voorop). De TD147 is een TD160-Super (edele uitvoering van een TD160MK2) met TP16Mk3 arm en automatische afslag.

 

Simpel uitgelegt:

TD160 (met taartschep en richel voor op de plint)

TD145 (zie boven, met auto afslag)

TD166 (poor man's TD160)

TD146 (poor man's TD145)

 

TD160Mk2 (TP16Mk2 arm (lang voorstuk) en richel op plint is weg)

TD160 Super (idem maar met zamak binnenplateau)

TD147 (TD160 Super met auto afslag)

TD166Mk2 (TP11 arm (met gewicht aan touwtje voor antiskatinginstelling))

 

Dit is niet geheel compleet, want Thorens lijkt wat dat betreft een beetje op Opel. Kijk maar eens hoeveel verschillende Kadett's er ooit gemaakt zijn binnen 1 serie (Idem VW met de Golf). Het lijkt er bijna op dat iedereen die aan die dingen werkte aan de lopende band op z'n verjaardag zijn eigen uitvoering heeft gekregen.