WanFie

Je luisterd nu urenlang naar een stukje verzilverd koper.....

Erik, ik wil niet m

Bas, ik denk dat het mengpaneel niet zo oud was, de doos stond er n.l. nog tamelijk ongeschonden onder. Andr

Ik heb nog wel een interlink (zelf gemaakt van Siltech G3 draad) liggen. Klinken doet hij niet, maar ja het is Siltech.... Dit is natuurlijk altijd beter dan verzilverd, maar waarom vlecht je niet een stukje koper.

kweet nog niet of ik kom, Ik zou wel graag willen, maar mijn vrouw moet het er ook mee eens zijn. Bovendien gaan we nog voor een weekendje weg (zij is op de fiets al onderweg). Bovendien staat m'n zolder nog op z'n kop (dakramen geplaatst, en moet binnekant nog afwerken). Nou kan dat wel wachten, maar het is zo'n rommel. Als nu een van m'n zoons het huis verlaten, kan ik daar tenminste 'n echte luisterkamer maken. De dakramen is nog maar het begin.... Ik laat begin volgende week iets horen.

h

Nogmaals, het gaat niet om hard, maar om impact..... Waar ik vooral aan refereer is het inspelen en inregelen van een stel muzikanten (3 violen, acoustische gitaar en drum) welke bluesmuziek speelde (erg apart allemaal). Alles werd versterkt weergegeven. Tijdens het inspelen viel mij op dat het geluid van vooral de violen zo intens was (en niet hard) dat je elke haartje van de strijkstok kon horen. Ook het kastgeluid e.d. waren 100% waarneembaar. En dit op een kleine PA instalatie in de openlucht. Waar het dus om gaat is dat die impact ook met een PA installatie kan worden weergeven. Iets wat kennelijk met een High Endinstallatie niet lukt. Ik denk dus dat de bron in deze heel erg belangrijk is.

Merkwaardigerwijs was het mengpaneel bij een van de (openlucht) concerten een digitaal (Yamaha). Verder ben ik het wel eens met je mening betrfeffende analoog en digitaal. Toch is de betrokkenheid en dynamkiek bij livemuziek veel groter.

Ik houd niet zo van verzilverd draad. Wanneer de zilverlaag te dun is klopt het niet meer, en krijg je alleen vervorming in het hoog. Ook is de verhouding koper/zilver (draaddiameter/laagdikte) belangrijk. Hiermee kun je een kabel maken of breken. Als het beter klinkt, heb je dus gewoon geluk....

Erik, door het twisten heeft EMC veel minder invloed op je kabels. Hierdoor ontstaat dus minder vervorming. Dit omdat de vervuiling door de terugkoppeling versterkt wordt door de versterker. Vlechten verbeterd dit nog meer. Bovendien krijg je mechanisch een stevigere kabel wat microfonie tegengaat.

Naar aanleiding van een vraag van Jopie hierbij mij beleving van natuurgetrouwheid. Als ik luister naar live muziek heeft dit veel meer impact dan ingeblikte. Dit heeft weinig te maken met geluidsnivo, maar veel meer met dynamiek en betrokkenheid. Zoals Bas schrijft "muziek zonder kloten is geen muziek". Op de meeste installaties hoor ik een ondynamisch en laidback geluid. Dit kun je heel mooi vinden, maar heeft m.i. niks met natuurgetrouwheid te maken. Tijdens mijn vakantie heb ook weer ervaren dat live muziek zoveel meer doordringt dan wat er tot op dit moment mogelijk is in het ingeblikte. Wat dan trouwens ook opvalt is dat die impact makkelijk door een PA-instalatie komt. Zou het dan toch aan de bron liggen...???

Zelden zo'n partij onzin gelezen.... Waar gaat dit over..???? Het kostte me bijna een uur van m'n tijd net terug van vakantie, om er een beetje van te snappen. Ik mis alleen Puur in het verhaal, laten we eens wachten wat hij (en niet te vergeten John Picoso) te melden hebben. Ik ben ondertussen wel overtuigt dat er veel mensen zijn die denken de wijsheid in pacht te hebben. Maar dat deze er mijlen ver naast zitten. Natuurgetrouw geluid is heel wat anders als wat er tegenwoordig gepromoot wordt onder de kreet "High End". Erik is de nuchterste onder de schrijvers..... Je weet het niet, je weet het niet.

Heb jij wel eens een goede B&M set gehoord.... Ik niet. Een blokgolf heeft een heel korte stijgtijd. Dit doet normaal gesproken de mid- en hoogunit. Als een woofer zulke snelheden moet maken gaat het zeker mis. Ik houd niet zo van dat geforceerde laag (servo is niets meer dan de beweging van de woofer forceren). Geef mij maar een grotere luidspreker in een voldoende grote kast. Beter nog is twee (of meer) kleinere b.v. 25 of 20 cm. Maar wel in een passende kast.

Een demo door de Hr Burmester himself. En wel op zijn top aparatuur. Ik dacht met o.a. de B97 luidsprekers. En dit alles in een klein dorpje in een "gasthaus" bij Hengelo de grens over. Ik denk dat het in 2000 was. Dit klonk zo fenomenaal. Dit heb ik later nooit meer zo gehoord.

Onzin.... Erik, en dat weet je best.

Schel klinken heeft vaak met vervorming te maken. De versterker of CD speler is hier meestal debet aan. Ik heb een oude CD-speler (Sony CDP-X55 ES), deze klinkt in vergelijking met m'n Harman Kardon HK760 veel scherper. Ik ga er vanuit dat het toch digitale vervorming is (bij de Sony). En als het op alle bronnen en versterkers te doen is ligt het volgens mij aan de luidsprekers (logisch geredeneerd). Kabels kunnen het geluid wel wat beinvloeden, maar echt niet een schel klinkende set plotseling heel rustig laten klinken. Als dit wel zo is lijkt mij er echt wat mis. Ik blijf dus bij m'n mening: .... Sony is scherp, en de Yamaha helpt hem nog daarbij.....

Het is met dempers precies zo als met alle andere componenten van je set, soms werkt iets beter en soms slechter. Het gaat bij dempers om hetgeen je wil bereiken. Mijn ervaring is dat een CD-speler muurvast behoort te staan. Dit betekend een zware trillingsvrije plaat met de speler op spikes. Een draaitafel kan beter weer op rubber dempers staan. Maar welke ??? Elke demper heeft zijn eigen resonantiefrequentie. En zie er maar eens uit te komen welke demper voor jouw draaitafel/arm/element combinatie het meest geschikt is. Al met al is er een regel: Zorg dat je onderliggende plateaus zo stabiel mogelijk zijn..... Optimaal is b.v. 6 cm dik beton of natuursteen. Vanaf hier kun je, je componenten per stuk gaan opstellen op de manier wat voor het betreffende apparaat het best is. Glas is voor mij uit de boze (gerinkel in de glazen), tenzij het b.v. 40 mm dik is en gedempt.

Ik ben op vakantie van 2-08 tot 24-08 op een paar dagen na. Behalve de gevlochten (8 draadjes) interlinks, heb ik eventueel ook nog een paar van Siltech G3 draad gemaakte gevlochten interlinks (met drie draden).

30 augustus naar Rotterdam, en 31 augustus naar Hellevoetsluis. Beetje veel van het goede....

Doordat de lengte en breedte van de kamer een veelvoud van elkaar zijn ontstaan er allerlei rare bulten en kuilen. Onder de 60 Hz b.v. is er alleen maar kuil. Verder is de kamer van een erg stevig type (betonnen wanden en vloeren), dus van resonanties van de wanden en vloeren heb je geen last. Dat "dus" heeft dus iets meer verklaring nodig.

Kermit, uit welke interlinks zal er gekozen gaan worden (blind ??). Ik bedoel welke merken en types zijn er al ingebracht. En is het mischien een idee om vooraf een aantal interlinks te diskwalificeren. Ik bedoel, als er twintig ingebracht worden zullen er zeker een aantal bij zijn die mensen perse niet willen horen. Als er b.v. uit maximaal 8 interlinks gekozen gaat worden kan vooraf het kaf van het koren worden gescheiden. B.v. zou je kunnen kiezen voor een set "slechte" en een set "goede" (wat algemeen zo gezien wordt). Anders bestaat n.l. de kans dat je toch naar intelinks zit te luisteren die vrijwel hetzelfde zijn (b.v. drie dropveters). Is er verder al iets bekent van het tijdstip waarop e.e.a. gaat plaatsvinden.???

En ze leefden gelukkig nog lang....

Paul, Hij heeft een extra preamp verbouwd tot actief filter. In de kast zitten een aantal onderdelen van een Array actieve preamp. Ik weet verder niet hoe e.e.a. werkt. Maar dat het werkt is zeker.

Laat ik ook eens een duit in het zakje doen.... Master 3..?? Dit is werkelijk een heel mooie speaker. (ps de volgende mag Master 4 schrijven of is die er niet....? Pak dan de Slamm maar.)

Eh..... hoe gaat ie Andr