WanFie

Beste Hans, Als je voorgaande pagina's gelezen hebt dan zie je dat het daar juist NIET over gaat. Dat heeft helemaal niets meer met een DBT te maken. Dat je daar ook niets in ziet is wel duidelijk, anderen echter wel. Je begrijpt me kennelijk niet.... Ik zeg niet dat je moet weten welker speler er draait in de zin van, dat is die met en dat die zonder. Nee alleen welke is A en welke is B. Per luisteraar veranderen die A en B dan natuurlijk (of juist niet). Nee, je mag zelfs niet eens weten of het A of B is. Dit kan ook psychisch doorwerken, ik prefeer namelijk A. Dat vind ik gewoon een mooiere letter. Je zult het echt binomiaal-random moeten doen, anders heeft zo een test echt geen zin. Verloren tijd zelfs! Groet, Jacco Niet mee eens.... Je moet wel de kans krijgen om de gehoorde verschillen bevestigd te krijgen. Random lukt dat niet....

Mallerd toch. Je zult wel niet meer lezen, maar voor de goede orde: ik vermaak me hier kostelijk. Pas maar op. Als je zo doorgaat, maak ik ook jou tot mijn persoonlijke speelbal. leuk....

Dat kan misschien tussen de eerste en tweede sessie. verder liever alleen ervaringen opschrijven. Het grootse probleem voor de niet gelovigen zal zijn werkelijk verschillen te WILLEN horen. Dit zit n.l. ook tussen de oren.... En dat is wel heel lastig te controleren.

Beste Hans, Als je voorgaande pagina's gelezen hebt dan zie je dat het daar juist NIET over gaat. Dat heeft helemaal niets meer met een DBT te maken. Dat je daar ook niets in ziet is wel duidelijk, anderen echter wel. Je begrijpt me kennelijk niet.... Ik zeg niet dat je moet weten welker speler er draait in de zin van, dat is die met en dat die zonder. Nee alleen welke is A en welke is B. Per luisteraar veranderen die A en B dan natuurlijk (of juist niet).

Ook lijkt het me zinnig om de luisteraar zijn fragment te laten bepalen. de anderen luisteren dan ook niet steeds naar dezelfde muziek. Ook zelf een lijstje maken met de door jouw te horen verschillen hoe je die noemt mag je zelf weten. Op het eind is het n.l. alleen van belang welke speler je beter vond klinken. Ik ben benieuwd....

Ik zou dus willen dat de luisteraar zelf het schakelpunt bepaalt. Bovendien moet hij weten welke speler draait (A of . Ik heb al zo verschrikkelijk veel A-B vergelijken gedaan, dat random werkt dus echt niet. Zelf schakelen is eigenlijk nog beter. Dat deed ik o.a. wanneer ik mijn verschillende zelfbouwkabels vergeleek. Dat zou hier ook kunnen, maar dan moet iemand anders de Cd-spelers aansluiten. Op de afstandsbediening kies je dan gewoon 1 of 2. Zien doe je helemaal niks.

Ik heb de kabels van Henno nooit op klank vertrouwd. Die klonken mij te warm. Henno zelf trouwens later ook niet meer..... vertrouwen dan...

Waarom niet....?? Bovendien is dat dan gelijk bewezen....

Wanneer er iets random omschkeld gebeurt dat op momenten dat je precies bezig bent je op klankverschillen te concentreren. Bovendien weet de luisteraar niet of speler A of speler B speelt. Dit is ook belangrijk om ervaringen te kunnen staven. Jammer voor het kastje, maar ik zie dat dus niet zitten. Niets weerhoudt jullie om het ding er echter tussen te hangen. Echter wel na het eerste "verhoor", alle kabels ed zijn dan n.l. het minst in beweging geweest.. Nogmaals, ik vind A-B heel gevaarlijk. Zoals Joboton zegt is concentreren best wel lastig....

Och... het topic begon redelijk goed. Het gedeelte over opera kon ik ook zeker waarderen.... Soms is het niet erg wanneer het oftopic is. In dit geval zeker niet. Leeg wil ik het dus zeker niet noemen....

Bas, we hebben helemaal geen random kastje nodig. De Array pre kun je helemaal blind zetten. Na tien keer heen en weer schakelen weet je echt niet meer welke A of B was. Hierna is het voor de bediener alleen maar heen en weer schakelen op verzoek van de luisteraar. Deze luistert en noteert. De anderen houden gewoon effe stil (dat is het moeilijkst). Gewoon elk drie nummer op deze manier en je bent klaar. Vijf man en een bediener... dat lijkt mij het maximum.

sorry man , ik stelde even wat ongelukkig een vraag ,en bas ging over de rooie, ik heb de boel verwijderd en mijn excuses aangeboden per PM. ik hoop dat ie het aanvaard en we weer als normale audioliefhebbers kunnen keuvelen. (ja , soms kom ik een tikkie rot uit de hoek , ) Dat sjagarijnige Bach porem als avatar maakt 't er ook al niet beter op....

1. Tijdens een A-B vergelijk mag je niet met teveel mensen zijn. Bovendien moet je het serieus willen houden. Lijstjes bijhouden dus en niet tussendoor "meningen" uitwisselen. 2. Dan is het ook zaak dat diegene die willen luisteren op de hot spot zitten. Ruimte en plaatsing is anders niet waar te nemen. 3. Muziekkeuze is ook belangrijk. Kies muziek met weinig instrumenten die van dichtbij zijn opgenomen. Grote orkesten met twee miscrofoons opgenomen zijn volgens mij ongeschikt. 4. Maak ook gebruik van twee spelers die identiek zijn op de befaamde clock na. Andere wijzigingen kunnen ook parten spelen (h

Pfff.. de rust is wedergekeerd.....

Das ok jammer....

ik mis Paul Jenner nog zal ik hem eens mailen, hij is vast wel in voor zo'n middag. En Ron L en Telefunken..... en...??

[quote name='SpeedyAndr

Dan zijn we het toch helemaal eens. Ik las inderdaad dat er voor de correctie geen gebrek aan laag was.... Na de correctie dus kennelijk ook niet. Wanneer ik thuis meet kom ik ook aan de 20Hz. Er is alleen erg weinig muziek waar dat te horen is. Waar het mij om gaat is wel dat je meting en room correctie enorm plaatsgevoelig is. Met traps e.d. krijg je de kamer homogener.

getwiste installatie draad 1,5 mm2 Je zwoer toch bij dat groen uitgeslagen koper in die transparante omhullig...??? Looptijdverschillen.... door reflectie heb je er in je kamer zoveel dat jij dat verschil toch niet hoort. Om alle "problemen" te vermijden kun je natuurlijk gewoon effe naar De Gamma gaan en wat draad bijhalen. Ik zou dan gelijk per speaker vier draden van 1,5mm2 nemen. BTW ik had vroeger ook twee verschillende lengten speakerkabels. Ik heb er nooit wat van gemerkt....

Ik vergeet trouwens Hepta. Ik ben hier maar even binnengeweest, dus kon daar niet zo'n goed beeld van vormen. Wel vond ik het heel mooie speakers. De eerste indruk was ook zeker niet slecht. Wat vonden jullie daarvan...??

beter is om het afstellen te doen met een pink noise, we kunnen op twee manieren controleren -met de DB meter -met de spectrumanalyser (die ook een heel nauwkeurige db-meter heeft) Ok.... dan maar effe het gesis aanhoren....

Bas, Wanneer ik die grafiek zie kan ik me dat heel goed voorstellen.... Ik het laag zit over het gehele laag en midlaag frequentiebereik veel te veel.... Ik zie dit vaak bij mensen die van veel laag houden. De speakers staan dan vaak te dicht tegen de muur. Wanneer je die dan vrij van de muur trekt vinden ze dat er "geen" laag meer is. Ik denk dat het ook komt omdat veel mensen redelijk zacht spelen. Door de plaatsing dicht bij de wand krijg je dan een soort oorcorrectie. Nou wil ik niet zeggen dat dit bij jouw ook allemaal aan de orde is. Ik denk wel dat de muziek nu wat lichtvoetiger is geworden. Ik vind dat (zeker op een redelijk geluidsniveau) prettiger. Met zo'n equalizer kun je het inderdaad wel rechttrekken. Dit werkt helaas maar op

Met Erik z'n frequentiemeter kunnen we ook wel de niveau's afstellen denk ik. Ik denk dat we dit het best kunnen doen met een muziekstuk. Wel telkens hetzelfde gebruiken. We komen dan gelijk op de "test CD" Sodejuu, Op zicht vind ik het allemaal mooie muziek, ik denk alleen dat we doodziek worden van die piano in het intro van het bovenste nummer. Wanneer je dat een aantal keren hebt gehoord ken je dat akkoord wel.... Ook zou er van mij wat spetterends tussen mogen. Een stuk blues van Ronnie Earl b.v. Van de andere kant is er in de voorgestelde stukken best veel te horen denk ik.

Allerbeste speaker is relatief.... Morgen is er misschine een betere...