WanFie

Fase zou heel goed de reden van de saaiheid kunnen zijn. Maar de mensen die in het midden zaten, zouden dan toch zeker de focussering tussen de speakers missen. Allebei uit fase zou ook voor vervelende dips in het overnamegebied tussen laag en mid zorgen. Volgens mij zijn er geen foto's van de achterkant van de speakers gemaakt. Anders zouden we dit nog kunnen controleren. Ik heb het schema naar m'n broer gestuurd. Het lijkt mij nogal complex, maar Jeroen is ook niet over een nacht ijs gegaan lees ik. Het lijkt zo wél aangepast op de luistersituatie bij Jeroen. Maar wanneer je tevreden bent is het toch prima.

Dat had ik al eerder aangehaald. En daarbij, wanneer je op de tweede rij of verder naar achter zit, dempen de personen voor je enorm in het hoog. De luidsprekers zijn niet zo hoog, dat ze iedereen rechtstreeks kunnen (aanstralen). Ik zat recht voor één speaker en had daar geen last van. De hoog/midden/laag verhouding was echt wel goed. Het gaat mij dan ook meer over de slagkracht en doortekening van het geluid. In het begin met de Raspberry's en de laagintensieve muziek ging dat ook nog erg goed. Denk aan de bas van de Beyerdynamic-opname. Dat dit bovenin wat ruwer was, is inherent aan de RPi's, die daar wat laten liggen. Nu zijn de speakers ook neergezet waar het kon. Veel meer mogelijkheden hadden we niet (meer). Misschien was de set in de lengte van de kamer beter geweest? Een betere opstelling zou zeker ook nog wat gebracht hebben. Denk aan de ronde muur en de absorptie door de kast achter de speakers. Ik wil best mijn eindversterkers eens mee naar Leobus nemen om ze daar te vergelijken met zijn huidige versterker. Dan, met dezelfde kabels en Antilope als voorversterker. Voor Leobus. ik zat nog eens te denken aan je luidsprekerfilter. Heb je daar een schema van? dat zou je dan eens naar André Smol van Speakerkits in Dordrecht kunnen sturen. Of ga er eens heen. Hij heeft erg veel ervaring met verschillende units en bouwt al vele jaren hoogwaardige luidsprekersystemen. Een second opinion kan toch geen kwaad?

@Leobus: Wanneer de ene ingang is ingeschakeld, staan de anderen "open" d.w.z. geen signaal mogelijk. Wanneer die hoge stand met een apparaat nodig was, zou het aan dat apparaat kunnen liggen. Maar alle apparaten hadden hetzelfde. Absorptie is het enige wat ik anders kan verzinnen. Nu speel b.v. ik een album van Tok Tok Tok in mijn behoorlijk gedempte luisterhok. Volumestand op - 24. Elk detailtje hoor ik. Nou hebben de Wilsons 94 dB/W, maar zijn ook met relatief gewone Scanspeak en Dynaudio drivers uitgerust. Het verhaal van Chris vertel ik, omdat hij met zijn zelfbouwluidsprekers hetzelfde probleem had. Geen leven in te krijgen, waardoor je harder gaat spelen maar niks oplevert. Met dat eenvoudigere filter is het probleem helemaal opgelost. Mijn Infinity's hadden ook complexe filters. Daar moest ook een berg vermogen in om op een beetje volume te spelen. Maar hoger dan -16 ben ik toen zelfs nooit gekomen. Ook niet in de huiskamer, waar mijn set voor 2005 stond. Ik denk dus echt dat je het in het filter moet zoeken, niet in de versterker. Dat kan later nog altijd.

Ik denk ook dat we zaterdag met het filter ook een verkeerde indruk hebben opgedaan. Die is lastig aan de kant te zetten. Op het laatst, maar zeker ook in begin klonk de set alleszins acceptabel. Maar dit volume met 20 Watt (leveren ze bij 4 Ohm op - 10 dB en normaal inans niveau.) is toch wel minimaal. Vandaar ons idee betreffende 't.scheidingsfilter.

Wacht even. Dat de Windows PC niet meteen werkte lag aan het feit dat JRiver niet was opgestart. Normaal stel je in de PC in, dat JRiver bij het opstarten automatisch opstart. Dit was ik vergeten in te stellen. Niks aan de hand en niks met Windows te maken dus. Bij de Raspberry's heb ik ook regelmatig een scherm nodig om de juiste instellingen te kunnen maken. Om mijn versterkers en kabels de schuld te geven slaat helemaal nergens op. Wanneer er één versterker makkelijk met allerlei luidsprekers om kan gaan is dat de Array. Daar is deze indertijd n.l. op ontworpen. Willem had Kappa 9ns en Chris Apogees. De grootste krengen van luidsprekers dus. Wanneer de luidsprekers elders wél goed klinken, zou het eerder aan de overmatige demping door ons als publiek zijn. Of het plafond wat een gipsplaten plafond tegen een betonnen vloer is. Op -12 bij 8 Ohm, leveren de Array's ca. 10W. Luidsprekers met een rendement van b.v. 90 dB/W geven dan een geluidsdruk van meer dan 100 dB. Daar kwamen we nu bij lange aan niet aan. Bij Leobus vond ik het indertijd ook niet overweldigend snel en dynamisch klinken. Zie ook zijn zoektocht naar andere versterkers. Ik heb het er met Leobus tijdens het eten ook over gehad en stond open voor mijn kritiek. Hijzelf is n.l. ook niet overtuigd dan dit het maximum is wat er uit de luidsprekers zou kunnen komen.

Vandaag hadden we ook de nieuwjaarsbrunch van de familie. Mijn broer was daar natuurlijk ook bij. Hij heeft gistermogen ook meegeluisterd en vond het ook niet presteren naar wat hij zag en verwachtte. Hij had een nogal uitgesproken mening: Citaat: "precies die fouten in het filter die ik bij mij eerste filters in mijn luidsprekers ook maakte,. eerst de impedantie rechtgetrokken en daarna een eenvoudig filter daar overheen gezet. Dit is de theoretische benadering, maar werkte voor mij ook totaal niet. Impedantienetwerken horen niet in een luidsprekerfilter. Alle componenten die parallel met de units zitten slobberen energie op, en die krijg je niet meer terug. Voor mij werkte een eenvoudig filter met weerstanden voor de rendementsverschillen van de units." Einde citaat. Leobus, ik hoop dat je hier iets aan hebt, misschien met wat hulp van andere forumleden (of Jeroen) zou het toch mogelijk moeten zijn, om een beter filter te ontwerpen. Ik zou in ieder geval nog even wachten met de andere versterker. Jeroen speelt volgens mij zelf, niet voor niks actief gefilterd.

Ik heb enorm genoten, niet van het geluid, dan kwam volgens mij niet echt uit de verf. Maar wel van de gezelligheid en goede sfeer. Dat ik daarmee druk was had ik volledig ingecalculeerd. Ik was erg blij dat ik na afloop hulp kreeg om de spullen weer naar boven te sjouwen en de huiskamer grotendeels op te ruimen. Nadat dat gebeurt was, viel er toch wel wat van m'n schouders. Het filter was in eerste instantie wél goed aangesloten. Alleen tijdens de laatste sessie met filter niet. Dit kwam door het verwisselen van de interlinks. voor de Auralic. Wat ik er van mee heb gekregen. 1. De Raspberry's klonken zonder het filter (dat was nog niet ingezet) wel degelijk verschillend. Het minst de Behringer, daarna de PIfi en het best de Audiophonics. Toch kwamen deze ook niet echt uit de verf. De combinatie klonk naar mijn idee te tam. Er moet ook ontzettend veel vermogen in de luidsprekers om er wat geluid uit te krijgen. Normaal speel ik op - 24 dB. Nu op - 12 dB, dus 12 dB meer vermogen. Dit zal voor een deel aan de 8 Ohm i.p.v. 4 Ohm van mijn luidsprekers liggen, maar dat is maar 2 dB. Dat zou betekenen dat het rendement van de speakers maar op 84 dB zou liggen. Dat is toch wel erg laag voor moderne speakers. Straks daarover meer. 2. De duurdere klonken met filter allemaal erg tam en met een slap laag. De Daphile was dan wel iets beter, maar het laag daarvan kwam helemaal niet uit de verf. Ik wist vaak echt niet welk instrument er bespeeld werd. 3. Nadat het filter werd verwijderd, was er meer leven en het laag ook weer beter op niveau. Leuk ook dat we de Auralic via SPdif en PF DAC konden omschakelen met de directe uitgang van de Auralic. Ik vind de Auralic dus bijzonder goed, ook op de lijnuitgang. Zeker voor de € 500,-. Dit is voor mij dan ook de "Winnaar". Maar ook de USB PC kwam erg goed uit de verf op het laatst. Mijn combinatie via i2s en de Daphile zijn op het eind helaas niet meer (goed) aan bod gekomen. Maar al met al herkende ik het geluid van mijn set dus helemaal niet. Waar we de volgende keer meer aandacht aan moeten schenken is de muziekkeuze. Nu was het door de verschillende combinaties vaak niet mogelijk om exact dezelfde opname te spelen. Na het opruimen hebben we nog samen gegeten en werden allerlei dingen nog eens doorgenomen. Erg gezellig. Bedankt heren voor de gezellige dag en Sodejuu voor het gebak. Er lag nog wat geld op de piano, dat zal ik naar Sodejuu overmaken. Vanmorgen heb ik alles weer in het rek gezet en aangesloten. Wat ik nu hoor is echt totaal anders en veel beter dan gisteren in de huiskamer.

Gisteravond de Raspberry met AudioPhonics DAC en bijbehorende lineaire voeding meegekregen. En hem vanmorgen werkend gekregen. Het is alleen een erg afwijkend ding. Hij speelt n.l. met moOde wat op het SD kaartje in de RPi staat. De muziek staat ook op dat kaartje. Ik ga kijken of ik er mijn demomuziek nog bij kan krijgen. Dit is ook gelukt. Het paste er nog bij.

Van mij mag je.

4 mV geeft die OM20. Dat zou voldoende moeten zijn voor een MM ingang.

Van Qobuz ed weet je t nooit, maar vanaf de NAS spelen mbv jremote of bubbleUPnP maakt niet uit. Ook t programma van Auralic werkt volgens mij met het UPnP protocol. Hoe het UPnP/DNLA protocol precies werkt is me niet duidelijk. Ik heb begrepen dat de muziek via het netwerk vanaf de NAS rechtstreeks naar de streamer gaat. Alleen de plaatjes en andere informatie gaan naar het tablet.

Ik denk dat het weinig uitmaakt, of de muziek vanaf de NAS of vanuit b.v. Qobuz via het netwerk in de streamer komt. Zeker wanneer er een buffer is, lijkt me dat geen probleem.

Dat had ik begrepen. Bij mij valt er weinig te schuiven met dat gewiebel.

De natuursteen platen liggen hier op kogels. Verschuiven zit er dus nauwelijks in.

Allemaal uitdagingen. En het voordeel hiervan is, dat ik er zelf ook wijzer van wordt. Ik heb al eerder Dac's vergeleken bij de audioclub. Streamers zijn een stuk lastiger omdat er geen uniforme software is. Het een werkt met Kodi. Dan weer wat met apparaat eigen software of UPnP. Al is dat laatste met Bubble redelijk uniform te bedienen.

Werkt prima. Al vond ik de instellingen van de mini onder het Tidal logo onlogisch en lastig te vinden. Voor muziek sturen heb ik vooral BubbleUPnP gebruikt. Daar kan ik twee apparaten mee van muziek voorzien. Voor omstellingen ga ik dan weer naar de iPad.

Ik denk dat Wol de lange kabel van Ziggo bedoeld. Het gaat hier tenslotte over kabellengte.

Ook al weer opgelost. De Auralic laat zich makkelijk omstellen. Al wou USB niet gelijk werken. Dus weer een configuratie klaar.

Ik vermoed dat dit door het uitgangniveau komt. De Auralic lijkt wat zachter te spelen. Ook al heeft de Pink Faun een lager uitgangsniveau dan de meeste apparaten. Wij komen altijd tijd te kort, we hebben nu nog amper kunnen luisteren. Dus gezellig was het zeker.

Carl heeft vandaag zijn Auralic Mini met IPad afgeleverd. Met de bijgeleverde app werkte het echter niet meteen, maar met BubbleUPnP op mijn tablet gelukkig wel. Helaas is hij vergeten de inlogcode van het tablet achter te laten. Omschakelen naar USB werkt dus nog net. Spdif werkt wél. Hopelijk leest hij snel mee, en stuurt hij die via PM. Dan kan ik weer verder.

Mooi, kan er eenvoudig naar een andere DAC geswitched worden?

Ik wist niet dat hij een Apple laptop had. Wanneer daar een USB aansluiting op zit, zou hij mee kunnen doen. Het lijkt me handig, wanneer ik de apparatuur die niet hoeft te wisselen in een rek komen te staan. De wisselapparatuur kan dan op de salontafel voor dat rek. Die is 1,1 m in het vierkant. Voor de stroomvoorziening gebruik ik voor de apparatuur mijn zelf gebouwde stekkerblok met 8 aansluitingen, dit wordt op een geaard stopcontact aangesloten. Voor de PC's een ander blok met afscherming, dit wordt aangesloten op een niet geaard stopcontact. Deze twee stopcontacten zitten op verschillende fases van het net, zodat de PC's de rest minder storen. We hebben 12 combinaties werkend te maken. Ik heb nu al de ervaring dat er af en toe wat mis gaat met omschakelen. De app opnieuw opstarten is vaak de oplossing. Verwacht dus niet dat alles perfect zal gaan. Met de drie PC's waarop ik hier muziek speel kan ik tegelijk en zonder problemen wisselen.

Maar jouw luidsprekers zijn niet zo zwaar. De Watts wegen ca. 20kg en de Puppy's zo'n 50 kg. En dan dat natuursteen nog.

Vandaag weer een echte audiofiele dag gehad.. Dag... nou ja, 'n uur, waarvan ook nog een half uur bijkomen bij zat. Afgelopen vrijdag was hier iemand om naar m'n set te luisteren en wat spullen voor de nieuwjaarsbijeenkomst af te geven. Hij is meer klassiekliefhebber dan ik, maar vond dat er bij koren in het midden weinig gebeurde. Ikzelf had dat niet opgemerkt, omdat ik vaak combo muziek of vocale jazz draai, Dan staat er vrijel altijd een artiest in het midden en die kwam m.i. keurig uit het midden. Maar toch. Ik zat n.l. al een tijdje te denken over hou het zou klinken wanneer ik de luidsprekers iets dichter bij elkaar zou zetten. Nou zijn die krengen onnoemelijk zwaar, dus veel zin had ik daar niet in. Maar vanavond moest het er dus maar van komen. Ze staan nu 14 cm dichter bij elkaar. De afstand tussen de speakers is nu 245 cm. Er is nu dus een perfecte luisterdriehoek, de afstand van een speaker tot m'n oor is dat n.l. ook. Een van de gedraaide stukken (die we vrijdag ook speelden), lijkt er wat meer in het midden te doen. Erg groot vind ik het verschil echter niet. Nou weet ik ook, dat er niks zo moeilijk is dan een koor realistisch op te nemen en dan zeker zo'n bombastisch stuk als dit Testament of Freedom. Dus dat laat ik maar zo, hij zal binnenkort wel weer een keer komen luisteren. Maar wat wél veranderd is, dat de sprankeling in het middengebied beter aanwezig is. Bij "The man in the long black coat" van Bob Dylan b.v. is er wel meer energie in het midden. Ook het laag, wat bij dit nummer wat zompig kan zijn is wat beter doortekend. Spido zei lang geleden al.. "laat Hans maar schuiven".

Ik heb hier nog even over nagedacht. We kunnen de volgende streamers via de Pink Faun Dac via USB vergelijke. Voor de USB kaart heb ik een kabel met apparte voeding die het USB kaartje voedt, er wordt dus voor USB niet van de voeding van de stremers gebruik gemaakt. Raspberry Pi, Daphile PC, Auralic, Windows PC voor USB geoptimaliseerd. Morgenmiddag is Carl hier, dan kan ik alvast kijken of dit wil werken. De Raspberry en Windows Pc doen dit in ieder geval. Is Daphile zonder al te veel toestanden op de PF dac werkend te krigen? De ingang is een variant van de Amanero USB i2s omzetter. Het programma is er op aangepast, het lijkt te doen zo.