Carlo

Tja, ik vind je conclusie wel leuk en concludeer zelf uit ervaring dat zo'n testrapport weinig zegt voor de dagelijkse praktijk. Zo heb ik ooit een Senheisser hoofdtelefoon aangeschaft op basis van een recensie..een ramp! Ik heb het ding na een maand cadeau gedaan aan mijn broer.. Luidsprekerrecensies zijn nog erger: audio physic spark II (oberklasse) en de Virgo II (spitzenklasse)... De eerste klonk bij mij opener en veel beter...akoestiek, randapparatuur? In de Duitse bladen is duurder ook vrijwel altijd beter. Ik heb in de loop van de jaren door schade ( heeft veel geld gekost..) en schande geleerd om recensies en reacties op diverse fora als een zeer beperkte maar niettemin nuttige informatiebron te zien en apparatuur altijd in de eigen situatie uit te proberen en daaruit mijn zeer subjectieve maar eigen conclusie te trekken; tenslotte moet ik er naar luisteren.

Dat valt toch wel mee nu? De gemiddelde CD prijs die ik neerleg ligt onder de 15 euro. Even zoeken... En daarnaast zijn er heel veel goedkope CD's.

proficiat...al vind ik Music Emotion een vreselijk beroerd blad..

Mmmmm..dan zal er ongetwijfeld iets mis zijn geweest met de andere vv. Ik hoor eigenlijk bar weinig verschillen tussen goede voorversterkers..zeker geen meer dynamiek, diepte enz.

Simpel..MoreMusic laten kijken. is immers importeur van AP

Audio?..ben je gek, het gaat hier om je gelijk te halen ..

Vaak ligt het bij popmuziek aan de opnames. Op mijn oude speakers audio physic tempo IISE gaf dit bijna altijd problemen. Bij klassiek en jazz heb ik er nooit last van.

Echte soul... http://www.soulwalking.co.uk/

Gewoon luisteren naar de MUZIEK is voorbehouden aan muziekliefhebbers ipv audiofielen Mmm..ik reken mezelf dan toch maar tot die groep want ik ben nu aan het genieten van de Indian Queen (Purcell) door kathleen Ferrier: opname eind jaren veertig, stikt van de ruis, mono, niet geremastered of zo..maar het pakt me wel zodanig dat weergavekwaliteit helemaal niet meer van belang is. Wellicht dat het me daarom niets kan schelen of ik nu een elpee opzet, een CD of mindisc..de software is toch het belangrijkst voor mij. En elkaars mening respecteren..altijd!!!

Ik heb beide versterkers al een behoorlijke tijd..maar de controle, het stereobeeld, de rust en de detaillering zijn bij de Meridian onmiskenbaar beter. Tenminste op mijn luidsprekers valt het direct op - zelfs mijn vrouw die totaal geen interesse heeft in audio hoort het onmiddellijk. Bij de Meridian blijft het totaalplaatje ook bij een heel laag volume compleet, bij de Kenwood heb je dan meer het autoradiogevoel (een ouwe welteverstaan). Kortom, de Kenwood blijft het bij de computer boven heerlijk doen en beneden blijf ik trouw aan de Meridian..wie weet heb ik hem over 25 jaar nog..

Allesluisteraar?...De Audio Physic caldera dus..

ik heb ook nog zo'n bejaard beestje staan: een Kenwood KA 7300..gekregen toen ik slaagde voor de MAVO op m'n 15e..inmiddels 29 jaar geleden, maar hij doet het nog steeds op een stel B&W 110i op mijn werkkamer... maar om hem nou te vergelijken met mijn Meridian 502/557 ondanks alle degelijkheid..nee..

het speelt zeker mee maar is niet doorslaggevend. Een goed voorbeeld waren mijn luidsprekers die ik beluisterde naast een set audio physic sorpio's... die laatste zijn werkelijk bloedmooi en schitterend afgewerkt. Daarnaast ogen de Masters als een goedkoop zelfbouwproject.. Bijna had ik toch voor de scorpio's gekozen, maar ik ben blij dat ik uiteindelijk mijn oren de doorslag heb laten geven..maar de verleiding was groot (vooral bij mijn vrouw!)

Hmmm... ik heb een Engels versterkertje maar beslist geen bagger met een flutvoeding... niet generaliseren aub..en ben er al zes jaar tevreden mee. Gezien de omloopsnelheid waarmee sommigen van apparatuur wisselen zegt dit genoeg

Bij klassiek maar ook bij goed opgenomen akoestische muziek heb je nog een referentie. Bij veel pop-, rock en electronische muziek (waar ik overigens ook van houd) is er al zoveel gemanipuleerd tijdens de opname dat je eigenlijk al niet meer over werkelijkheidsweergave kunt spreken omdat die er niet is. Bij mijn set beneden heb ik klassiek en stemmen als referentie gebruikt; de set boven klinkt gewoon hartstikke lekker met ruige pop en rock, ook met 'foute'opnames die beneden meer irritatie opwekken en die kost slechts een fractie van de set in de huiskamer... Een 'high end' (vreselijk woord trouwens) set heeft dus zeker niet altijd zin; de muziek is waar het om gaat.

Luister eens naar de audio physic tempo IV. Open geluid en past goed bij primare. Of de master four wellicht?

De VS 8 ken ik niet, maar ik heb zelf in 1997 de AL-750 van Cerwin Vega gehad. Een geweldige luidspreker voor rockmuziek en stevige pop!!

Wauw, dat betekent dat jij grof geld moeten kunnen verdienen! Je bouwt het gewoon even na...

Urban asian..lekkere hippe Aziatische clubmuziek...

De Meridian 504 is mijns inziens niet de prettigst bedienbare tuner maar wel eentje die bijzonder mooi klinkt. Een aanrader dus..Ik heb hem inmiddels 6,5 jaar en wil hem absoluut niet ruilen tegen een nieuwer type.