LaMa

Welk type, de uno duo of trio? Ook bij de mediamarkt zullen ze wel onbetaalbaar zijn...

Door het actieve filter icm met aparte versterker (speciaal ontworpen wil volgens mij zeggen el cheapo klasse D module maargoed ) wordt het rendement van de lage tonen gecompenseerd door meer vermogen te stoken in de tonen <40Hz dan >40Hz, zodat op deze manier het lijkt of de woofer even gevoelig is bij 30 Hz als bij 50Hz. Echter het verschil in rendement wordt gewoon gecompenseerd met meer vermogen. Op zich niets mis mee alleen is dit de "brute kracht" oplossing wat mi niets te maken heeft met een std. luidspreker met passief filter.

Oftewel niet als feit poneren, blijft altijd een mening.

Waarom neem je geen contact op met het bedrijf? Volgens mij kun je achteraf wel laten inbouwen, maar of je in dat geval goedkoper uit bent zou ik niet kunnen zeggen. Misschien staat het op de site http://www.heartaudio.nl/enter.html

Voor de rest een ijzersterk bedrijfsplan

De voeding van de PM17 mkII zal wel van een dusdanig niveau zijn dat er ook veel stroom geleverd kan worden. Zodat de versterker hoogstwaarschijnlijk stabiel zal zijn. Een ander voordeel is dat een stereoversterker veel minder onderhevig is aan rotzooi in op signaal (de receiver heeft immers nog een tuner bij de versterker in zitten). Gewoon proberen dus.

Met de standaard instellingen krijg je een notificatie van de forumsoftware dat er gereageerd is op je topic, misschien bedoelt Sam Koopman dat wel

Ook als je in een directe vergelijking de ML beter vind klinken?

Het lijkt er op dat het alleen een loopwerk is. Je moet dan nog ergens een DAC vandaan halen.

De kans dat het ingedrukt wordt is even groot als zonder vilt, eigenlijk met vilt groter (echter de massa van het vilt kan verwaarloosd worden ) De kans dat het indgedrukt wordt is toch al te verwaarlozen er komt nl. maximaal iets van 30 kilo per poot bij een diameter van 3cm geeft dat een druk van 4*(30*9,81)/(pi*(3E-2)^2) =416kN/m^2 Als je vriendin/vrouw van zeg 60 kg (30 per been) naaldhakken heeft met een oppervlak van de hak van 1cm^2 dan kom je uit, als je ervan uitgaat dat 50% van het gewicht op de hak steunt, op 1470 kN/m^2 oftewel ruim 3keer zoveel. En zij beschadigd de vloer toch ook niet? Het gaat niet om het gewicht maar om de druk! Als ik de draadeinden zo zie wordt ik ontzettend treurig het is nl. weer een knap staaltje van overdimensioneren. Bij een diameter van 3cm houdt 1 draadeind al ongeveer 140kN = +/- 14ton!!!!!!!!!!!!! (aangenomen dat vloeispanning van het materiaal 200N/mm^2 is) Echter de draadeind zal eerder uitknikken dan bezwijken, maar dat zal ook pas gebeuren als >5ton belast wordt.

Omdat de specs niet kloppen en of overdreven zijn. En specs geen maatstaf zijn voor de geluidskwaliteit, muzikaliteit coherentie if hoe de audiofielen alle ongrijpbare begrippen ook omschrijven.

Hier is het bericht: http://www.chip.de/praxis_wissen/unterseit...en_8725967.html Als je een cd-pen gebruikt, die ook voor lege cdtjes wordt aangeraden, hoeft er mi niets mis te gaan.

Dan is het geen zelfbouw meer

Dan neem je toch het kleinere broertje?

Wees blij, als het netwerk voor iedereen en alles toegankelijk is heb je een potentieel beveiligingslek, om nog niet te spreken over organisaties als de stichting Brein en de BSA. Vorig jaar was de UT nog in het nieuws omdat er nogal veel topsites (ftp's met een grote verzameling aan illegaal spul de bron van de georganiseerde verspreiding van films, muziek, spelletjes etc.) op de campus werden gehost.

http://www.mp3.com is volgens mij ook een hele community die ook onbetekende artiesten een platform biedt om zich te profileren, misschien zou je daar eens kunnen kijken. Moet echter bekennen dat ik de site zelf nog niet vaak heb bekeken

Check: http://www.belastingdienst.nl/9229237/t/internet.htm

Ik heb de speaker nog niet gehoord, echter €1000,-/stuk voor een 2weg ontwerp is niet niks. De tweeter is gewoon extreem duur (495 euro in NL) de woofer kost 260 euro, dan blijft er nog 245 euro over voor het filter en de bekabeling. Op zich zal het geheel wel niet verkeerd klinken, maar persoonlijk vind ik het voor zelfbouw wat aan de dure kant.

Volgens de site van de fabrikant: The original Andra speaker system not only won the coveted "Speaker of the Year" by Stereophile in 1997 bijbehorende review uit het archief: http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?237 Op de site is ook te lezen dat de Andra2 in het november nummer staat van 2002 (staat niet online dus)

In dezelfde fabriek natuurlijk

Je bedoelt die bij apex jr. dat komt omdat dit bedrijfje restpartijen opkoopt. Probleem is wel dat je het uit amerika moet laten komen.

Wat is er zo bijzonder aan Duitse juristen? Of stond het in een Duits maandblad

Is dat niet te vinden op http://www.bwspeaker.com de S3 http://www.bwspeakers.com/index.cfm?fuseac...el%20DM604%20S3 de S2 http://www.bwspeakers.com/downloadFile/spe...del/ACF1374.pdf

Panasonic is helemaal niet slecht, Nelson gebruikt ze zelf ook , ik zou gewoon de servicemanuel volgen en er 4X 25.000uF ingooien. Kijk anders eens bij Schuro.de daar zijn elco's veel goedkoper: http://www.schuro.de/preisl-bc051.htm en als je helemaal luxe wil doen: http://www.schuro.de/preisl-bhcko.htm edit: BC is helemaal niet zo slecht, ik zou voor die goedkope BC's gaan......

Volgens mij alleen voor reparatiedoeleinden, een vriend kon voor zijn DM220 nog steeds een reparatiesetje kopen voor zijn tweeters. Maar je zou beter contact op kunnen nemen met B&W.