Pjotr

Die 25W kloon was wel een knutsel van J.vd.S maar werd door van Dam in Rotterdam verkocht. En ik kan mij dat vochtige keldertje in Rotterdam Noord nog goed herinneren. Boven de ingang hing een bord aan de gevel met "Fa van Dam Voor al uw wasmachine reparaties" Later verhuisde de toko naar de Spoorsingel achter het Centraal station in Rotterdam en werd het een vrij grote elektronica componenten zaak. Eind jaren '70 begon er ook een zware economische crisis en hield die toko op de spoorsingel op te bestaan. Van Dam ging in de beveiliging zijn boterham sprokkelen en J.vd Sluis begon zijn eigen toko met de A15 versterker enz. en later het tijdschrift AT.

Was dat de 25W kloon van de Quad 303 of de A15? Maar wat dan ook, beide klonken aanzienlijk beter dan de Quad 405. Verbaast mij dat je ze daar voor verving. Van die 25W Quad 303 kloon heb ik ook verschillende gebouwd. Voor mij zelf en voor vrienden en kennissen. Weet nog wel dat die ergens in een keldertje in een oude renovatiebuurt van Rotterdam Noord als kit verkocht werd door de firma v Dam.. J. v..d. Sluis van het later AT stond daar toen achter de toonbank. Medio jaren '70 kocht ik toen een echte Quad 33 + 303 Ter oriëntatie: Die set ging toen voor FL1100,- bij All Wave.

Ja men was toen nog snel tevreden. Het tingel-tangeltjeslatijn en speldenprikplaatsing moest toen nog geboren worden Het "zwart" tussen de muzikanten betrof toen het rokkostuum van de muzikant er tussenin

Denk dat je daar wel een goed punt hebt. Al heb ik wel het idee dat het HT gebeuren ook wel een beetje over aan het gaan is nu. Maar hemel de jaren '70 ook niet te veel op. Meeste stereosetjes waren ook niet veel meer dan een goedkope/betaalbare Pioneer 25 watter met dito boekenplank speakers met 2 papieren speakertjes en nauwelijks een fatsoenlijk X_over er in. Soms met een tunertje er in en soms met een losse tuner. En iets wat plaatjes afspeelde. Maar over het algemeen stond er bij de meesten een gewone radio op het dressoir. Voor platen hadden de meeste mensen gewoon zo'n kofferdingetje met een kristal element.

Hifi is niet relatief duurder geworden. Wat is relatief hier? Relatief betekent ten opzichte van iets of in verhouding tot. Wat is dat iets dan? Pepernoten? Wat er gebeurd is de laatste 20 jaar is dat het hele middensegment is weggevallen: Sony, Pioneer, Denon, Philips, Akai,Technics, Teac, Dual, enz. enz. Gewoon geen markt meer voor. Wat overgebleven is is het hele dure niche segment en het low end MP3 gebeuren. Da's gewoon marktwerking. Door de consument zelf bepaald dus. De tijd staat gewoon niet stil.

Zo te zien vervangen door de latere "Tulip". De meningen lopen uiteen wat beter is. De latere modellen hadden ook een PP conus. W.m.b. echt een grote misser was (D- serie) met een muf middengebied.

Een uniek exemplaar. Met papieren plateau.

'Tis ook nog een stuk goedkoper zo'n kanarie Jawel maar is het wel wat eentonig en het vliegt in de rondte. Dat laatste hebben DT nou weer niet.

Heb je dan een NOS Dac? (Met TDAxxx er in.) Daar heb ik je nooit over gehoord... Iedere normale DAC doet dat, ook al staat het er niet met grote letters op. Anders zou het filter helemaal niet kunnen werken.

Dat heet dan weer oversamplen

Toch maar even eerst de theorie er op naslaan en begrijpen Hans voordat je zulke beweringen doet. 16 bit resolutie blijft uiteraard 16 bit resolutie. Maar tussen 2 samples kun je wel degelijk met een bepaald algoritme interpoleren. En dat is wat upsampelen doet. Hetzij je software, hetzij je DAC chip.

Klopt, maar die fijnere stapjes gaat wel volgens de regels der kunst. Waar die moeten komen is wel degelijk bekend. Het gaat daardoor al analoger lijken en hoef je analoog minder na te filteren.

Upsampelen doen alle moderne DAC's uit zichzelf al, standaard meestal 8x. Dat wordt gedaan om het anti-alias filter (het 20kHz cut off filter) digitaal te implementeren. Dat kan op die manier veel nauwkeuriger en ook goedkoper. Silcium is nou eenmaal goedkoper dan al die losse C'jes en op-ampjes. Je software laten upsampelen is vrij zinloos. De DAC chip gaat dan zelf minder upsampelen. Het levert alleen maar extra processor load op en het zal hooguit miniem klankverschil opleveren.

Het is ook beslist geen waardeoordeel. Ze hebben beide hun charmes Met beide zou ik ieder afzonderlijk ook goed kunnen leven.

Ja, de ene was een massa loopwerk en de andere duidelijk niet. En eigenlijk was daar heel duidelijk een al lang geaccepteerd verschil te horen: Het massa loopwerk klonk beduidend minder levendig, rustiger en met meer autoriteit. 'Tis maar wat je voorkeur/smaak is.

Zou zo maar kunnen. Zijn het dikke of dunne? Dikke hebben vanzelfsprekend meer body dan dunne. Dat is logisch

I.d.d. Peter. Al is het meer denk ik "Ik koop waar ik tevreden over ben en knoop dat aan elkaar." Al is dat min of meer hetzelfde als het goed is en kun je over het totaal bijna als vanzelf tevreden zijn.

Maar wel beter en toch slechter... Begin 'm te snappen

Ja, dat is al een flink tijdje. Al wat opgeschoten inmiddels?

Zou het je niet kunnen zeggen. Ik heb niet even zo 12 mille liggen om stuk te slaan voor een Dacje om te proberen. En bovendien geen Daudioos hierroo.

De lengte en merk arm doen er totaal niet toe voor zo'n Bearwald afstelling: Het kan er mee of het kan er niet mee. Kan het er niet mee dan kan het meestal wel lukken met een aangepaste headshell met aangepaste off-set hoek en overhang. Hoe simpel het werkt zie je vanzelf wel als je er mee aan de gang gaat. Carl, zoals ik al zei kun je een TP16 - Mk1 niet volgens Bearwald afstellen. Die komt echt ver over die 3 mm afwijking heen. Is destijds een keuze geweest van Thorens. Eigenlijk is die Thorens afstelling theoretisch optimaal voor singletjes maar niet voor 12". En hoor je het?

Als je met een potlood op de mm nauwkeurig een lijn kan trekken op een stukje karton, kun je het! Overigens is het wel zo dat je niet iedere DT volgens de Bearwald geometrie af kunt stellen. Met een TP16 - Mk1 arm gaat dat b.v. niet en bij sommige Japanners (Akai meen ik) ook niet.

Heb je dan als notoire zelfdoe draaitafelaar niet allang zelf even zo'n ding gemaakt? Is gewoon onmisbaar bij het zelf monteren van elementen.

Nou gezien het tempo geven die "Four Tops" wel de indruk dat het wit verzengend heet is op de prairie

Ok, lekker laten meezingen dus die veren (Btw die schuimpjes zijn in de loop der tijd dermate vergaan dat ze er allang vanzelf uitgevallen zijn.)