Jump to content

Henrie

Members
  • Posts

    12942
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Henrie

  1. Nou, zo leuk was het niet meer. En waar het over ging, zal ik hier maar niet meer posten. Dan gaat het met dit topic dezelfde kant op...
  2. Je moet het zo zien: Een versterker levert een bepaald vermogen bij 8Ohm. DAT vermogen moet ie kunnen verdubbelen bij halverende belastigsweerstand (tot zeg 1Ohm; veel lager gaan weergevers niet). Kan ie dat niet, dan is ie niet stabiel. Als een versterker bij 2Ohm maximaal 400W levert, dan komt dat neer op 14.1A en 28.3V. Dan is die versterker dus stabiel tot 2Ohm, maar alleen voor uitgangsspanningen tot 28,2V. Stel dat diezelfde versterker maximaal 35V kan uitspugen (bij 8Ohm) dan is ie dus niet helemaal stabiel (hij kan maximaal 14,1A leveren dus). Maar aangezien de versterker wel stabiel is bij 28,3V, tot 2Ohm, zou ik mij daar niet meer zo druk om maken...
  3. Ik heb er wel begrip voor (al was mijn eigen reactie misschien ook niet zo netjes, maar ik was het zat). Ik zei al dat er wat mij betreft wel een slotje op kon, maar dit kan ook. Prima!
  4. Oh, dus je moet ze nog onderling verbinden... Ok, weer wat geleerd...
  5. Dat bedoel ik dus. En aangezien de hoek normaal gesproken (volgens Sodejuu) 20 graden moet zijn, is 0,38 graden verschil nauwelijks te meten, laat staan te horen...
  6. Is dat net zoiets als een Darlington-transistor?
  7. Nou had Pjotr ook al een (type?)foutje uit je tekst gehaald, maar er klopt nog iets (bovenstaand) ook niet helemaal. Ik denk dat je het wel goed bedoeld, maar er zou verwarring kunnen ontstaan. Als een belasting van 8 naar 2 Ohm inzakt, dan moet de stroom dus van 2 keer verdubbelen: keer 4 dus. Jij zegt dat de stroom moet verdriedubbelen. Ik weet niet of dit woord uberhaupt echt bestaat maar het komt op mij over als 'keer 3'. Das moet dus niet, het moet 'keer 4' zijn... Maar je hebt gelijk wat betreft het feit dat de meeste versterkers dit niet kunnen. Alleen hele dikke jongens van Krell en ML (en wellicht nog andere merken). Gelukkig zakken niet zo heel veel weergevers onder de 2 Ohm, dus dat scheel weer
  8. Ik heb 'm net ook gezien... Als die meneer Morrison in het echt ook zo was (en daar ga ik maar ff vanuit, aangezien de film een biografie is), dan was het echt een 'pain in the ass'. Wat een droplul. Wel mooie muziek, maar als persoon... En dan te bedenken dat die vriendin van 'm steeds weer bij 'm terugkwam. Die moet wel erg veel van 'm gehouden hebben (liefde maakt blind he ). Of ze was gewoon erg dom of erg desperate...
  9. Dan moet je eens op de UT rondneuzen. De kans dat je daar solderende studenten tegenkomt is verwaarloosbaar. Of het moet voor een verplicht project zijn... Nee, serieus, ik zie dat van die netsnoeren allemaal niet zo zitten. En stekkerblokken zeker niet. Theoretisch kan ik wel iets bedenken hoor, waardoor het zou werken, maar of dat nou zo vreselijk goed hoorbaar is (zeker op 'minder dure' setjes), waag ik te betwijfelen. Ik koop dan liever wat cd's of zo... Maar ja, daar heb ik ook al nauwelijks geld voor Heb vandaag trouwens wel 3 singletjes besteld, van The Gathering. De nieuwe single (die alleen in Nederland uit is) en 2 oudere die in winkels niet meer te koop zijn...
  10. Eh... Nou ja, dat zal ik wel eens gehoord hebben Maar ik heb m'n eigen versterker nog nooit horen clippen. En dat wil ik graag zo houden. Moet wel lukken. Hoewel m'n versterker niet al te stabiel is (letterlijk gezien), heeft ie wel genoeg vermogen voor m'n speakers... Metal luister ik steeds minder naar. Moet zeggen dat het wel bevalt Prog rock ligt nu meer in mijn straatje (altijd al wel, maar de laatste tijd meer)...
  11. Als je versterker 20V levert, dan hangt de stroom af van de belasting. Stel dat die belasting 8 Ohm is, dan moet je versterker, volgens de wet van Ohm, 2,5A leveren. Normaal gesproken heeft een versterker geen moeite met 8Ohm belasting. Maar 1Ohm belasting is vaak wel een probleem. Bij 1Ohm zou je versterker idd 20A moeten leveren. Maar stel dat je versterker maar maximaal 16A kan leveren, dan gaat je versterker dat dus doen. Gevolg is wel dat dan de wet van Ohm niet meer klopt. En aangezien die altijd klopt, zit er maar 1 ding op voor je versterker: de spanning moet omlaag. Dat heet nou clippen. Dan gaat je spanning afvlakken (kun je zien op een scoopbeeld) en krijg je een gelijkspanningsgedeelte. Dat vinden je luidsprekers weer niet leuk en met een beetje pech gaan die dan stuk... Je kunt het overigens (naar het schijnt) goed horen, wanneer je versterker staat te clippen. Ik heb het zelf gelukkig nooit meegemaakt...
  12. Hoeveel dikker is zo'n 180 grams plaat dan t.o.v. een 'gewone' (120 gram?) plaat? En hoe lang is een gemiddelde draaitafelarm?
  13. Tja, dat kan wel zo zijn, maar die electroden staan dan voor de stekkerdoos weer net zo hard te dringen. Die paar cm extra maakt dan ook niet meer uit...
  14. Dat scheelt kabel ja. Je moet namelijk steeds vanaf de ingang van het blok naar de verschillende uitgangen. Dus stel dat je 5 uitgangen hebt, dan moet je dusvan de ingang naar uitgang 1, van de ingang naar uitgang 2 en zo verder t/m uitgang 5. Lijkt me toch dat dat kabel kost. Anders zou je namelijk vanaf de ingang naar uitgang 1 gaan en dan verder naar uitgang 2 dan naar uitgang 3 enz... Ik zie ook niet in dat dat contactovergangen extra zijn. Je kunt toch gewoon de kabel in 1 stuk houden vanaf de ingang naar uitgang 5? En dan bij alle uitgangen aan de uitgangen vast solderen. Ik zie het probleem niet... Ik vind datgedoe met die contactdozen sowieso overdreven gemuggezift. Een goed contact is zeker nodig (zeker bij een versterker), maar om daar nou zo moeilijk over te doen...
  15. Waarom niet? Dat komt toch op hetzelfde neer en het scheelt kabel... toch? Zie niet waarom je het niet zou kunnen doorlussen...
  16. Het versterker gedeelte van een surroundversterker is meestal wat minder dan een stereo versterker. Dat komt doordat er ook nog een processor gedeelte in de versterker moet zitten + een voorversterker voor alle kanalen (terwijl je maar 2 kanalen nodig hebt in jouw geval). Tenzij je een dure surroundversterker koopt, maar ja, dan is het weer geen goedkope oplossing... Wat je misschien wel zou kunnen doen, is een meerkanaals (4-kanaals?) eindversterker kunnen kopen en dan daar je (2-kanaals)voorversterker op aansluiten...
  17. Bij mij staat nu op: Snikkeldrift - He Slager Geweldig... Hoe kom je erop...
  18. Een hele set bijvoorbeeld... + een hoop cd's...
  19. Bij Hifi tudio City (niet CityHiFi ) staan idd nog 1 of meerdere 383's te koop. Kijk HIER maar eens. Wel iets duurder dan bij Correct blijkbaar (
  20. Oh ja, ik heb later m'n mening een klein beetje herzien. Ik zei in de review dat er weinig bas in het geluid zat en dat het hoog nogal soft klonk voor mijn smaak. Dat laatste vind ik nog steeds, maar met de bas is weinig mis. (is er dan toch zoiets als inspelen? ). Ik heb trouwens ook gezegd dat ik me kan voorstellen dat mensen (waaronder m'n vader, de eigenaar van die set) zo'n soft hoog wel kunnen waarderen. Een schel hoog is ook niet mooi namelijk en misschien kun je dan wel beter een ietwat soft hoog hebben...
  21. Tja, maar dan ben je dus blijkbaar niet subtiel genoeg geweest Ik bedoel eigenlijk te zeggen, dat wanneer ik iets niet zo mooi vind klinken, dan vind ik dat ik dat best mag zeggen. En dat daar dan argumentatie bij hoort, dat snap ik. Je kunt niet zomaar gaan roepen dat een bepaald merk kut is, en dan vrolijk verder gaan en verder niet zeggen waarom je het kunt vind. Als je het subtieler doet, is er mijns inziens niets mis mee. Sterker nog, ik zal een voorbeeld geven: in mijn review die ik hier destijds gepost heb, heb ik gezegd dat ik denk dat ik de betreffende set niet zo mooi vind, omdat hij bestaat uit NAD apparatuur. Als ik vervolgens zou hebben geroepen dat alle NAD apparatuur kut is, dan zou NAD zich daar aan kunnen ergeren. En terecht, want ik ken niet eens alle NAD aparatuur. En ik weet zelf ook wel beter: NAD maakt prima spul, alleen het is niet mijn smaak. Dat mag toch? Ander voorbeeld: ik ben lid van Autovisie. Bij Autovisie zijn ze redelijk objectief. Dus als ze daar een auto niet goed vinden, dan schrijven ze dat op. Maar ze schrijven dan wel op waarom ze dat vinden. En ze kijken natuurlijk ook naar de klasse waar die auto zich in bevindt, zodat er geen appels met peren vergeleken worden. Ik denk dat een importeur het nooit leuk vind als een produkt van hem niet helemaal positief (of juist erg negatief) uit een test komt. Maar moet je dan altijd maar lief doen? Nee, want dan lijkt het juist alsof er helemaal geen verschil meer is tussen verschillende merken. Dat kan ook niet de bedoeling zijn...
  22. Is dat zo moeilijk dan? Je schrijft toch gewoon je mening op, dat kan toch makkelijk zonder te kwetsen. Zoiets als, ik vind dit en dat en niet zo mooi, maar ik kan me goed voorstellen dat de eigenaar dat juist wel mooi vindt. Het ligt er maar net aan, wat je smaak is... Lijkt me niet dat je dan iemand kwetst. Als je wel iemand kwetst in een recensie dan doe je iets fout lijkt me... Ik heb ooit 1 (audio)recensie geschreven (staat hier wel op Hear). Ik sta daar nog steeds wel redelijk achter. Misschien dat ik (nu ik die set wat langer ken) wat nuances aan kan brengen, maar over het algemeen sta ik er nog achter.
  23. Het kristal is de klok... Waar ie bij jou zit, weet ik zo niet...
×
×
  • Create New...