Henrie

Mijn vader heeft een stel Quadral Aurum 7 speakers. Daar zit ook iets van een 'vlies-tweeter' in. Geen idee of dat magnetostatisch, elektrostatisch of wat anders is, maar het klinkt wel mooi. Helaas i.c.m. NAD wel wat 'lief'. Felle stukken komen er niet echt fel uit, maar het klinkt verder wel mooi...

Of Laughing Stock van Talk Talk. Is hier niet eens te krijgen. Kun je nagaan wat een voordeel! Maar ff serieus, hij was ook niet echt duur: $10,99 (excl. verzendkosten).

Voor de studie 'wazigheidskunde'?

Kwestie van rendement misschien? Kun je het volume van je subs niet op de subs zelf regelen?

Deze is niet meer relatief hard, maar gewoon kneiter hard... Machine Head - The More Things Change

Tja, of 'legendarische' Ferrari's, Rolls Royce's, Bentleys, Aston Martins enz... Die waren nieuw ook goedkoper dan nu...

Maar jij hebt het nu over vervorming. Zoiets is meetbaar en aantoonbaar aanwezig (of niet). Als je geen emotie voelt bij muziek op je (goeie) set, waar je dat wel voelt bij dezelfde muziek op een midiset, dan is er iets anders mis. En dat zou best eens tussen de oren kunnen zitten. Dat je automatisch analytisch gaat luisteren i.p.v. genieten...

Heavy? Nou, dan heb ik iets gemist denk ik... Voor onze begrippen, Henrie Oh ok... Tja, heavy is ook relatief idd Deze is relatief heavier (en beter ) Dream Theater - Train Of Thought

Heavy? Nou, dan heb ik iets gemist denk ik...

Op herhaling...en dan met name track 8.... Voor mij het beste nummer van het album....al zal Henrie daar wel anders over denken --Hans. Eerlijk gezegd haak ik meestal na een paar nummer af bij Porcupine Tree. Het kan me op de een of andere manier niet echt boeien... Vind deze trouwens nog wel aardig: Porcupine Tree - Lightbulb Sun Die Steve Wilson van Porcupine Tree kan wat mij betreft beter producer gaan worden, want met Opeth heeft ie toch wel een mooi geluid neergezet vind ik (Blackwater Park, Deliverance en Damnation)...

Heb vanavond deze bij m'n broer opgehaald: Talk Talk - Laughing Stock Hij had 'm voor me besteld bij Amazon.com omdat ie nooit in de winkels ligt en de prijs bij amazom wel ok was. Voor hemzelf heeft ie Perpetuum Mobile van Einsturzende Neubauten gekocht (ken ik niet; moet ik maar eens bij 'm downloaden )...

Jullie zijn niet de eersten met zo'n enquete. Er staat hier al ergens een topic over precies hetzelfde onderwerp, ook van studenten van de Fontys Hogeschool. Was weinig animo voor hier...

Ja, dat klopt. Heb zelf ook een moederbord (Epox) liggen met lekkende condensatoren (van m'n broer geweest). Een jaar oud. Heb inmiddels nieuwe C's en die ga ik er morgen misschien maar eens inzetten. Ik ga 'm dan in m'n computer gebruiken, ter vervanging van m'n Asus A7V.

iedreen is hier serieus aan het praten over inspelen en dergelijk belangrijke zaken, en dan haalk jij er weer iets lulligs als een luisterstoel bij.... He, ik was serieus! Of heb jij ergens smileys zien staan in mijn bericht?

Ook een goeie tip: koop nooit een nieuwe luisterstoel, maar altijd een 2e hands. Die zijn al ingespeeld (wel van een andere audiofiel kopen natuurlijk, liefst een met betere spullen dan jijzelf) dus dan kun je meteen volop genieten. Er is niets irritanter dan een oningespeelde luisterstoel!

I'm in! Heb ook alleen maar cd's dus voor mij ook niet moeilijk...

Ja we raken heel erg off-topic zelfs... Sorry, Makine30... Nog heel ff dan. Ik neem aan dat je dit ding bedoelt met 'missing link': Taralabs RSC-link Morgen maar eens de stad in, als ik zin heb. Voor een leuke prijs wil ik nog wel een keer een merk-'kabel' proberen...

Ah ok. Dat kan ook natuurlijk. Heb nooit in de NAD van m'n vader gekeken, dus heb verder ook geen idee hoe dat zit. Kun je wel bi-ampen dan trouwens? Ik bedoel, als het je moeilijk wordt gemaakt om te bi-ampen, zou dat dan gedaan zijn om te voorkomen dat je ook daadwerkelijk gaat bi-ampen, zodat de voorversterker niet overbelast wordt? Is zou dat meevallen?

Als A Change Of Seasons (live) is afgelopen, ga ik deze maar weer eens draaien. Queens Of The Stone Age - Songs For The Deaf En, jawel Spido, dat klinkt op m'n JBL's beter dan op m'n Akai-midiset speakertjes... Zelfs al hebben ze niet eens "een flinke 38 cm woefer in een stevige reflexkast van 200 liter, een paar horn loaded units voor midden en hoog erbij" (whatever the potjandriedubbeltjes that may be...), maar een 19mm dome-tweeter, 10cm conus voor midden en 2 21cm conussen voor het laag (waarvan ik nog altijd moet checken of er eentje nou wel passief is of niet), zonder basreflex, in een kastje van (buitenmaten) 24x33,4x88cm (bxdxh)...

Ja, ok, alleen gebruik ik dus de main-in van de NAD om de receiver op aan te sluiten en jij een tape-out om de NAD op aan te sluiten. Eigenlijk hetzelfde maar dan net andersom Je hebt het hier trouwens over een "equaliser lus". Nou zit die ook op mijn Marantz maar dat is dus eigenlijk gewoon een pre-out/main-in verbinding? Ze zijn standaard wel doorgelusd bij mij (aan de achterkant met een u-vormige plug; alleen de signaallijn, niet de aarde). Dus als ik die eruit trek dan is m'n voorversterker van de eindversterker afgehaald? Dan zou je met een splitter op de "equaliser-out" dus naar de "equaliser-in" en een losse eindbak kunnen en dan gaan bi-ampen (niet dat mij speakers die mogelijkheid hebben trouwens, maar goed). In de handleiding staat hierover helemaal niks geschreven (dacht ik). Alleen dat je er een equaliser tussen kunt hangen, maar ja, nu ik erover nadenk...

Zo'n Yamaha is idd wel een uitkomst, maar in tegenstelling tot wat Henrie zegt is het geen receiver, maar een A/V processor-amplifier. Dwz dat dit apparaat de eindtrappen voor de rear- en centerkanalen heeft en de stuurtrap voor front- en subkanalen. Het apparaat heeft echter geen tuner aanboord en is derhalve geen receiver. Nog een nadeel is dat deze machine al meer dan een jaar uit produktie is. Dit ten gevolge van de steeds uitgebreidere mogelijkheden van de nieuwe apparatuur en upgraden van de DSP-E800 niet mogelijk is. Ergens is dat jammer, gezien de meeste films nog steeds op een 5.1 leest geschoeit gaan en de Yamaha daarvoor juist gebouwd is. Hij heeft weldegelijk ook DTS aan boord, maar ook de extended versie hiervan kan hij niet aan (net als DD-extra en dergelijke formaten). Ik heb deze Yamaha vorig jaar gekocht als showroommodel en ik ben er erg mee in mijn nopjes, ondanks (juist omdat ) dat ie niet alle toeters en bellen aan boord heeft. Het zal echter lastig worden zoiets nog te vinden. Yamaha is, zoals gezegd, ermee gestopt en er wordt nog regelmatig naar gezocht op de verschillende 2de hands sites. En als ie een keer wordt aangeboden is ie snel weg voor veel geld. De enige fabrikant die nog zo'n apparaat in zijn programma heeft is T+A (types DD1230R en DD1530R), maar dan praten we gelijk over compleet andere bedragen. De Yamaha kostte zo'n

Das niet zo moeilijk hoor Je zoekt (op internet!) een plaatje dat je wilt posten en je klikt 'm aan met je rechter muisknop. Dan kijk je bij de eigenschappen (properties) en je selecteert de URL van het plaatje. URL kopieren en op naar het forum! Bij het intypen van je reactie klik je boven het invulvenster op IMG en er verschijnt een venster waar je de zojuist gekopieerde URL kan invullen. Klik op ok, schrijf er nog een mooi verhaaltje bij en klaar is Festivalbeast! Succes

Ga eens opzoek naar een Yamaha DSP-E800. Das een surround-receiver met pre-outs op de frontkanalen (die je dan op je NAD aan kunt sluiten) en 3 ingebouwde eindversterkers voor de surround- en center-kanalen. Hij wordt overigens niet meer nieuw gemaakt. Anders kun je ook een gewone surround-receiver kopen natuurlijk. Koop er een goeie DVD-speler bij, die ook cd's goed afspeelt (de Denon DV2800 schijnt goed te zijn, de Yamaha S2300 ook; beide zijn alleseters) en je bent klaar, zonder dat je de huidige set weg moet doen. Bovendien is de Technics dan meteen vervangen. Oh ja, nog wel wat bij je Driade's passende surround-speakers zien te vinden (en een center). Ik ken Driade niet, dus daar kan ik je geen advies over geven, behalve dat iets van Driade er waarschijnlijk wel bij past

Nou das wel erg overkill... Dacht dat jij alles boven de 3mm2 onzin vond...