Jump to content

Henrie

Members
  • Posts

    12942
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Henrie

  1. Welke bands zijn dat (noem eens wat namen)? Nee, niet dat ik nou zo geinteresseerd ben in de plasser van Mike Portnoy, maar wel in metal en hardrock
  2. Marantz PM6010 OSE, Marantz PM7200 (of 7000 of 8000 tweede hands), Yamaha AX-596, Yamaha AX-496, Sony TA-FB940R, Sony TA-FE570, Rotel RA-01, Rotel RA-02, Rotel RA1062 (misschien te duur), Pioneer A607R, Pioneer A509R, Harman Kardon HK670... of kijk eens bij de 2e hands...
  3. [quote name='SpeedyAndr
  4. Daar kom je binnenkort achter hoop ik
  5. Dan moeten ze wel wat beters uitvinden dan het prul wat er nu voor "groen" door gaat Wat is daar prul aan dan? Ik denk dat Henk bedoeld dat nucleaire stroom uit Frankrijk hier wordt verkocht als "groene stroom". Tja, dat is idd wel suf. Al wordt ik steeds meer van mening dat kern energie zo slecht nog niet is. Zeker voor Nederland. Want windmolens willen we idd niet zien (mogen ook niet in (dicht)bevolkte gebieden staan en ook niet in vogelrijke gebieden; tja dan blijft er weinig anders over dan de zee...), zonnecellen kosten meer dan ze opleveren (qua energie), waterkracht kan maar heel beperkt in Nederland (en is al zo goed als volledig in gebruik), en aardwarmte is over een jaar of 30 ook weer uitgeput, dus dan blijft er vrij weinig over. Brandstofcellen zie ik nog het meest in. Kernfusie zou het mooist zijn, maar dat zal nog wel een tijdje duren, voor men dat onder de knie heeft. Als dat eenmaal zo is, is het energieprobleem in 1 klap opgelost
  6. Als je 5.1 of 6.1 geluid wilt, MOET je een surround versterker (meestal een receiver; das met ingebouwde tuner) kopen. De NAD die jij noemde is een stereo versterker, dus die ondersteund idd geen 5.1. Yamaha zou een goeie keuze kunnen zijn (mits jij het mooi vind klinken). Een RX-V430RDS kost
  7. Dan moeten ze wel wat beters uitvinden dan het prul wat er nu voor "groen" door gaat Wat is daar prul aan dan?
  8. toevallig is dat ook mijn specialiteit. wij hebben ook een open haard vuur thuis. Oef, da's
  9. Moet ik die maar eens proberen. James LaBrie mag ik wel namelijk
  10. Niet lullig bedoeld hoor, maar mijn beweegredenen hier hebben altijd alleen met geluid te maken, anders zou ik wel een radio met een slinger eraan kopen (en misschien op een ander forum gaan zitten. Als we het milieu als factor mee zouden moeten gaan nemen, zouden we vreemde discussies krijgen vrees ik.. Ik vind het zeker NIET onredelijk om op zijn minst te PROBEREN een beetje rekening met het milieu te houden. Het draait hier natuurlijk om muziek, maar dat wil niet zeggen dat dat altijd maar ten koste van alles moet........ groeten, vibuthi Vind ik ook. Apparatuur dat altijd aanstaat verbruikt ongemerkt toch behoorlijk veel energie. Stel dat je versterker 5W verbruikt in 'idle mode' en je hebt 'm 24/7 aan staan, het hele jaar door (we rekenen vakanties voor het gemak ff niet mee). 5W = 5J/s. Een jaar bestaat uit 31536000 seconden. Dus je verbruikt dan per jaar dus 5 * 31536000 = 15768000Ws = 15.768 MJ = 43.8kWh... Is toch nog best wat he... Reken dan gelijk even uit wat het extra verbruik van een klasse A versterker is t.o.v. een klasse D, een cd-speler met externe DAC t.o.v. ingebouwd, enz.. Ik bedoel, waar hou je op met dit soort redenaties? Daar gaat het niet om. Het gaat er ook niet om wat het nou extra kost (want das idd niet zoveel). Het gaat erom dat je versterker op z'n minst 3/4 van de tijd niks staat te doen. Als iedereen dat zou doen, dan zou dat betekenen dat er heel erg veel energie voor niks wordt opgewekt. Want hoeveel huishoudens zijn er in Nederland? 4 miljoen? 5 miljoen, zoiets? 5.000.000 * 43,8kWh = 219GWh. Aangezien het rendement van de gemiddelde centrale pak 'm beet 40% is, dan zou er dus elk jaar alleen voor het aan laten staan van ieders versterker (of cd-speler, of tuner, maakt niet uit) al 547,5GWh aan energie uit aardgas, olie of kolen verstookt moeten worden. En voor 1 MWh moet er al 11.63 ton aan aardolie of 8,141 ton steenkool moet worden opgefikt... Mag ik er op wijzen dat deze krankzinnige bedragen al gelden bij 1 standby apparaat! En zo hebben we er tientallen in huis! Bedenk wat de uitkomst zou zijn bij apparaten in normaal bedrijf. Laten we proberen de verspilling enigzins zinnig houden. Groeten Simon Dit gaat idd maar om 1 apparaat van alle huishoudens in Nederland die in standby mode 'slechts' 5W gebruikt...
  11. En zojuist was het aan laten staan van je versterker nog verwaarloosbaar...
  12. Niet lullig bedoeld hoor, maar mijn beweegredenen hier hebben altijd alleen met geluid te maken, anders zou ik wel een radio met een slinger eraan kopen (en misschien op een ander forum gaan zitten. Als we het milieu als factor mee zouden moeten gaan nemen, zouden we vreemde discussies krijgen vrees ik.. Ik vind het zeker NIET onredelijk om op zijn minst te PROBEREN een beetje rekening met het milieu te houden. Het draait hier natuurlijk om muziek, maar dat wil niet zeggen dat dat altijd maar ten koste van alles moet........ groeten, vibuthi Vind ik ook. Apparatuur dat altijd aanstaat verbruikt ongemerkt toch behoorlijk veel energie. Stel dat je versterker 5W verbruikt in 'idle mode' en je hebt 'm 24/7 aan staan, het hele jaar door (we rekenen vakanties voor het gemak ff niet mee). 5W = 5J/s. Een jaar bestaat uit 31536000 seconden. Dus je verbruikt dan per jaar dus 5 * 31536000 = 15768000Ws = 15.768 MJ = 43.8kWh... Is toch nog best wat he... Reken dan gelijk even uit wat het extra verbruik van een klasse A versterker is t.o.v. een klasse D, een cd-speler met externe DAC t.o.v. ingebouwd, enz.. Ik bedoel, waar hou je op met dit soort redenaties? Daar gaat het niet om. Het gaat er ook niet om wat het nou extra kost (want das idd niet zoveel). Het gaat erom dat je versterker op z'n minst 3/4 van de tijd niks staat te doen. Als iedereen dat zou doen, dan zou dat betekenen dat er heel erg veel energie voor niks wordt opgewekt. Want hoeveel huishoudens zijn er in Nederland? 4 miljoen? 5 miljoen, zoiets? 5.000.000 * 43,8kWh = 219GWh. Aangezien het rendement van de gemiddelde centrale pak 'm beet 40% is, dan zou er dus elk jaar alleen voor het aan laten staan van ieders versterker (of cd-speler, of tuner, maakt niet uit) al 547,5GWh aan energie uit aardgas, olie of kolen verstookt moeten worden. En voor 1 MWh moet er al 11.63 ton aan aardolie of 8,141 ton steenkool moet worden opgefikt...
  13. Niet lullig bedoeld hoor, maar mijn beweegredenen hier hebben altijd alleen met geluid te maken, anders zou ik wel een radio met een slinger eraan kopen (en misschien op een ander forum gaan zitten. Als we het milieu als factor mee zouden moeten gaan nemen, zouden we vreemde discussies krijgen vrees ik.. Ik vind het zeker NIET onredelijk om op zijn minst te PROBEREN een beetje rekening met het milieu te houden. Het draait hier natuurlijk om muziek, maar dat wil niet zeggen dat dat altijd maar ten koste van alles moet........ groeten, vibuthi Vind ik ook. Apparatuur dat altijd aanstaat verbruikt ongemerkt toch behoorlijk veel energie. Stel dat je versterker 5W verbruikt in 'idle mode' en je hebt 'm 24/7 aan staan, het hele jaar door (we rekenen vakanties voor het gemak ff niet mee). 5W = 5J/s. Een jaar bestaat uit 31536000 seconden. Dus je verbruikt dan per jaar dus 5 * 31536000 = 15768000Ws = 15.768 MJ = 43.8kWh... Is toch nog best wat he...
  14. Waarom zou er ineens ergens een kortsluiting onstaan? Trouwens, als die al onstaat, is er nog niet veel aan de hand. Een kortsluiting wordt meteen afgeschakeld (door zekeringen in het apparaat zelf of anders door de schakelaar/zekering in de meterkast) en veroorzaakt zelden brand. Lang aan laten staan veroorzaakt wel eens brand, maar dat komt dan doordat de boel warm wordt (wordt je versterker erg warm?) en eventueel stof o.i.d. vlam vat. Mijn advies is, aanzetten als je wilt luisteren en 's avonds weer uitzetten (doe ik ook ). Aan laten staan als je er niet bent, heeft helemaal geen zin. Verbruikt idd alleen maar onnodig veel energie, en slijten doet het toch, of je 'm nou aan laat staan of steeds overnieuw aanzet.
  15. Henrie

    Kill Bill

    Ik heb net op Canvas ('Belgie 2') Apocalypse Now Redux gezien. Vind dit toch wel een topper hoor. Doet me meer dan Kill Bill. Maar goed, ik snap die films van Tarantino ook nooit. Zal wel aan mij liggen...
  16. Nou, die AVM staat daar al een tijdje geloof ik...
  17. Nou, Bill Gates is ook niet bepaald arm, maar een fatsoenlijk besturingssysteem heeft ie nog niet kunnen maken. En volgens mij zijn de Ikea-meubeltjes ook niet de meest stevige
  18. Hij heeft een AVM pre...
  19. Game, het kan me niet schelen wat je van Portnoy vind. Het ging me er niet om dat je die naam noemde. Het ging me er om dat je het weer eens als een feit bracht dat er eentje (Tony Williams) het beste is. Ik kan tegen 'beste' en 'slechtste' bij iets subjectiefs. Daarom zijn 'allertijden-lijstjes' ook zo onzinnig. Iedereen heeft z'n favoriet en je komt slechts op een gemiddelde uit. Niet op een absoluut beste/slechtste...
×
×
  • Create New...