PD

Bedoel je dan de TDL's of de Yamaha versterker? Beide! Leuk dat die Yamaha zo onderschat wordt. Dit gebeurt met zooveeel japans spul! Beslist geen beroerd ding die Yamaha! Yamaha AX-2000

Weer iets moois te koop.. klik hear!

@ Hans: Leuke recensie! Altijd leuk om jouw verhalen op dit forum te lezen. @ Geerdie: Je weet nu waartoe de Translators in staat zijn. Veel succes met het zoeken naar een mooie eindtrap! mvg, PD

Zeker weten een koopje, Hans! Wat mensen 2e hands soms weg doen..

Ik zeg het al een tijdje. Er zijn eerder al zoveel mooie spullen gemaakt!

Sinds ik ben teruggegaan naar een recht-toe-recht-aan-set (die trouwens nog steeds behoorlijk op niveau presteerd), viel me alleen wel op dat die ''slecht'' opgenomen muziek eigenlijk helemaal zo slecht niet klinkt. Misschien wordt het tijd dat we ''realistische weergave'' weer eens op nieuw gaan definieren... Leuk dat je het zegt, Arden. Ik herken het wel. Ik hoor fouten in opnames maar het is zelden dat ik een opname uitgebracht op CD

Hallo Kurtje, Heb je voorbeelden? Der zijn toch genoeg slechte opnames te vinden. Een goed en spijtig voorbeeld vind ik U2. Fantastische muziek, ma na een paar nummer zet ik meestal een andere cd op. Bij slechte opnames zit zeer goede muziek, alleen kan k er niet altijd echt van genieten. Kurtje H

Juist, ja. Maar vertel mij dan wanneer een opname 'slecht' is.. Nou, een opname met veel compressie, een opname waarbij de speakers ook met dichte ogen zijn aan te wijzen, etc. etc. Je bedoeld dus een geluidsbeeld waar het geluid uit het midden (mono informatie) ontbreekt. Oke! Komt dit vaak voor bij een bepaalde soort muziek of bij verschillende muziekstylen? Nou, ik heb nog al wat cd's die in weergave hemelsbreed verschillen, zowel in pop als klassiek. Bij de een kun je zonder luistermoe te worden genieten van een weergave, waarbij de speakers met de ogen dicht volledig afwezig zijn en er en prachtig mooie stage is. Bij andere echter, zijn ze zo met dichte ogen aan te wijzen. Dit heeft wellicht te maken met een close-mic opname (1 mic), extreme pan met vrijwel geen of weinig ruimtelijkheid er aan toegevoegd. Bij sommige luisteraars wekt dit de illusie dat het instrument 'in de kamer' staat (het instrument heeft veel presence en een lekkere snelle aanzet). Een stereo opname (2 mic's) met een afstand van 1 of meer meter vanaf het instrument geeft een mooier stereo beeld (meer ruimte) en de opname zal ook meer diepte bevatten. Thnx!

Daar heb je helemaal gelijk in. Als de emotie-ovedracht er is, kan je toch van een slechte opname genieten. Wat verstaan jullie exact onder 'emotionaliteit' en 'emotie-overdracht'?

Hallo Kurtje, Heb je voorbeelden?

ik master nl. ook soms van die ouwe opnames en je wil niet weten wat je oa. met de fase doet om die dynamiek omhoog te krijgen Daarnet dacht ik nog, na eergisteren nog twee Studio One CD's gekocht te hebben, waarom koop ik dat eigenlijk nog? 'tjah, om een versie die ik nog niet had, of om de LP's te sparen zeker? mvg RastaPhil Daar ben ik erg nieuwsgierig naar..

Juist, ja. Maar vertel mij dan wanneer een opname 'slecht' is.. Nou, een opname met veel compressie, een opname waarbij de speakers ook met dichte ogen zijn aan te wijzen, etc. etc. Je bedoeld dus een geluidsbeeld waar het geluid uit het midden (mono informatie) ontbreekt. Oke! Komt dit vaak voor bij een bepaalde soort muziek of bij verschillende muziekstylen?

Juist, ja. Maar vertel mij dan wanneer een opname 'slecht' is.. Californication van de Red Hot Chili Peppers wel eens gehoord? Die is slecht, qua opname... Waarom is die slecht?

Juist, ja. Maar vertel mij dan wanneer een opname 'slecht' is..

In vrijwel elke luidspreker recensie wordt verteld dat met goede muziekopnames de luidsprekers subliem klinken maar dat met slechte muziekopnames de weergave ook echt slecht te noemen is. Nu ben ik nieuwsgierig naar jullie mening wanneer een opname nou precies slecht is.. mvg, PD

Met 2 membramen is de rondomgevoeligheid prima. Waarom fabrikanten niet graag hun membramen en microfoon schema's laten zien? Bang dat hun concepten en technieken gejat worden?

Nee, dan is hij richtingsgevoelig naar boven (dit is het geval bij klein membraam condensator microfoons). De Oktava is gevoelig in de richting waar het logo en type nummer is gedrukt. Mijn klein membraam koppel condensator microfoon's in AB opstelling.

Die Oktava Mk319 is een microfoon met nier karakteristiek. Als je goed ziet zie je dat er maar

Is dit wat Alco? klik! mvg, PD

Sinds Revel bij de Harman Group zit wordt het uiterlijk wel h

Spido, Daar staan digitale EQ's inderdaad bekend om. Wel grappig te weten misschien is dat bij mastering vaak juist analoge par. EQ's gebruikt worden om die typische 'sound' te krijgen! Eric, Gave kaart! RME maakt prima geluidskaarten en dac's! Gefeliciteerd.. mvg, PD

HEEEEEL GOED, deze suggestie, Kraus!!! Inderdaad! Ik merk het ook na een goede nachtrust!

Ha Piet, Ik heb onder de volgende link een aantal voorbeelden geplaatst. Klik Hear! E

De door jouw geschetste onvolkomenheden zouden ook te wijten kunnen zijn aan de gewenning aan de hedendaagse - gekunstelde - opnametechnieken, als ik luister naar opnamen uit de jaren vijftig en zestig waarbij heel vaak maar van enkele microfoons gebruik gemaakt wordt, ben ik met regelmaat diep onder de indruk van de opnamekwaliteit.................. Dit benadert de werkelijkheid beter dan heel erg veel moderne opnamen, ook in een kerk of concertzaal aanwezig is er geen sprake van een overduidelijke focus op het midden en de breedte wordt bepaald door de ruimte waarin wordt gespeeld en de plaats waar ik me bevindt. Mijn conclusie is dat er hedentendage teveel wordt gesleuteld al direct bij de microfoonopstelling. Hallo Jitze, Op het gebied van hedendaagse en 50/60's live registratie zijn er geen gigantische verschillen aanwezig (behalve dan het analoog/digitaal gebeuren). Natuurlijk heeft iedere geluidstechnicus zijn eigen filosofie/werkwijze om een goede registratie te maken. De door mij genoemde mic opstellingen zijn ontstaan in de jaren 50/60's op een enkele na. E