erik klijnsmit

inderdaad! het is nu algemeen bekend dat er geen klankverschillen zijn tussen cd-spelers. daar kunnen geen misverstanden meer over bestaan, een ieder die wel verschil denkt te horen heeft een slecht gehoor (en daardoor slaat zijn fantasie op hol)

ik denk van niet, zullen we plannen gaan maken voor een basreflex electrostaat?

beste Ark, waar ik moeite mee heb is dat men stickertjes of cr

leuke ervaring jeroen! heel sportief van je om gewoon de uitslag hier neer te pennen het vergt heel wat zelfdisipline om na een modificatie die je zelf gedaan hebt, erachter te komen dat het uiteindelijk toch niets heeft geholpen. en inderdaad, nu lekker je energie stoppen in luidsprekers. die zijn veel belangrijker.

"Ach, er zijn ook van die gasten die de meest wazige verhaaltjes (= sprookjes) uit eoa (dubbel)boek van een jaar of 2000 oud menen te moeten geloven. Hoe bizar is dat? En die gestoorden gaan elke zondag naar een rare vent in een jurk zitten luisteren, terwijl ze ######'s afwijzen. Raar en zo hypocriet. Ik lach me te pletter om zulke dwazen " Kijk Erik, dit is nou eenzelfde reactie als jij doet. Mijn excuses aan de anderen voor het vervuilen van dit topic, maar ik kon het niet laten. Ik ben dergelijk gezeur echt beu. Als je niet normaal kunt reageren hou dan als de handjes in de zak en raak de knoppenplank dan niet aan of ga buiten spelen. beste Sodejuu nou haal je weer de kerk en het geloof in God erbij!! zoek al mijn postings hear na en je zult nergens vinden dat ik in God geloof en al helemaal niet dat als je in God gelooft dat dan je set beter klinkt. ophouden dus daarover 1 HIFI heeft NIETS met geloof te maken! het is pure techniek, een digitaal singaal omzetten in een analoog, en dat analoge electrische signaal weer omzetten naar een akoestisch signaal. daar kan zelfs Jomanda niks aan veranderen 2 mensen die vinden dat als je een wekkerradio insmeert met een cr

Het is inderdaad om je te bescheuren, die PB-tweaks... audiofielen grijpen echt de raarste dingen aan om maar verbeteringen door te kunnnen voeren in hun set, zelfs de meeste belachelijke dingen geven een positief klankverschil. en ze pennen het Hear zonder blikken of blozen neer echt, ik vraag me af of ze het werkelijk menen, volgens mij is het ene grote provocatie tegenover de serieuze audioliefhebbers. ze gedragen zich expres als een stelletje gekken om zodoende wat reacties uit te lokken. ik denk dat het beter is dat ik er maar niet meer op reageer en er gewoon heel hard om ga lachen vanachter mijn PC.

ja, maar het heeft NIETS met HIFI te maken, en hifi bestaat ALLEEN maar uit techniek, en techniek heeft niets met geloof te maken dus laat ze ergens anders deze onzin gaan uitkramen,

wil je dat ik serieus blijf na die gekkigheid van jullie?

mijn vrouw ook.

Ik bedoel inderdaad track 201... En ik bedoel dat ik de verschillen hoor wanneer ik thuis rustig alleen zit te luisteren. In een ABX test zoals die de laatste tijd wat zijn gehouden (dus in een groep) zijn die verschillen niet aan te wijzen. Ik hoorde op de bewuste dag hier een groot verschil. Toch lukte het me niet om unaniem de juiste speler aan te wijzen. Anderen toen ook niet. Voor mij was dat de reden om de testmethode af te keuren. Jij bewijst nu dat onder de juiste omstandigheden dat er duidelijke verschillen en voorkeuren met twee fragmenten zijn aan te geven. onzin hans, als je de tracks stuk voor stuk afspeelt met een 10 seconden pauze ertussen, is de kans dat je verschil hoort veel kleiner dan bij een ABX test met maar 0,5 seconden tussen de tracks. Als je wil weten OF er verschillen hoorbaar zijn MOET je ABXen, als je wilt weten wat er nou beter klinkt (na de evt gehoorde verschillen) moet je langer luisteren (een week of zo) zo zit het en niet anders

hoe komt het eigenlijk dat

niet te geloven wat een zeikwijf maar het verschil was best goed te horen. ik heb 13 trails gedaan (toen was ik het echt zat) en had er 12 goed. het verschil zit hem in de s-klank van de zangeres. bij track 101 is ie wat doffer bij track 201 is ie wat helderder en wat scherper. als je op Cool Edit Pro en Spectral vieuw doet zie je heel goed dat track 201 meer boventonen heeft. en de frequentie analyse zegt hetzlefde. heb je in de gemodde speler een klein equalisertje gebouwd? hij is in ieder geval niet liniair tussen 20hz en 20khz. dus voldoet hij niet aan de HIFI din norm: AFGEKEURD hij mag niet meer meedoen met de HIFI-cdspeler-vergelijking

weet je waarom er nooit platenspelers gestolen worden?

even wachten Jeroen met verklappen!! ik heb net Winzip gedownload en moet nu de muziekjes nog even download en uitpakken. daarna ga ik ABXen over een uurtje plaats ik de uitslag Hear

zo, ik heb weer wat nieuws, afgelopen tijd heb ik bijna de hele concertserie van Henk G. van Putten opgenomen. dat ging prima! leuke opnames, soms wat luidruchtig publiek (hoesten en krakende kerkbanken) maar dat hoort erbij, afgelopen vrijdag ben ik in Kevelaer (Duitsland) geweest. een hele mooie grote basiliek met een enorm Seifertorgel. en daar speelde niemand minder dan Iveta Apkalna. via een kennis kreeg ik toestemming om haar concert op te nemen. het is zelfs zo dat wanneer zij de opname beluisterd heeft en goedkeurt, hij word uitgezonden op www.orgelradio.nl maar zover is het nog niet , nu ben ik intussen druk bezig met een paar echt serieuze microfoons. dit heb ik op het oog: DPA 4060 met een losse batterijvoeding MPS 6030. kost wel wat maar dan heb je ook wat. ik begin toch meer zin te krijgen in echte goede opnames zeker als ik in de toekomst meer opnames ga maken voor orgelradio.nl affijn we knutselen verder.

de maximale dynamiek die ik met mijn amateuropnames haal is 45db. in een hele stille omgeving zou het ietsjes meer kunnen zijn.

als ie kapot gaat jat ik toch weer een nieuwe

dit is een opname van mezelf, Hans. het is een werk van Liszt de boel clipt net niet, en ik corrigeer ook het volume niet. dan hou je de optimale dynamiek

ik pletter nu echt van mijn stoel beste Ezo, jij was het toch die een eeuwighied aan het zeuren was over de ABX test? jij was het toch die ons duidelijk wilde maken dat je eerst de zwakke schakel moest vinden voordat er verschillen waargenomen konden worden? en nu schrijf jij hear doodleuk dat je naar een uit fase staande speaker hebt geluisterd en je wist het niet eens! je moest het vragen aan de Hear forumleden! ik weet genoeg tja zo zie je maar ik verzet mijn hele set dus die klinkt totaal ander ik luister 3 nummers daanna stel ik hier mijn vraag niets mis mee toch ik weet overigens ook genoeg de zwakste schakel, tja daar kom je nog wel eens achter hoop ik voor je. maar gaan we hier nu ook al met modder gooien lijkt me niet toch overigens wil ik ook nog steeds de andere verschijnselen door gronden dus zin volle post is nog steeds welkom gr ezo Ok Ezo ik wist niet dat je je set net verplaatst had, maar dan nog: na 3 nummers kom je er pas achter! veel te lang voor een ervaren audiofiel 2 seconden is het matje, als je langer nofig hebt ben je echt doof. ik zal je wat anders vertellen, een ervaren meet-o-fiel ziet het al na 1 seconde. je valt me tegen Ezo ps: zet je set altijd in de lengte neer. op die manier zorg je ervoor dat je speakers en luisterstoel altijd ver bij de wanden vandaan kunnen staan.

ik pletter nu echt van mijn stoel beste Ezo, jij was het toch die een eeuwighied aan het zeuren was over de ABX test? jij was het toch die ons duidelijk wilde maken dat je eerst de zwakke schakel moest vinden voordat er verschillen waargenomen konden worden? en nu schrijf jij hear doodleuk dat je naar een uit fase staande speaker hebt geluisterd en je wist het niet eens! je moest het vragen aan de Hear forumleden! ik weet genoeg

Beste Sodejuu, prima, ik zal proberen mezelf in te houden, en de woorden "respectloze stupert" neem ik terug. mijn excuus hiervoor. maar verlang niet van me dat ik bij sommige dingen mijn vraagtekens niet mag zetten. Hifi heeft niets te maken met geloven in kabels of cd tweaks. het is gewoon realiteit. en ik vind dat sommigen Hear er een potje van maken als het gaat over de geloofwaardigheid van sommige tweaks. ik heb zelfs het idee dat het soms wat provocerend is, dus moeten ze ook niet gaan klagen als ik er hard om moet lachen. affijn on-topic maar weer.