void

Nee hoor, ik vertrouw alleen mijn oren, ik heb mijn hele set meegesleept om te vergelijken (47 Laboratory), en ja, intussen is mijn vertrouwen wel opgebouwd. Alles wordt afgeschermd en gedempt, veel onderdelen vervangen, het voedingsgedeelte wordt aangepast, de klok, servo, kijk voor de rest op vacuumstate.com, er blijft weinig origineel, het allergrootste gedeelte van de signaalweg wordt compleet vervangen. Nee, dat is te leveren, maar ik geef de voorkeur aan ongebalanceerd, en mijn versterker is ook ongebalanceerd.

Ik doe het alleen voor de SACD weergave, want mijn CD loopwerk en DAC zijn al van topniveau (stukken beter dan standaard SACD weergave). Het niveau wat de totaal gemodificeerde 555ES bereikt overstijgt bijv. de Marantz SA-1 in SACD. Het ongemodificeerde 555ES loopwerk heeft teveel jitter, daar kun je de duurste DAC op hangen maar het zal nooit iets worden, maar goed gemodificeerd overstijgt hij bijv. een CEC loopwerk. Het is veel geld maar voor dat bedrag koop je gewoon niets beters. Er zijn veel mensen die modificeren maar degenen die echt goed weten waar ze mee bezig zijn, zijn helaas zeldzaam, het is zeker niet een kwestie van wat dure componenten erin solderen.

Ik laat mijn 555ES binnenkort modificeren bij Louis Raatjes, hij doet de vacuumstate modificatie en naar wens veel meer, een totale modificatie gaat zelfs richting de 1600 Euro (erg arbeidsintensief) maar gezien het zeer hoge niveau dat hij weet te bereiken heb ik dit er wel voor over.

Ik heb dit ooit uitgezocht, er zijn condensatoren gebruikt die gemiddeld na zo'n 5 a 7 jaar gaan lekken, de reparatie is duur omdat het om veel elco's gaat en arbeidsintensief is. Het erge is dat Krell zelf dit glashard ontkent, dus je kunt niet achterhalen om welke serienummers het gaat, maar het is door de Nederlandse importeur bevestigd.

Er zijn veel misverstanden over jitter en het signaal dat vanaf het loopwerk komt, in tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt is het signaal vanaf het loopwerk namelijk niet 100% digitaal, de tijdsbasis is analoog, o.a. trillingen, servocorrecties en fluctuaties in de voeding (klok) verstoren de tijdstippen waarop de bitjes aankomen, dus vervormingen in tijd en fase, gevolg is het typische 'digitale' geluid (minder coherent, rommeliger). Jitter-correctie kan helpen maar het proces is niet omonkeerbaar, je bereikt nooit de zuiverheid, het meer vanzelfsprekende, 'analoge' geluid van een goed loopwerk. Als CD weergave volledig digitaal zou zijn (ook de tijdsbasis) dan zou het juist zeer zuiver klinken ('analoog').

Ik heb 'm thuis kunnen beluisteren, de North Star heb ik niet gehoord dus ik kan alleen zeggen wat ik van de Shanling CD-T100 vond: Hij heeft een open, transparant en dynamisch geluid, geen typische digitale vervormingen zoals veel vooral wat oudere high-end spelers nog wel hebben (maar helaas ook nog genoeg nieuwe). In vergelijking met de top loopwerken en de DAC's klinkt hij nog wat "synthetisch", de beste spelers klinken nog natuurlijker, alle instrumenten en stemmen staan nog losser van elkaar en hebben ieder hun eigen klankkleur en plaats in de ruimte, met meer rust en overtuigingskracht, tastbaarder. Ook de basperformance kan meer solide. Maar in die prijsklasse is het een goede speler. Ik vind 'm mooier, eerlijker via de gewone uitgang (niet via de buizen) het geluidsbeeld staat dan stabieler, stakker, alleen voor mindere opnames is de buizenuitgang soms nuttig, vooral bij stemmen die niet goed opgenomen zijn. De upsampler vind ik helemaal niets, die voegt juist een soort scherpte toe i.p.v. dat het "analoger" gaat klinken, het is maar goed dat je 'm uit kunt schakelen. Als je het opvallende uiterlijk van de T100 niet belangrijk vind moet je de CD-S100 eens beluisteren, die kost 5x minder (

Klopt, maar wel een mening die gedeeld wordt door iedereen die ze hier naast elkaar gehoord heeft.

Ja gaaf he, en dat met betere kwaliteit dan de Krell FPB-600C (8kW aan voeding, 82kg en 9x zo duur).

Bedankt, ja ik heb wat acoustische verbeteringen in mijn kamer aangebracht, zover mogelijk. Verschillende mensen zijn hier juist totaal onder de indruk van de Offrande, ik vind zelf de vloerstaanders met de meeste muziek net iets beter in balans in mijn kamer, dat heeft ook met smaak te maken, ik houd nu eenmaal van energierijke bas (maar wel superstrak).

Ja, ik heb ze staan (ik mag ze evt. ook leveren, dus ik ben niet onpartijdig), alsmede de Evolution 3 en binnenkort de Grand Opera, en heb zelfs de Odyssee gehad. Wat wil je weten, het zijn voor mij de beste speakers onafhankelijk van de prijs, er is geen speaker die zo mooi de emoties en natuurlijke klankleuren van stemmen en instrumenten laat horen inclusief de lucht eromheen, de sfeer van de opnameruimte. Belangrijk is dat je ze heel mooi aanstuurt om op hetzelfde hoge niveau van deze speakers te komen, ik heb zowat alles geprobeerd maar vind 47 Laboratory een magische combinatie, je mag best eens komen luisteren (in Utrecht, ik heb ook veel duurdere speakers staan ter vergelijking).

Ik wel, ik heb gehoord dat Sparklehorse erg goed is live (je moet wel van dat soort muziek houden), eens kijken of ze net zo mooi klinken als op mijn systeem

Nee dat geloof ik ook, voor High-End 2002 in Frankfurt had ik ook nog geen echt goede CD-weergave gehoord, ik kan nu intens genieten en draai CD's zelfs met meer plezier als Vinyl (dat is ook de reden dat ik net een betere draaitafel en element heb gekocht, want mijn Rega draaitafel kon de CD-weergave niet meer bijbenen).

Je zult wel een zeer goede (dure) SACD-speler moeten kopen als je echt wilt profiteren van het formaat, een Sony SCD-555ES is best een mooie speler (ook goed gestest) maar nog lang niet zo goed als een goed CD-loopwerk + DAC, dan verliest SACD het van CD, wie het wil vergelijken is welkom (Utrecht).

bedankt, als het zo goedkoop is kan ik direct 10L inslaan.

Waar haal je Isopropyl Alcohol? Ik ga binnenkort grote hoeveelheden platen wassen met een Clearaudio Matrix, schijnt de beste machine van dit moment te zijn (behalve de Keith Monks denk ik dan).

Ja, sorry voor het virus, het is via de Unofficial47Laboratory group verspreid en vervolgens via onze mailbox, ondanks dat Mcafee anti-virus draaide, het enige wat dit k.tprogramma heeft gedaan is al onze mail data vernietigen. In ieder geval hebben wij en de Unofficial47Group nu andere maatregelen genomen om dit te voorkomen. Nogmaals sorry. Zie ook: Virus in [47] email !!!

Het zou me niet eens verbazen als Stassen dit express deed, Stassen doet wel meer wat bij mij niet echt vertrouwen wekt, zoals CD-spelers afregelen zonder dat de kast open is geweest en klanten lokken met produkten die ze niet leveren (waar blijven mijn Caldera's? ik wacht al jaren). De Kef Q-serie heb ik beluisterd bij Staffhorst in Utrecht, daar klinken ze ook niet indrukwekkend. Met sommige speakers is ook duidelijk iets mis (zware vervormingen). Ze hebben ook maandenlang met een paar zeer slecht klinkende Dynaudio's gedemonstreerd, het kan niet anders of deze speakers waren kapot of werden anders aangestuurd dan de rest. Het zal misschien niet express zijn maar dan nog zegt het iets over hun niveau.

Dat weten we nu ja! De Odyssees zijn helaas weer weg, ik kon wel voldoen aan de minimale luisterafstand van 5m (mijn kamer is 9*5m), maar kon niet genoeg coherentie bereiken in een 'leefbare' opstelling, ik denk dat ik teveel reflecties van de muren en kasten aan de zijkanten had, het staat erg vol hier. Het zijn fantastische speakers, ik heb nog geen speaker gehoord die zo'n duidelijke tekening aan het geluid gaf en die tegelijk het rijke en diepe harmonische klankkarakter van instrumenten en stemmen zo kon weergeven, daar kan een Avalon Eidelon e.d. niet tegen op. Het heeft denk ik ook te maken doordat de speakerunits allemaal met de hand gemaakt zijn (door JM Reynaud zelf!), een precisiewerk dat dagen in beslag neemt, dat vind je volgens mij nergens meer. Maar het is geen makkelijke speaker, je hoort er alles op dus bron en versterking moeten perfect zijn. Ik heb qua apparatuur erg veel geprobeerd omdat ik er het beste uit wilde halen, o.a: Plinius SA-50mkIII, Pass X250, Krell FPB 600C, Unison Research 845, 47Labs Gaincard. Ik ben nu heel gelukkig met de kleinere modellen van JMR (was ik voor de Odyssees ook al) die ik heel mooi aanstuur met 47Labs, ik heb nog geen betere speakers gevonden naar mijn smaak (onafhankelijk van de prijs!), maar ik blijf altijd op zoek. Over NAIM: ik heb instussen diverse NAIM demo's gehad, met wisselende resultaten, de speakers zijn niet naar mijn smaak maar met de geintegreerde versterker kun je zeker een mooi setje bouwen voor relatief weinig geld, de duurdere versterkers ben ik nog niet van overtuigd, die zou ik in mijn eigen set moeten proberen. (Zal deze topic ooit uitsterven? Hij is 4 januari 2001 gestart)

Nee, ik ook niet, persoonlijk vind ik dat ze natuurlijke warmte van koper/cymbals niet mooi weergeven, het klinkt allemaal iets teveel naar pannendeksels, maar veel mensen denken er anders over want ze worden veelvuldig toegepast. Die van de Matrix is nog wat vriendelijker volgens mij, ik heb een Matrix 801 series3 en die tweeter is redelijk vergeleken met de Nautilus, maar 't blijft wat metalig.

Dat is een veelgehoord probleem met de metalen tweeters uit de Nautilus serie, ze laten alles horen maar soms met wat scherpte, alleen met een versterker die terughoudend is in het hoog zul je wat meer rust in het geluid krijgen, aan je bekabeling ligt het niet. De bron scheelt ook, met een goed CD-loopwerk/DAC heb je een vloeiender, rustiger, natuurlijker hoog, maar die zijn duur. Ik heb net gelezen dat de Nautilus lijn opgevolgd gaat worden, hopelijk doen ze ook iets aan die tweeter (voor mijn smaak iets te agressief, metalig, niet natuurlijk genoeg).

Meer rust? Heb een geweldige luistersessie gehad eergisteren, de 15W Shigaraki amp (is de helft van de prijs van de Gaincard, volgens mij met dezelfde electronica alleen een andere voeding) op een B&W Matix 801 Series III (enorme woofers van 6kg), het is ongelofelijk met wat voor controle en authoriteit deze speakers aangestuurd kunnen worden door een opampje, een enorme basdruk, hoog volume met totale vanzelfsprekendheid en natuurlijkheid. Ik heb me al eerder verbaasd in een A/B vergelijking met de Krell FPB-600C, maar dit had ik niet verwacht. Ik ga proberen zo'n paar speakers hier neer te zetten ter demonstratie.

Tip: ik heb ooit een Behringer DX100 dj mengpaneeltje gekocht van

Ik kom niet naar Sneek maar wie een mooie Gainclone heeft gebouwd is welkom hier in Utrecht om 'm te vergelijken met het origineel.

Volgens dit bericht zit er niet veel verschil in geluidskwaliteit: Own a Korsun U2-Just Heard The Red Rose Rosette

Ik heb een goede subwoofer (Audio Physic Luna) en het valt mensen altijd tegen, ik heb 'm pas nog meegenomen naar iemand die een subwoofer wilde proberen. Je moet 'm ook zo afstellen dat hij niet opvalt. Iedereen verwacht meer bas, je krijgt wel meer bas maar alleen diepe bas, die is vooral voelbaar, nauwelijks hoorbaar. De bas die de meesten verwachten te krijgen is midbas, maar dat is niet de taak van een subwoofer. Ik kan mijn crossover op de subwoofer wel heel hoog instellen zodat er ook midbas uitkomt, maar dat klinkt ooit zo lekker als een speaker met goede midbas. Wat een subwoofer wel doet is het idee van ruimtelijkheid vergroten, je geluidsbeeld wordt wat realistischer en hij laat je diepe bas voelen als het in de opname zit.