Jitze

Inmiddels heeft de speler er wat meer uren op zitten, verschil met de uitgangssituatie is toch wat groter dan ik in eerste instantie dacht te horen. dynamiek is duidelijk vooruitgegaan, strakker laag, meer detaillering oftewel droef meer muziek................. Staat nu naast een North Star combi, waarvan de DAC net nieuw uit Italie is gekomen, moet nog even een beetje inspelen of wennen.............. Groet Jitze

Waarbij ik me gaarne aansluit.............. Groet Jitze

Inderdaad, een schade waarbij een collectie platen/cd's verloren gaat is een ramp, heel erg veel zal nooit meer te vervangen zijn, of tegen bedragen die absoluut niet door een verzekeraar geaccepteerd zullen worden. Gelijkwaardige apparatuur zal niet het grootste probleem zijn, denk ik......... Toch geeft het goed verzekerd zijn je wel de mogelijkheid een aanvang te maken met het opbouwen van een andere set/collectie muziek. Diverse keren in een huis gestaan waar de gehele inboedel in een container geschept kon worden, de emotionele waarde van boeken, foto's, muziek en allerlei verzamelde prullaria is niet in geld te vangen en vaak is ook de vervanging van het voorwerp in het geheel niet van belang. Ik hoop alleen maar dat het mij nooit zal overkomen, maar heb m'n verzekering wel goed geregeld............... Groet Jitze

Dat kan toch, er zijn er nog veel meer, hier staan er op dit moment 2.................. Groet Jitze

Speler is inderdaad terug met een nieuwe klok en zonder mute torren. Inderdaad een strakker laag, meer rust en ook is weer enige scherpte verdwenen. Niet dat de verschillen met het orgineel enorm groot zijn, wel is hij plezieriger om naar te luisteren. jammer genoeg zijn beide ingrepen tegelijk uitgevoerd, echter het laag en de rust wijt ik geheel aan de klok, terwijl het verdwijnen van een beetje scherpte heel goed aan de mute torren kan worden toegeschreven. Al met al een operatie waar ik heel goed mee uit de voeten kan. Groet Jitze

Inderdaad een apparaat hetwelk erg weinig tot niets te zeuren geeft, of het zou de prijs moeten worden............. Begreep dat de kans groot is dat de phonotrap in productie gaat, is absoluut de moeite waard te beluisteren......... Groet Jitze

nieuwe klok, TriChord, mute torren er uit, heeft nu een dag onafgebroken gespeeld en klaart erg veel op. Dit is beslist de moeite geweest. Groet Jitze

Op de Pluimgraaf show vielen een paar Nederlandse speakers die binnen dit budget passen op, de Master 3, terwijl ook de Adanmantes III bij de buurman reacties losmaakte....................... Groet Jitze

Hier een linkje naar DMM informatie Groet Jitze

Hier ben ik te snel geweest, Of een arm/element combinatie wil werken is afhankelijk van een tweetal factoren, in de eerste plaats de totale massa, arm + element en daarnaast de compliance van het element. Het in mijn voorbeeld aangehaalde verschil tussen L2 en No.2 heb ik verkeerd ingeschat, niet de compliance maakt hier uit welk een effecten optreden, zijn beiden gelijk nl. wel is er sprake van een verschil in gewicht, de L2 is 2 gram zwaarder. Stom genoeg, heb ik de boel omgedraaid: Indien de totale massa hoger wordt zal de compliance lager moeten zijn, maw de naald moet minder beweeglijk zijn, anders loop je het risiko dat het geheel gaat dweilen/resoneren. Omgekeerd moet bij een lagere massa de naald beweeglijker zijn, hogere compliance dus...... gezien veel MM elementen een hogere compliance hebben is dit een betere keus in dit geval, alhoewel een combinatie van een hoger gewicht en een lagere compliance ook tot een redelijk/goed resultaat kan leiden. Vreemd genoeg lopen ook hier theorie en praktijk niet altijd langs hetzelfde spoor. hopelijk is hiermee de verwarring weer gewoon compleet, Groet jitze linkje linkje

Hallo Carl, een Glider, Wood en mogelijk ook een KontraPunkt, zullen het niet doen in een 3009, deze arm is niet geschikt voor MC elementen met een hoge compliance, ooit wel een Ortofon nr. 2 hier redelijk aan het klinken gekregen onder deze arm, een Wood geprobeerd, echter wilde op geen enkele manier fatsoenlijk sporen en klinken dus. Deze arm is veel meer geschikt voor een goed MM element. Groet Jitze.

Per kanaal is 152 meter makkelijk leverbaar, zou je een vette kabel meer op prijs stellen wordt dat 76 meter, langere lengten op bestelling................. Groet Jitze

Hallo Carl, Om te beginnen lijkt het me dat het beter is eerst de overeenkomsten te beschrijven, beide elementen zijn vreselijk goed in het weergeven van detaillering, dit betekent dat ze allerlei kleine nuanceringen in de muziek hoorbaar maken. Gevolg hiervan is dat instrumenten en stemmen veel completer worden weergegeven, er zijn meer "laagjes" hoorbaar, een hoge resolutie dus. Als je beiden naast elkander beluistert dan valt op dat de Glider sneller en dunner is, haast zoals de naam doet vermoeden, meer nadruk op mid en hoog, schijnbaar meer detail, een beetje analytischer. Eigenlijk ontstaat dit beeld doordat het laag wat minder sterk naar voren komt, met als gevolg dat het middenngebied met iets meer nadruk wordt weergegeven. De Wood voegt hier meer fundament aan toe, het laag wordt wat voller, wat mij betreft wordt het geheel completer, meer in - tonale - balans. Kan me indenken dat er combinaties zijn waarin de Glider beter tot z'n recht komt, bijvoorbeeld als de versterker/speaker combinatie het laag al wat nadrukkelijker weergeeft, wat ik me in dit soort situaties wel afvraag is, of je hier de correcties aan de bron moet uitvoeren............... Ook zijn er luisteraars die het plezierig vinden heel erg veel detaillering waar te nemen en hieraan de tonale balans opofferen, zelf hoor ik graag niet alleen de snaar maar ook de kast waarover deze is gespannen, lijkt mij een realistischer weergave. Er zijn een aantal fabrikanten die een element leveren op basis van de Glider, Wilson Benesch bijvoorbeeld, hier heeft men een Glider ingepakt in een composiet materiaal waardoor - mogelijk - het karakter iets opschuift in de richting van de Wood. Hopelijk kan ik binnenkort dit element eens beluisteren. Duidelijk mag zijn, dat ik persoonlijk een sterke voorkeur heb voor de wijze waarop de Wood muziek reproduceert. Groet Jitze

Hallo Geert, Ooit een set met hoogrendements speakers - 104 dB - horen spelen op een Audio Research D350, voor wat betreft vermogen absolute overkill, in muzikale beleving echt geweldig, zoveel gemak doet de versterker geweldige prestaties neerzetten. Vermogen - in combinatie met andere kwaliteiten - is kan zeker bijdragen aan een beter geluid. Groet Jitze

Gedetailleerder - sneller - laag wordt door veel mensen beschreven als dunner......... In dit kader is dan op te merken dat dunner en strakker in feite hetzelfde zouden moeten betekenen. Ben alleen bang dat hier dus een vorm van spraakverwarring aan het optreden is. Groet Jitze

Vergeten we niet dat de speaker hierin een zeer belangrijke rol speelt, naarmate deze gemakkelijker aan te sturen is, zouden ook de aangehaalde problemen minder manifest kunnen worden...................... Groet Jitze

Goh, die gedachte bekruipt me ook wel eens.................... Groet Jitze

Nu zit je toch op het verkeerde forum, we hebben het hier niet over de muziek, maar over de wijze waarop onze apparatuur muziek "reproduceert" , alhoewel nogal wat recensenteen dit verschil ook niet helemaal helder hebben................ Groet Jitze

Zeg Andr

Jouw bevooroordeelde ervaring zou dan ook een welkome aanvulling kunnen zijn......... Zeker gezien het feit dat je in staat bent de huidige set af te zetten, vergelijken dus, tegen de vorige............... Dit soort verhalen maakt dit forum als informatiebron waardevol. Groet Jitze