carl

Het valt me op dat als je juridische vragen stelt dat je best wel goede antwoorden krijgt. Die kennis staat in handboeken, juridische artikelen en noem maar op.

 

Onze hobby is verder helemaal niet zo exact. Dus als je Chat vragen stelt kom je in tijdschriften als Stereophile, Absolute Sound e.d. Dat zijn natuurlijk geen wetenschappelijke bronnen. Ik denk dat je in ieder geval meer aandacht moet geven aan vraagstelling. 

2 hours ago, leobus said:

Dat denk ik niet.

Chat GPT haalt de informatie namelijk uit het werk van deze mensen. (En misschien nog extra uit forums e.d.)

groet,

Leobus

Ik heb bij vragen, bronnen geraadpleeg Leo. Dan kom je ook (!) bij bekende mensen hoor. Chat is gewoon een geavanceerde zoekmachine. Wel verdomde snel.

5 hours ago, Duclaasie said:

Ik voorzie dat je als je nog deelneemt aan het arbeidsproces de komende decennia je er maar beter in kan verdiepen dan vermijden. Wie nu achterblijft snijdt zichzelf in de vingers op termijn. Uitzonderingen uiteraard voor uitvoerende beroepen, zoals monteur in wat voor vorm dan ook, maar je kop in het zand steken is niet verstandig. 

Ik denk dat als een bouwvakker niet gewoon doorgaat als die iets niet weet, maar eerst even Chat e.d. zou raadplegen er betere kwaliteit zou worden geleverd. Ik heb het meegemaakt dat ze iets omgedraaid wilden monteren.

Te veel eer Klaas. Ik heb hem alleen maar van Roermond naar Nijmegen vervoerd. Ik denk niet dat hij veel gebruikt is trouwens. 

Ik gun je het van harte Jack. Ik heb net de hifi uit het stopcontact gehaald vanwege onweer. Vanavond lekker een boekje lezen.

Als ik die klankbeschrijvingen lees wordt het een Clearaudio Jack. Ik wil het tot 1 juli even rustig houden. Ik heb even wat andere uitgaven. En ik ga (daarom) eerst de Soundsmith uitproberen. 

19 hours ago, WanFie said:

Conclusie...? Gewoon zelf blijven denken!

 

Wanneer iemand (of iets) voor jouw gaat denken, gaat het bijna altijd mis.

Dat is evident Hans. Je moet altijd de regie houden. Zelfs als je naar de doctor gaat. Beter zeker als je naar de dokter gaat.
 

Trouwens ook weer wat van Edje geleerd. Ik houd nu consequent de bronnen bij. Zelfs verwijzingen naar jou.

 

 

 

 

 

 

Vanwege het andersoortige klankkarakter wil ik echt een MM Klaas - wel bedankt!

Als je vraagt welk element geschikt is voor een Graham arm dan krijg je een lijstje met een paar elementen. Daarbij is gekeken naar effectieve massa, gewicht en compliance. Zelfs naar subjectieve waarnemingen. Dat vind ik al heel wat om mee te beginnen. Ik heb het over beginnen!
 

PS ik zou mijn neefje adviseren naar de sloop te gaan voor de sensor.

 

33 minutes ago, Edje2 said:

 

Ik denk dat je me niet begrijpt Carl, en ik denk ook niet hoe zo'n AI machine werkt. Als jij op internet gaat zoeken kom je op fora, sites van fabrikanten, kortom overal waar een mening gevormd wordt is Carl te vinden. Immers, je wilt precies weten welk element het allerbeste past bij jouw speler. En aangezien een ChatGPT dezelfde bronnen raadpleegt is het toch niet vreemd dat jij als ChatGPT tot exact dezelfde conclusie komen? Nu kun je denken, ik hoef zelf al die fora niet meer af te struinen, immers, de AI machine doet dat veel sneller voor me. En daar gaat het dus wel mis. Er worden verbanden gelegd die niet juist zijn, conclusies getrokken die vals zijn. De conclusie van de effectieve massa vs hoog compliante elementen bij de Jelco vs Ortofon is daar 1 voorbeeld van, maar het stikt ervan. Ga lekker zelf lezen, daar wordt je wijzer van!

 

Ik heb het al vaker geroepen, het internet zit vol met "internet geleerden". Dat zijn mensen die alles van internet lezen en denken dat ze daarmee de wijsheid in pacht hebben.

 

Een goed voorbeeld is mijn neefje. Die woont in Mexico en heeft daar een auto gekocht. Er ging wat stuk aan het ding, en door op internet zoeken wist hij precies wat er aan de hand was: een sensor. Maar hij wist het ding niet eens te vinden, dus wat heb je dan aan die kennis. Het is slechts een voorbeeld, maar ik denk wel de essentie van wat er mis is. Iedereen weet tegenwoordig werkelijk alles via de pc, en daarmee is echte kennis zeer schaars geworden. Laat mij maar lekker zelf prutsen en het wiel uitvinden. Is ook nog eens veel leuker!

 

Ik ben wel een Pietje Precies, Ed en daar heb je zeker een punt. Ik wil veel (liefst tegengestelde) info voor ik een keuze maak. Ik geloof er ook sterk in dat kennis vooruit gaat aan kunde (en zeker niet alleen bij hifi). Bij elementen kwamen er overigens bij Chat zeker een paar uit waar ik zelf nooit op was gekomen. En voordat ik zoiets koop volgt er echt nog wel een deugdelijke check. 

 

Ik begin inmiddels wel een beetje te snappen hoe Chat werkt. De wegingsfactoren zijn me nog niet helemaal duidelijk. Ik heb de idee dat de meest geraadpleegde bron belangrijk is. Maar om nu op basis van een voorbeeld te concluderen dat het systeem niet werkt gaat me (nog) echt te ver.
 

En goede basiskennis is inderdaad zeer belangrijk. Op mijn vakgebied kan ik makkelijk een prompt schrijven in situaties die niet mijn specialisatie zijn.

8 minutes ago, Walt said:

Het gaat meer om ons, velen irriteren zich aan de vele losse topics. 

Dat begreep ik Walt. Ik zal het wat meer bij de set schrijven. Maar Chat GPJ hoort in een apart topic.

2 minutes ago, Walt said:

Ha Carl,

 

Vraag nou eens advies over je forum gedrag, alles in losse topics of 1 centraal topic, wat is beter?

 

 

Ik zal er wat op letten Walt. Mijn gevoel is wel dat ik veel info oppak hier. 

De moderne mens kan niet zonder een vorm van overheid Onno. En we kiezen die overheid toch zelf? 

Zoals Klaas zegt Onno. Je moet gewoon iemand hebben die een goede Prompt schrijft. Wat erin gaat komt er weer uit. Het menselijke aspect blijft gewoon het belangrijkste.

Vroeger was het verkeer veel minder ingewikkeld en druk @audiofreakToen kon je goed af met de ANWB borden e.d. En ik denk dat jij in je vorige beroep gewoon op ongelooflijk veel plekken geweest bent. 

 

Ik wil even filosoferen. Het leven is voor veel mensen een gevecht tegen de moderniteit. Vele oorlogen zijn daar het gevolg van geweest. Wat voor typen mensen denk je dat op mensen als Trump en Erdogan stemmen? Dat zijn veelal mensen van het platteland die achterlopen. Nu kan ik nog wel sympathie hebben voor Toine die al die “systemen” gewoon niet vertrouwt. Want wie heeft die systemen eigenlijk onder controle. Je kan ook de moderniteit omarmen en ze onder controle houden. Op die lijn zit ik. Ik gebruik een telmachine, Shazam, TomTom en probeer nu ook Chat GPT. 
 

 

Dat kan je dus zien Leo want Chat GPT geeft ook bronvermelding als je dat vraagt. Maar laat het duidelijk zijn met heel internet moet je oppassen. Chat GPT is geen goddelijke macht, maar mensenwerk en dus feilbaar. De vraag is of het een nuttige tool is. Ik denk het wel tot nu toe. Het voordeel is gewoon dat je kunt doorvragen en het is razend snel. Probeer het gewoon een paar dagen - nogmaals het is gratis.

Het is net een tweak Toine, je kan pas oordelen als je het geprobeerd hebt. En met die bronverwijzingen kan je doorklikken.

AI is gewoon de toekomst. Eigenlijk net als TomTom e.d. een aantal jaren geleden. Als ik naar Schiedam/Rotterdam met de auto ga kan ik echt niet zonder. Als je ondertussen in een stratenboek wilt kijken overleef je het niet. 

In zo’n geval moet je natuurlijk wel doorvragen.

Zelf de vraag even gesteld Onno. In het origineel zitten er overal bronvermeldingen bij. Die kopieer je kennelijk niet mee. Voor een gerichter advies moet je doorvragen.

 

 

Jelco TK-850L (12 inch)

 

• Effectieve massa: ca. 13,2 gram
• Lager: Knife-edge voor verticale beweging; kogelgelagerd horizontaal
• Headshell: Afneembaar met SME-aansluiting; azimuth instelbaar
• VTA-instelling: Eenvoudig via schroefmechanisme
• Geschikt voor elementen: 17–35 gram inclusief headshell
• Klankkarakter: Vloeiend, muzikaal, licht warm
• Gebruiksgemak: Flexibel door verwisselbare headshells
• Prijs-kwaliteit: Uitstekend

 

De Jelco TK-850L is een veelzijdige arm die goed samengaat met een breed scala aan elementen, vooral laag- tot medium-compliance MC-elementen zoals de Denon DL-103 of Koetsu. De afneembare headshell maakt het wisselen van elementen eenvoudig, wat handig is voor gebruikers die graag experimenteren met verschillende cartridges.

 

 

 

SME 3500 SR

 

 

• Effectieve massa: Waarschijnlijk hoger dan de Jelco, geschikt voor medium- tot hoog-compliance elementen
• Lager: Hoogwaardige precisielagers
• Headshell: Vast; geen mogelijkheid tot snelle wissel
• VTA-instelling: Nauwkeurig, maar mogelijk complexer
• Geschikt voor elementen: Medium- tot hoog-compliance elementen
• Klankkarakter: Strak, snel, analytisch
• Gebruiksgemak: Minder flexibel door vaste headshell
• Prijs-kwaliteit: Hoogwaardig, maar ook prijziger

 

De SME 3500 SR is een toonarm van topkwaliteit die uitblinkt in precisie en detailweergave. Het vaste headshell kan echter een beperking zijn voor gebruikers die graag verschillende cartridges uitproberen.

 

 

 

 

Advies op maat

 

 

Als je vriend waarde hecht aan flexibiliteit en een warme, muzikale klank, is de Jelco TK-850L een uitstekende keuze. Voor een meer analytische en gedetailleerde weergave, en als hij bereid is te investeren in een topklasse arm, is de SME 3500 SR geschikt.

 

 

 

 

Afstemming op het element

 

 

De keuze van de toonarm hangt ook af van het gebruikte element. Voor laag-compliance MC-elementen zoals de Denon DL-103 of Koetsu is de Jelco ideaal. Voor medium- tot hoog-compliance elementen zoals de Ortofon 2M-serie of Audio-Technica VM-serie past de SME beter.

 

Laat me weten welk element je vriend gebruikt of overweegt, dan kan ik een gerichter advies geven.

Wat me nu opvalt Onno is dat jouw antwoord een stuk minder concreet is dan dat van Chat GPJ.  
Ik denk dat je vragen aan Chat GPJ heel concreet moeten zijn en dat j́e ook moet doorvragen.

 

PS ik wist niet dat je een 850 had.

 

PS TomTom heeft ons huwelijk gered.

Helemaal mee eens Klaas. Keuzes moet je altijd zelf maken. Nogmaals een hulpmiddel.

15 hours ago, Edje2 said:

Carl, je hebt een nieuwe vriend gevonden, je hebt het forum helemaal niet meer nodig

Nee hoor Ed, het is gewoon een handig hulpmiddel. Ik geloof verder wel in de menselijke maat hoor. 

Eigenschap	Origami (Mogami/soortgelijk)	Ocos
Kleur	Neutraal tot licht warm	Neutraal tot licht koel
Detail	Goed, maar iets afgerond	Heel precies, zonder nadruk
Snelheid	Soepel, natuurlijk	Strakker, direct
Ruimtebeeld	Rustig, breed	Nauwkeurig gedefinieerd
Laag	Vol maar niet overdreven	Gecontroleerd, goed afgebakend
Hoog	Vriendelijk, nooit scherp	Iets meer présence, maar niet glimmend

 

Specificaties van Ocos-kabel (origineel):

 

• Capacitantie: ca. 22–25 pF/meter
• Inductie: zeer laag (doelbewust), typisch rond 0.2–0.3 µH/m
• Impedantie: consistent, ca. 6 ohm over de lengte

Wat betekent dat voor jouw set?

 

Die lage capacitantie is gunstig voor:

 

• buizenversterkers, zoals je Conrad Johnson Premier 11A
• elektrostaten, zoals je Final 12+, die gevoelig zijn voor kabelinvloeden
• en sowieso voor stabielere weergave bij langere lengtes (je noemde eerder 4,5 meter)

 

De Ocos is dus technisch gezien een uitstekende match met jouw set — zeker als je controle en rust in het laag zoekt, zonder dat het hoog gaat glimmen of scherp wordt.

 

Als je wilt, kan ik ’m ook vergelijken met bijv. Mogami 3082 of DNM op capacitantie en klankinvloed.

 

Ik vind dat zo wel makkelijk. Natuurlijk veel meer tekst.

Element	Klankkarakter	Waarom geschikt
Audio-Technica VM760SLC	Zeer open, dynamisch, gedetailleerd	Past goed bij Jelco, iets sneller dan gemiddeld, en muzikaal
Clearaudio Virtuoso v2	Strak, neutraal, natuurlijk	Heel goede match met de Jelco — elegant zonder overdaad
Nagaoka MP-200	Warm, vloeiend, verfijnd	Goed voor wie rust en balans zoekt — geen scherpte
Ortofon 2M Bronze	Frisser, transparant	Iets analytischer, maar goed af te stemmen met bekabeling
Goldring 1042	Rijk, iets vetter midden	Houdt goed stand in klassieke combinaties zoals deze

Chat GPT de vraag was overigens 

“Wat voor een MM element zou geschikt zijn voor een Thorens TD 321 met Jelco 750 D arm.” 
 

 

Perplexity ken ik verder niet Klaas. Ik speel overigens wel met een TD 321. Ook de Jelco zou specifieker kunnen. Die 250 is weer anders dan een 750 D.