Petwin

Laat anderen zich maar zorgen maken.. Maarre... is het dus goed gekomen met het links-rechts-verhaal? M rc Yep, zoals in een paar posts aangegeven, de JA is netjes "in het midden gaan staan". Hij speelt sinds zaterdag op de PH7 van ARC. De combinate La Grange/Da Vinci/JA/ARC PH7 speelt echt helemaal naar mijn zin. Groet

Kom op jongens, ga lekker van je plaatjes genieten. En een PU element van > 1K (en dan ligt de lat al erg hoog) is per definitie een zorgenkindje. Ik geniet anders met volle teugen van mijn "zorgenkindje"......

Bedankt voor jullie antwoorden. De Nak's spreken me niet zo aan. Ik ga dus verder zoeken.

Wat je je moet realiseren over die demo is dat er een verschil wordt aangetoond tussen een set met "niets" en een set met Harmonix. Reken erop dat er (ook qua vorm / plaatsing / functie) veel soortgelijke producten zijn, maar slechts heel weinig duurdere. Wat ik wil zeggen is dat je voor een fractie van de prijs soortgelijke effecten kunt bereiken. Spikes en kegels, dempers van squashballen, voor mijn part tegels uit de sierbestrating. Ga daar eens jaartje mee stoeien, en kijk dan wat die Harmonix nou echt meer / beter doet. Optimaliseren van je investering. Is dus ook wat ik probeerde aan te geven. Heb best wel wat ge

Nou... Ik krijg binnenkort de beschikking hierover: Dynavector DV 507mkII Ik ben bang dat ik daarna idd weinig meer te wensen over heb. Misschien dan nog die PC-1 erin (of de Supreme variant)? Voor wat betreft die afspraak, dat komt wel goed. Ik heb onlangs gelezen (om maar weer een deur in te trappen) dat elementen toch een paar honder uur in moeten spelen, dus alle tijd... Prachtige arm... is een goede voor de VTA discussie die we gehad hebben:)

Vind ik een ongenuanceerde uitspraak. Een 5000 euro element kan beroerd klinken zowel met een goedkope als dure phono versterker. Als je daarbij ook nog de suggestie wekt dat je beter je dure geld kunt investeren in een element ipv van een phono ook dan van mijn kant een waarschuwing. De invloed van een (goede) phono op de geluidskwaliteit is vaak groter dan van een element. Een goed element van rond de 500 euro kan super klinken in combi met een goede phono van rond de tweeduizend euro. Gewoon lezen wat ik schrijf... het ene klinkt beter dan het andere, Ik zeg toch niets over aanpassing, investeren in iets anders etc. ELK element van 5000 klinkt beter dan een element van 100 Euro aan dezelfde versterker. Ik bedoel niets meer en niets minder. Of de combinatie opptimaal is, is een ander verhaal... Ik lees wat je schrijft. En blijf bij mijn standpunt. Het gewoon roepen dat een duurder element beter klinkt is een ongenuanceerde uitspraak. Het gaat altijd om de combinatie en dat is de nuance die ik wil aanbrengen. Ik begrijp je wel, en ben het bijna met je eens:)

OK, dank voor je antwoord. De enige die echt ander te werk gaat is de Loricraft. Ik hoor hier niemand over deze machines. Omdat we ze niet kennen?

Duw maar eens een blok (materiaal maakt hier even niets uit) ter dikte van een H TU201/202 onder je luidsprekers. Deze komen dan behoorlijk hoger te staan. Wie dat verschil niet hoort luisterd niet goed, of is vergeten zijn gehoorapparaat aan te zetten/ de watjes uit zijn oren te halen. Met andere woorden, die gehoorde verschillen liggen niet aan die Harmonix dingen, maar aan het hoogte verschil? Das wat snel door de bocht...Harmonix heeft immers ook een heleboel houten rondjes (noem ik ze maar) die je onder je apparatuur plaatst. Ik moet er trouwens nog bij zeggen dat bij die demo waar ik het over had, hoogte verschil nauwelijks een rol speelde omdat de speakers van de spikes op de blokjes gezet werden...

Heb nog een vraagje... heb wat meer gelezen links en rechts...

Waarom zou een phonotrap meer mogelijkheden moeten hebben? Een echt goede phonotrap heeft maar 2 instelmogelijkheden nodig, een MM en een MC. Mijn Acoustech PH1 heeft er dan ook niet meer. Je zou alleen de jumpertjes nog kunnen voorzien van weerstanden waardoor de instelmogelijkheden eindeloos zijn, maar tot nu toe ben ik nog geen element tegen gekomen waar ik een weerstand voor nodig had. Oeps... geen goede gekocht..die van mij heeft geen MC-MM stand...hoop dat ik hem nog terug kan brengen:) Het is overigens wel practisch dat je de load met de afstandbediending kan kiezen... De aanbevolen 100 Ohm klinkt bij mij inderdaad het beste.

Hallo Renaat, Ben naar een Harmonix demo sessie geweest. De 202's werden onder luidsprekers gebruikt. Ik moet je eerlijk zeggen, ik ben er nog niet uit of het effect wat ik hoorde phychosomatisch was of dat er echt iets gebeurde. De demonstrant legde ons eerst uit wat we zouden horen als de blokjes eronder geplaatst zouden worden... daarna werden ze weer weggenomen met de vraag of we inderdaad hoorden dat e.e.a. "helemaal ingestort" was. De hele groep zat te knikken. Ik weet niet of ik iets hoorde. Heb daarna nog een setje gehad om thuis onder mijn CD speler te proberen (Ander type). Ik geloof niet dat er iets gebeurde. Ik heb de Harmonix produkten geprobeerd omdat mensen die ik zeer serieus neem, zich er lovend over uit hadden gelaten. Ik was en ben sceptisch. Wat bij mij de deur dicht deed was de prijs. Ik wil best wel wat uitgeven aan mooie HIFi spullen. Ik wil ook best wel wat uitgeven aan ontwikkelingskosten en service...maar het produkt moet wel een zekere intrinsieke waarde hebben. Dat hebben harmonix producten maar in heel beperkte mate. Ik koop het marketing verhaal van Harmonix over de trillingen en muziekinstrumenten niet. Misschien niet wat je wil horen maar dat is mijn ervaring en mening. Groet,P

intussen genieten van mooi muziek van mijn bescheiden audio set. en een glas ricard That's the spirit..! Keith Jarrett doet zijn best weer hier in de kamer met de Tribute LP... cola-tje erbij:(

Oeps..LS vs SP... sorry. maar mijn betoog laat ik staan. Grappig dat jij dat zegt van die Nagra. Ik heb het merk ook een keer "een kans gegeven" bij het uitkiezen van een CD speler. Ik vond die van hen ook een beetje "te slick". Net wat je zegt, is een kwestie van smaak. Daarom moet ik altijd grijnzen als de

Vind ik een ongenuanceerde uitspraak. Een 5000 euro element kan beroerd klinken zowel met een goedkope als dure phono versterker. Als je daarbij ook nog de suggestie wekt dat je beter je dure geld kunt investeren in een element ipv van een phono ook dan van mijn kant een waarschuwing. De invloed van een (goede) phono op de geluidskwaliteit is vaak groter dan van een element. Een goed element van rond de 500 euro kan super klinken in combi met een goede phono van rond de tweeduizend euro. Gewoon lezen wat ik schrijf... het ene klinkt beter dan het andere, Ik zeg toch niets over aanpassing, investeren in iets anders etc. ELK element van 5000 klinkt beter dan een element van 100 Euro aan dezelfde versterker. Ik bedoel niets meer en niets minder. Of de combinatie opptimaal is, is een ander verhaal...

Miura San bezoekt minstens eens per maand een klassiek concert.... Dit is inderdaad een geweldig element. Heb het naast een ZYX airy S en Da Vinci Ref. gehoord, was geen vergelijk met de ZYX. De laatste klonk houteriger.... de PC1 vloeit als geen ander en is ongeloofelijk snel. Perfectie kan tot verveling neigen...moet je wel heel eerlijk zeggen dat het voor mij niet veel perfecter mocht worden... af en toe is een beetje karakter ook niet verkeerd. De Da Vinci was in het directe vergelijk wat "presenter". (Niet mijn smaak) Hou het nog maar eventjes bij mijn Ja'tje:)

Dat is ook een beetje ongenuanceerd. Ja er zijn veel, wat oudere, versterkers die echt niet onder hoeven te doen voor modernere exemplaren. Maar, als je toch een ARC voorbeeld noemt... die ken ik een beetje. De LS 6 is inmiddels echt wel ingehaald door ARC zelf hoor. Ik kan je een LS5 MK2 laten horen (door ARC fans vaak als DE line stage aangeduid) en daarna een REF3. Die laatste speelt toch in alle aspecten mooier en natuurlijker. Hetzelfde kan ik zeggen van een VT50 of 100 en een REF110. Je kunt horen dat er zich veel gedaan heeft in Plymouth MN. Eigenlijk wat je zegt is dat je een oude ARC beter vindt klinken dan een nieuwe Nagra... Gewoon lekker muziek blijven draaien...en blijven geloven:)

Heb niet zo'n upgrade drang. Blijf meestal lange tijd bij een set. (Tot ik iets anders wil:)) De ARC PH7 staat nu een dag bij me te spelen. Hij heeft de Lukaschek afgelost die ik te leen had tot hij binnen was. Ik zal tzt wat uitvoeriger schrijven hoe dit klinkt maar ik ben nu al waanzinnig tevreden. De combinatie LaGrange, Da Vinci, JA en nu de PH7 is wat mij betreft een schot in de roos. Kan me voorstellen waarom je CR gekocht hebt, vind ik ook heel mooi.

Kun je natuurlijk alleen maar voor jezelf uitmaken... maar een 500 Euro versterker klinkt beter met een 5000 Euro element dan met een 100 euro element. Heeft niets met egoisme te maken, als je het geld hebt, om een leuke set te kopen. Als ik bij iemand kom die een set heeft staan van een ton... is niet het eerste wat bij mij opkomt dat ie gestoord is of egoistisch... ik wil dan weten hoe die klinkt! Zie het maar als auto's... je kunt je prima voorbewegen in een auto van tussen de 10 en 15K Euro... maar hoeveel rijden er niet rond die VEEL duurder zijn? Is toch gewoon leuk...

Zo vaak als mogelijk, maar... wat zijn volgens jou "akoestische concerten"? Voor zover ik weet moet je dan naar een klassiek concert gaan, want waar anders wordt er nog onversterkt gespeeld? Toch denk ik ook dat hier wel een punt is. Zo veel luidsprekers, zo veel smaken. Maar..., de luidsprekers die door muzikanten gebouwd worden (en dat zijn er meer als wij denken), waarom worden nu juist d

Ik denk altijd bij elke prijs, ook deze, hoeveel concerten ik er van zou kunnen beleven. En natuurlijk, wat ik er allemaal bij zou moeten kopen om het evenwicht in de set niet te verliezen. En hoeveel concerten het d

Hallo Carl, Nee, heb de Audia Flight nog niet gehoord. Had mijn luistersessies m.n. beperkt tot buizen pr

Vind ik een interessante stelling. Daar ik zelf verschillen hoor tussen ingespeelde en niet ingespeelde elementen, versterkers, kabels etc. denk ik niet dat het een marketing truc is. Ik vind het wel heel spannend hoe je een ontwerp kunt "tweaken" als je afhankelijk bent van lange inspeeltijden waarbinnen e.e.a. nog wezelijk verandert.

Ik zou er niet zo heel hard om lachen; cello en bas overlappen elkaar immers gedeeltelijk. Alt en Tenor Sax overlappen, Viool en cello, Piano en Grand, dwarsfluit en picolo, Flugel en trompet, Clarinet (Bb) en basclarinet...overlappen elkaar allemaal... Klinken HEEL anders. Mannen en vrouwen kunnen ook op dezelfde hoogte zingen... Als je het verschil in timbre niet kunt horen tussen deze instrumenten dan heb je A) nul verstand van muziek, een hele slechte set c) je gehoor verloren D) wil je en kun je niet meer toegeven dat je ernaast zit of E) "all of the above". Ik ga even uit van D. Doe ik je een plezier. Ik kan met mijn JA het verschil duidelijk waarnemen tussen een Bas of een Cello hoor... ook als ze gestreken worden. Hoe kun jij in godsnaam mij verwijten dat ik niet weet wat ik hoor?? Ik kan ook links en rechts horen... waar de draad mee begon... Sorry van deze post maar na die van jou allemaal kan ik het niet laten. Ik heb zelden zo'n lol gehad. Zo, nu weer on topic: Mijn JA staat nu inderdaad in het midden. Timbre is ook wat ronder aan het worden. Dit element klinkt nu heel anders dan toen hij uit de doos kwam. In de 16 pagina's posts staan er inderdaad een paar die me echt verder geholpen hebben. Uiteindelijk bleek dat diegenen die ook zo'n ding hebben een soortgelijke ervaring hebben. (niet allen met het l-R verschijnsel) Ik concludeer: Diegenen die geen JA hebben...wisten het het beste. Diegene die op het laatst, nadat alles al zo'n beetje gezegd was, die het wel wisten voor idioten uitmaakte blijkt niet eens te weten hoe verschillende instrumenten klinken. Nuf said Af en toe moet je gewoon een vent zijn en zeggen dat je ernaast zat en gewoon je excuses aanbieden. I rest my case.

Misschien dat Petwin er nog iets over wil zeggen, nu hij waarschijnlijk ook nog verder is gekomen met het inspelen van het element. Het enige wat ik er nog over wil zeggen dat ik me helemaal doodgelachen heb... diegene die alles beter weet hoort het verschil niet tussen een Cello en een Bas... ik kwam echt niet meer bij toen ik dat las. Dat verklaart alles.... :lol:

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet zo vaak meemaak wat er op dit forum gebeurt. Ik ben inderdaad nieuw. Ik weet ook niets van hifi enzo... daarom stel ik vragen. Ik begrijp dat ik die status nog lang niet verdiend heb om de grijze eminenties van dit forum direct aan te spreken. Ik zal nog een paar jaartjes jouw en Piotr's posts aandachtig lezen en het dan weer opnieuw proberen. OK? Misschien een tip tot dan... als je jezelf bij anderen uit wilt nodigen is het handiger hen wat positiever te benaderen. Mijn oprechte excuses voor mijn vrijpostige gedrag. Met neutrale groeten, p.s. Je weet nu waarom er buiten HEAR nog een hifi wereld is... waarom hier komen?