Sebastiaan de vries

Beste Joopus, Ik wil toch wel serieus op je ingaan. Je hebt natuurlijk wel een punt, en ik zeg (denk) niet dat iedereen een uc nodig heeft. s'ommige mensen leven eenmaal in acoustisch gelukkige omstandigheden. Bijv. mijn opa heeft nagenoeg geen enkele piek of dip tussen 30 en 150Hz. Onder de 30Hz heeft ie een piek, maar die wordt als prettig ervaren. Dan heb je dus geen roomcorrectie nodig. De UC is ideaal voor mensen met problemen in het hogere laag tussen 40 en 150Hz. En ja als je zoiezo gewoon tevreden ben, moet je alles zo laten natuurlijk Groeten, Bas

Beste, Het mooie is van al het highend moois wat ik in mijn leven heb mogen kopen, is de Ultracurve verreweg het goedkoopste componenten. Tevens is dit de beste inverstering die ik ooit heb gedaan, en heeft het product het meeste nut van alles wat ik ooit heb gehad!! Eindelijk heb je meer dan ooit invloed op hoe je set gaat klinken. En ja eindelijk heb je meer grip op de nare invloeden van je kamer!! Ik wil en kan niet meer luisteren zonder ultracurve! Mensen die denken dat dit highend onwaardig is hebben er echt totaal niets van begrepen Dit is juiste de perfecte tool om highend zo dicht mogelijk te benaderen! Overigens, of het nou is in de vorm van een Ultracurve, een Tact of de nieuwe Copland is om het even. Ik sta achter alle vormen van acoustische en digitale roomcorrectie omdat ik er voor 100% achter ben dat dit de zwakste schakel is! Groeten, Bas

Beste Hans, Ik kan me wel voorstellen dat mensen daar anders over denken. Een grote bek heeft de halve wereld Wat andere denken boeit me niet zo veel. Zoals ik hem ken vind ik het een geweldige vent! Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Hoi Bas.., Deze mogelijkheid ken ik niet. Zou je dit willen toelichten? Beste Robert en andere, Als je in de RTA zit, en je drukt op de "RTA" toets kun je bepaalde instellingen maken voor je RTA. Op pagina 1 kun je rechts van het disply met het onderste kleine scrolwiel de "range" instellen. als je die bijv. op 15dB. zet laat de RTA alleen maar een gebeid zien van 15dB. heel gevloelig dus. Zet je hem op 30 is ie redelijk bruikbaar. Echte pieken en dippen worden ze veel beter (eerlijker) zichtbaar. @Erik (en andere) Toch moet je meer experimenteren emt de automatische roomcorrectie. Verget niet het gebied onder 100Hz. weer aan te zetten!. Behalve het laag profiteerde bij mij ook het midden-hoog ervan!. Jammer dat we bij mij even op bypass hadden gezet zodat je het verschil kon horen. Zoals ik het doe. Ik laat eerst de automatosche roomcorectie het werk zelf doen. En dan in de nauwkeurige slow stand. Daarna ga ik de puntjes op de i zetten met veel metere en de Q factors berekenen. Groeten, Bas

Beste Jempie, Om bouke moest ik dus ook erg lachen. Ik ben zo'n 3 jaar terug ook bij de beste man thuis geweest voor hifi.nl toen. Echter nooit gebupliceerd door omstandigheden. Die set klinkt echt fenomenaal in zijn huis! Bouke is al zo ver, da zelfs in zijn Vito busje een gigantisch highend systeem zat met Oscar Heil tweeters etc. hwahwha echt waar . Daarbij is Bouke gewoon een van de grappigste figuren in highend (in absoluut positieve zin!) die ik ooit ben tegengekomen en dan druk ik me nog zacht uit Groeten, Bas

Beste Erik, Moet je wel opletten dat je je RTA ook gevoeliger kan instellen. Dus de verticale stappen groter (verfijnder) worden, zodat je een beter inzicht krijgt. Valt me overigens op dat je relatief maar heel weinig corectie nodig hebt, en je speakers blijkbaar echt fullrange tot 20Hz. zijn. Petje af! dat hebben niet veel mensen! Groeten, Bas

de kans word steeds groter, ik heb vanavond weer eens zitten luisteren , maar ik hoor geen spoor van nalatigeid. en als ik het soms toch niet helemaal vertrouw dan schakel ik mijn vv. op aux ipv cd. dan omzeil ik de UC gewoon. ps: nogmaals bas, met de grafische equaliser trek ik de curve echt HELEMAAL glad, zonder al te veel moeite. Beste Erik, En geloof me als je eenmaal "recht" gewend ben wil je nooit meer terug! Groeten, Bas

Ben ik het niet helemaal mee eens. Het klopt dat de tweeter bij een clippende versterker het (te) zwaar krijgt en kapot kan gaan. Maar daarmee kun je nog niet zeggen dat een speaker kan 'zien' of het signaal vervormd is. Misschien ben je wel blokgolven aan het testen... Daarbij krijgt de tweeter ook het meeste vermogen voor z'n kiezen en kan daarbij dus ook stuk gaan maar toch is het geen vervormd signaal dat je aanbiedt. Maar dat heeft er meer mee te maken dat de tweeter minder vermogen aankan dan een woofer. Daarom vind ik het eigenlijk ook raar dat er voor de speaker als geheel een maximaal vermogen wordt opgegeven. Het ligt er eigenlijk maar net aan welk deel van de speaker dat vermogen voor z'n kiezen krijgt. Een tweeter gaat nou eenmaal sneller stuk dan een woofer. En dat terwijl een tweeter ook nog veruit het grootste frequentiegebied verwerkt... Beste Henrie, Jij hebt ook wel gelijk. Een speaker ziet niets natuurlijk. Maar over het algemeen kort gezegd is het de enrgie in het clipsignaal waardoor de tweeter (de spoel) doorbrand. Groeten, Bas

Beste, Let ook zodra je weerstanden in serie gaat zetten heb je een behoorlijke waarde nodig om een aanzienlijke verzwakking te krijgen. Het nadeel is A dat je zo min mogelijk componenten in serie wil met je signaal en B dat je een filter creerd met de inganscapaciteit. Dan kun je de verzwakking nog beter doorvoeren in de feedbackloop van de ingangsbuffertrap. Of zelfs Unity gain schakelen als de schakeling dat aankan. Beter is inderdaad de potmeter te vervangen. Groeten, Bas

Beste, Een speaker kan WEL zien of een signaal vervormd is of niet. Als een versterker gaat clipen loopt ie tegen de voedingspanning aan. Sinusvormige golven worden afgetopt en we krijgen blokgolf achtige gelijkspannings deeltjes naar de speaker toe. Veel tweeters hebben een condensator gebasseerd filter. Een condensator laat wisselspanning door gelijkspanning niet. Wat gebeurd er als de versterker gelijkspannings achtige componenten uitstuurd? Juist die gaan dus naar de tweeter. Daarom kan je versterker in feite niet zwaar genoeg zijn. Een vervormende speaker horen mensen vaak eerder dan een clippende versterker. Groeten, Bas

Beste, Omdat er Bryston in werd getest heb ik sinds lange tijd weer eens een nederlands blad gekocht. Music Emotion dus. In weze helemaal niet zo verkeerd blad (al is het eigenlijk gewoon de Home Studio). Echter concluderend ben ik er niets wijzer van geworden. Ik was bijv. benieuwd naar de Bryston BP-26 voorversterker die daarin getest werd. Wat gaat ie (Ruud Jonker) doen, gaat ie er een Bryston 4BSST bij halen en als combi beluisteren!! . Conclusie het klonk allemaal goed, maar wat weet ik nu in feite over de BP-26? niets dus! Ik bedoel dan ga je zo'n ding toch vergelijken met andere referentie's zonder andere variabelen. Aan de hand daarvan maak je dan kritieken. Voor de rest hoeft voor mij ook geen pagina verspilt te worden aan een betoog over hoe snel fabrikanten apparaten upgraden en over plastic remote controls. Waarom kan het nou in Nederland niet zo zijn dat we (weer) een echt blad krijgen. Met een Hans Beekhuyzen bijv. Dat we een vaste test procedure zien. Vaste metingen en een herkenbaar objectief oordeel. Dat is waar ik als audioliefhebber op zit te wachten! Dan zijn de nederlandse pro-audio bladen echt een heel stuk beter! Groeten, Bas

Beste, Ik ben het met Edwin eens. Ik vergelijk het met distributie van water (en water en pijleidingen zijn altijd een goede vergelijking met spanning en stroom). Je kunt nog zulke goede sluizen, kanalen etc hebben, je hebt er niets aan als de pomp niet goed is. Hoe verder de sluis open gaat staan (impedantie speaker) hoe meer de pomp moet pompen (amp). Groeten, Bas

Beste, Sorry jongens. De verwaring komt door mij omdat de website maar niet geupdate wordt (sorry echt geen tijd voor!). Wij modden ze nog naar de SE versie. Ook kunnen we mic kabel's maken en de mic standaard etc leveren. Vanwege de enorme dupmprijzen waarvoor de Ultracurve te koop is (www.feedback.nl en www.musicstore.de) is het voor ons niet rendabel de Ultruacurves zelf te verkopen. Afrondend. Ergens anders kopen en bij ons laten ombouwen tot SE versie.. Groeten, Bas

Beste, Haha ik hoop dat ze het daar beter doen. Ik vond niet dat ze de M-800's goed konden aansturen. Met name het laag was niet goed onder controle. Althans vergeleken met hoe bijv. de Brystons het doen. Groeten, Bas

Beste, Ik heb een keer stroing gehad als resultaat van voedingsbrom. Ik had bij de metaalboer een plaat staal op maat laten maken en de scherperanden eraf geveild (want pas op het is scherp!!). Daarna naar een coating bedrijf gebracht en slagvast laten coaten. Ik was val alle problemen af toen. Groeten, Bas

Beste Henrie, Smaken verschillen.... Ik vond ze vroeger ook nooit mooi, totdat je ze in het echt ziet, en ziet hoe genieus het in elkaar zit. Zo maakt de bovenste woofer kast geen contact met de midhoog kast. De bovenste woofer kast zit alleen helemaal achter vastgeschroeft aan een stalen balk. De midhoog kast zweeft ertussen. @duck. Ja ik weet dat ie nu Avalon heeft, ik heb het zelfs al bij hem beluisterd. Hoewel ik audioresearch heel mooi vind, vind ik zware torren bakken toch beter klinken op de Matrix-800. Met name Bryston Groeten, Bas

Beste, Probeer het met een metalen plaat. zet anders de speler ernaast i.p.v. erop. Groeten, Bas

Beste Erik, Dus je gaat ook aan de UC? Groeten, Bas

Beste Duck, Die in utrecht zijn de mijne Ik heb ze van deze meneer gekocht. Groeten, Bas

Zie mijn sig. Joopus Groeten, Bas

Beste Seoman, Je bent wel helemaal "the man" met je stoere screenshot's hulde voor je programeer werk!!!!! Groeten, Bas

Beste, Misschien is het handig eens een uc dag te houden met alle uc bezitters. kan voor iederen leerzaam zijn denk ik Groeten, Bas

Beste Erik, Dank je voor je leuke verhaal. Een correctie echter. Ik heb geen zwengel aan de PEQ gegeven hoor. Ik liet dat als voorbeeld zien omdat je op veel systemen laag te kort komt na het rechtrekken. In mijn vaste preset gebruik ik de PEQ alleen om de twee grootste pieken weg te halen. Groeten, Bas