Willempie

Wat heb ik dan een mazzel met mn tweede handse Philips 963sa VM. Geen last van geluiden uit t kastje zelf, wat uit mn speakers komt klinkt in ieder geval goed. Maar misschien dat van Medevoort daar ook aan geknutselt heeft, geen idee. Ik heb trouwens nog een Philips 640 liggen, 7 jaar op zolder gelegen. Denk dat ik daar zelf es in ga zitten solderen. Prima loopwerkje trouwens, zit geen chinees lasertje in, je weet wel met zo'n inferieur wormwieltje lol.

Doet die Philips 't nog...?? -------------------------------------- Ik heb em pas, die 963 SA VM, heb em overgenomen van iemand die er af en toe een filpie mee keek. Mijn Philips 600 JK is een paar weken geleden gestorven lol.

Oh over akoestiek gesproken. tussen mn boxen staat een 3 zitter van stiof. vindt ik prima. haaks op de rechtse box staat een tweezitter van stof, die ik dus t liefst buiten zou gooien maar daar is mn vrouw het niet mee eens. die tweezitter absorbeerd een hoop van de rechterbox. Links van mij staat een TV onder 45 graden van waar ik zit, die weerkaatst het geluid van de rechterbox ook nog eens in mn linkeroor. Resultaat: Het lijkt net of de rechterbox kaduuk is. Maar omgewisseld geeft t zelde effect. Dus als ik muziek ga luisteren schuif ik de tweezitter helemaal naar rechts en draai ik de TV met zijn beelbuis (akoestishe spiegel) richting 3 zitter. tis een ritueel maar dan klinkt t nog ergens naar.

Als ik em (963Sa VM) op 24/192 upsaple zet lijkt t ietsie rustiger te klinken. Maar ik denk als ik ff niet kijk em iemand zet em terug op 16 bit dat ik et niet hoor lol.

Hoi, ik heb ff meegelezen. Wat betreft de akoustiek: Ik heb hetzelfde meegemaakt maar niet geprobeert om de speakers of een ervan om te polen. Toen we net verhuisd waren had ik een enorme domper wat betreft de nieuwe kamer. Al mn laag was bijna weg en klonk donzig. Blijkt dus , mijn boxen stonde op de korte kant van de woonkamer. Dus in mijn geval beide bij het raam, er is daar geen muur, allemaal glas. Toen ik mn speakers op de lange kant zette, 50cm van de muur was alles weer in orde. Waarschijnlijk dat t raam stond mee te swingen.

O ja ik zou nog ff zeggen van mn speaker rubber ophanging. toch voorzichtig geprobeert met siliconenspray. Raad eens wat er van dat rubber afkwam? Teer, wij zijn rokers lol. zijn nu wel droog en voelen weer stevig aan. toch maar ook gelijk talkpoeder erop gedaan, denk dan aan conserverende werking. toch?

Ik ben er al uit. Dacht nog ff te moeten sparen maar laat ik nou een hele mooie tegen het lijf lopen. De Philips 963 sa met Van Medevoort modificatie. Dat klinkt toch weer net ff beter dan mn oude Philips met jk, ik denk dat behalve de mod van de 963 de rest dus natuutljk ook wel beter is dan mn ouwe 600 (dacht eerst dat t de 700 was lol). En de progressive DVD en surroundopties zijn ook mooi meegenomen. Nou dan maar sparen voor een andere versterker.

Het ligt bij mij niet allemaal op een lijn (commentaar mag hoor lol) zang: john anderson, peter gabriel, ennya. gitaar: mike oldfield, jimmy hendrix. new age: gandalf, narada mistique, kitaro synthesizer: klaus schulze, jean michel jarre, isao tomita synth/accoustisch:gandalf, tangerine dream groep: queen, supersister, pink floyd ik had isao tomita al eerder gezien in deze topic, ik heb ook de firebird suite en daphne en cloe van tomita.

Tja Jerry, het ging hier dan wel over kabels maar over de componenten in je apparatuur kan ik ook nog wel een woordje kwijt. Daar mijn versterker al een oud beestje is komt er binnenkort een andere, het schakelmateriaal (knoppen) begint te vervelen, heb ik al es gereinigd maar nu begint t weer. En ik zal dus zonder blikken of blozen de vm250 aanschaffen van Van Medevoort. Deze man weet waar ie mee bezig is. Het voordeel van die geintegreerde versterker is dat hij hij oa een overbemeten voeding heeft en consequent voorzien is van hoogwaardige componenten. Al zijn er veel mooie versterkers, het gaat tenslotte om het geluid. Al is het alleen maar om het fijt dat ik dan niet weer zelf met de soldeerbout aan de slag hoef om alle elco's eruit te solderen (vervorming als die in de signaalweg zitten) en te vervangen voor mkp's. dat heeft Van Meedevoort al gedaan. om over de rest nog maar te zwijgen. En dat voor nog geen 1000 euro. daar staan menig duurdere versterkers bij in de schaduw

niet via de speakers ? ------------------------------- Sorry jerry, niet alleen via de speakers. Alj je een ideale kabel zou hebben is er niks aan de hand als er dan nog een weerstandsblokje tussen zou zitten. Het probleem is dat de ohmse weerstand zich over de gehele kabel uitsrekt. Je hebt dus ,hetzij ik kleine mate, een spanningsverlies. deze verliesspanning staat dus over je kabel te dansen in de vorm van een magnetisch veld en speelt ook haasje over tussen de twee aders. ach ja, een kabel zal altijd wel een compromis blijven. ik denk maar zo een goede dikke kabel en niet onnodig lang is de beste benadering. zolang je niet doorslaat is het altijd leuk experimenteren.

Ja het klopt helemaal, probeer nou voor de gein eens twee schemerlamp snoertjes tussen je versterker en je speakers te zetten. wonderbaarlijk wat je hoort. en inderdaad wat er vanuit je versterker in de kabel gaat komt ook weer terug, alleen niet via je speakers.

Kijk dat er verschil in kwaliteit is zal ik niet ontkennen en ik wil best voor kwaliteit betalen maar ik blijf wel met beide benen op de grond staan. dus als ik zo'n kabel zelf kan maken voor slechts een fractie van die prijs zal ik het niet laten. ook al is hij dan niet ingestraald en zalig verklaard. en het geeft meer voldoening, mij in ieder geval wel. Wat dacht je trouwens van een luidsprekerkabel van 3 meter a' 3900 euri? die gaan ik niet aanschaffen he'

ja jitze, het is vaak een klein beetje inzicht dat je tot veranderingen aanzet. en met verrassende resultaten

kun jij je nog praktijk dingen , voorbeelden van de zwakste schakel herrineren dus niet alleen hoorbare ,maar vooral ook feitelijke upgrads die niet hoorbaar waren gr ezo --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tja dan komen we toch bij de speakers uit. Omdat ik de hele audio riedel heb meegemaakt zat ik ook vaak met bijv. een defecte draaitafel of vervanging van de versterker. deze veranderingen waren niet echt dramatisch te noemen omdat ik een paar simpele tweeweg kasten had. dus dat zegt wel wat. Ik bedoel hiermee niet dat een tweewegsysteem per definitie slecht is, het was gewoon een kwestie van gebrek aan inzicht en financien. naarmate ik betere speakers bouwde werden de verschillen tussen de componenten beter waarneembaar. en dus gingen de ls kabels en boxen een belangrijke rol spelen in de keten, daarna was de rest qua upgraden beter te merken.

Hoi Ezo. leuke topic, en al die leuke reacties ook. Ik heb ook door schade en schande geleerd waarom de zwakste schakel moeilijk te vinden was. Ik ben geen audiofiel maar electronicus. toch wil ik dit even uiteenzetten. ik heb in mn jeugdjaren mijn eigen versterker en boxen gebouwd. als student niet veel knaken endus zelf gaan bouwen. wel had ik hierdoor een best redelijk klinkend geheel. zeker in die tijd. dus destijds ging ik er vanuit, als kille electronicus dat het simpelweg een kwestie was van een signaaltje versterken en klaar is kees. mooi niet. hier is iets heel anders aan de orde. het vastgelegde digitale signaal op je cd schijfje gaat een lange weg voordat t uit je speakers komt. en ik heb door schade en schande geleerd dat het niet slechts een stroompje is dat versterkt moet worden maar een zeer delicaat wisselspanninkje dat uiteindelijk een hoorbaar perfect geluid moet worden. Dus ieder greintje vervorming in deze keten hoe klein ook resulteerd in een drama als t bij je oren terechtkomt. vandaar dat je van je stoel afviel toen je met de ls kabels ging stoeien. Voor een knipperlichtje of metertje maakt het bijna onmerkbaar verschil wat het resultaat is van alleen al die ls kabel. maar de minuscule vervorming die je extra hebt in een dunnere kabel van mindere kwaliteit is voor het gehoor medogenloos. dus voor mij zijn kabels ook een heel belangrijk onderdeel van de audio ketting. en die keting is iets langer dan alleen speler, versterker , speakers. ook al wordt beweerd dat een cd speler een cd speler is ook deze maakt onderdeel uit van de ketting. natuurlijk zullen de betere(niet altijd duurdere) spelers meestal wel betere komponenten bevatten waardoor hier de verschillen klein zijn. echter vervang eens die beter cd speler door een allesvreter van 40 euro. je wordt onmiddelijk afgestraft. en dit is technisch gezien ook te verklaren. als je alleen al even uitgaat van de lowpass filter in de speler (die de scherpe kantjes van het ruwe semi analoge signaal wegwerkt) deze bestaat in de goedkopere spelers uit slechts 2 elkootjes een een paar koolweerstandjes. dus zelfs voordat het delicate signaal je versterker binnenkomt is het al vervormd. dit geld ook weer voor wat er in de speakerboxen gebeurd. dus de ketting is meer dan de 3 componenten. dit inzicht zal bij de een groter zijn dan bij de ander. maar een beetje technisch inzicht maakt het wel makkelijker om te bepalen waar de zwakste schakel zit. ik denk dat het een leerproces is.

Ik heb iets nieuws ontdekt, gedurende 3 minuten de cd met je rechterhand tegen t puntje van je neus houden terwijl je met blote voeten in een bak lauw water staat. Klinkt gelijk beter

Tja misschien sla ik de plank wel volledig mis, maar als je de cd nou laat voor wat hij is. trek je cd speler eens open en je hoeft slechts dat ene elcootje in de signaalweg te vervangen voor een echte C en t klinkt gelijk 10x beter

Er zijn best wel invloeden van buiten op je ls kabel, zal ik niet ontkennen. maar dan geldt de analogie van de volgende zin hierop ook: pff door de vrijving van de banden op t wegdek van mn auto wordt t wel een stuk warmer in mn auto. lol. test t zelf, neem twee kabels van elk 1mm quadraat en 10m lang en doe die tussen je versterker en je speakers. Zeg me of t klinkt.

kan ik in meegaan henrie voorlopig vindt ik de grootste storing die in ls kabels kan optreden het electrische singaal zelf dat door de kabel loopt en eigelijk ook door die kabel veroorzaakt wordt

Ferfectie is niet van deze wereld, jammer genoeg

Ik ben als 48 jarige ook onderhevig aan de tand des tijds, maar lps en cd's ook. cd's lees je uit met infra rood, maar worden geschreven met ultra violet, de vijand van gebrande cd's is dus licht'. stop ze in zwarte dvd hoezen. Waarom?. nou ik ben dus al een tiental cd's verloren aan daglicht.

Als een kabel steeds langer en dunner wordt begint hij steeds meer op een R C schakeling te lijken, dus hoe dunner de kabel, des te meer ohmse weerstand, en hoe langer de kabel des te meer capacitieve werking (condensator). dan kun je dus een ingewikkelde vlechtkunst er op los laten. je kunt ook gewoon lekkere dikke kabel pakken , minder ohmse weerstand, en met een kunststof tussenschot tussen de aders, dus verder van elkaar werwijderd en dus minder capacitieve werking.

Losse DAC gebruiken? -------------------- Blog van Paulebappie -------------------------------------------------------------------------------- Tja had ik ook al aan gedacht misschien wel een los loopwerk en dan de rest. ben toch eerst op zoek naar iets waar alles inzit en dan naar mn zin, zul je wel zeggen dat dan zelfs 2500 euries te weinig is. Maar ik wil niet doorslaan lol. nu is er zoveel op de markt dat vele stappen beter is dan de grintbak die ik nu heb, dus er is nog hoop. iedereen heeft een eigen mening welke t best klinkt. ik snap ook wel dat wat meer bij t beter spul ook verschillen zijn. maar er komen dan wel instrumenten uit waar geen bramen aanzitten. een belegd broodje smaakt ook minder als er zand bijzit ook al wordt er dan het beste brood en beleg gebruikt. nu eet ik broodjes waar wel zand bijzit. dus om dan beter te gaan is niet zo moeilijk maar dan wel wat meer beter anders geef ik mn knaken voor niets uit. wat ik eigenlijk wilde weten is dat sound evolution, van medevoort en JK zelf behalve gemodificeerde cd spelers ook hun eigenwijsje kant en klaar op de markt brengen, wat is dan prijs/prestatie-gewijs nou lekker. dus m.a.w. als ik een mooie cd speler koop van een duur merk en er zitten van voor tot achter alleen maar elkootjes in en inferieure opamps schiet t niet op. JK is daar duidelijk in. van de rest heb ik geen kaas gegeten. vandaar mijn vraag.

http://www.soundevolution.nl/mm/DAC1redesign.pdf Ben hier ook terechtgekomen omdat ik van D/A converters het principe wel snap maar daar bleef het ook bij hier wordt haarfijn uitgelegd waar t allemaal zit en wat t doet vond ik heel interessant en ben weer wat wijzer

Radio van Rhee, Karnemelkstraat Breda. Lang niet geweest daar. zijn tegenwoordig helemaal B&O minded, tenminste ik ben er al jaren niet meer geweest , kan dus ook wel weer veranderd zijn. Stonden altijd twee zeer oude dames achter de toonbank, die zijn er ook niet meer.