Miracle.

Nee wol, geen onzin. Het gaat erom of CD-spelers verschillend of eender klinken, niet of CD-spelers met verschillende interlinks verschillend of eender klinken. Bijvoorbeeld met een Transparend of MIT interlink ertussen kan je heel wat be

Ik heb eventueel 2 de zelfde interlinks voor de spelers, en heb een hele mooie compilatie CD dubbel voor het vergelijk. Beide spelers tegelijk aanzetten, zodat ik ook geen verschil in looptijd kan zien. Hoeft er alleen op de versterker geschakeld te worden en het volume van 0 naar luistervolume en terug gedraait te worden. PM ontvangen, gelezen en beantwoord. Mvg. Miracle. P.S. Je geloofd dus wel in het verschil in interlinks.........?

Pagina 666, dan is het weer eens tijd voor deze:

Lees die site nu eerst maar eens heel goed. Liefst 2 keer. Kijk daarbij heel goed naar de manier van schrijven. Het is net een Telselreclame, maar dan geschreven. Het enige waarje je op kunt abboneren is een "nieuwsbrief" voor maar

@Duck-Twacy: Ik heb zojuist de Jadis even vergeleken met de Kenwood. De uitganspanning is nagenoeg gelijk. 1,95 & 1,98 Volt. Als ik de volumeknop op de zelfde positie houd en met rosse ruis op de luisterpositie de Db's meet scheelt het slechts 0,5Db. En toch kan ik de spelers heel makkelijk uit elkaar houden. 0,5Db verschil is op mijn volumeknop echt niet te zien, met een versterker die 2x600W@4Ohm leverd. @stone56: Mvg. Miracle.

Omdat ik niet direct overswitch van speler 1 naar 2 met de volumeknop op het zelfde volume, maar iedere keer van volume 0 af begin zal het verschil in uitgangspanning in deze niet uitmaken. Ik luister enkel naar het verschil in tonale balans, ruimtelijke informatie en (micro)details. Het volume maakt daarbij voor mij niet uit. Dat mag voor mij bij de ene speler zelfs 10 of meer Db verschillen met de andere speler. Het verschil in tonale balans, ruimtelijke informatie en (micro)details heeft niets van doen met het volume waarop geluisterd word. Daarom breng ik het volume tussen de luistersessies ook helemaal terug naar 0 en bouw het weer op tot het volume wat ik op dat moment prettig vind voor een nieuwe luistersessie, met een andere bron/kabel/versterker/speaker/MP3/FLAG enz. vs. WAV/CDA enz. of wat dan ook. Ik luister niet alleen naar de muziek, maar ook naar de opbouw daarin, de ruimte waarin het gespeeld is, de soort instrumenten (soort/merk gitaar/soort/merk vleugel enz.). Ik kan, doordat ik zelf ook veel instrumenten gespeeld heb (helaas door te weinig zin/tijd en omstandigheden laten versloffen) herken ik veel instrumenten, ook door elkaar. Ik luister niet alleen naar

Het ziet er weer geweldig uit Kraus, maar een DT op de grond Nee, dat zou niet mijn ding zijn. Als ik op de 95MM dikke betonnen vloer van mij voel wat voor trillingen mijn speakers veroorzaken...... en daarbij heb ik nog zo'n miauwende haarbal rondlopen die erg nieuwsgierig is, maar gelukkig afgeleerd is om op mijn audiomeubels te springen.... Ik geloof nooit dat ik haar af kan leren om van een draaitafel op de grond af te blijven. Mijn DT blijft dus lekker op het rek, met zandgevulde poten en spikes staan. Bedient ook nog een stuk comfortabeler. Mvg. Miracle.

Zoals Ruud al schreef: "Dit is hetzelfde als het weer voorspellen van de vorige dag." Erik reageerde al redelijk snel op de hieraan voorafgaande posting van mij, en idd hij lijkt hier redelijk serieus in. @Erik: Je laatste reactie in dit topic is er

Is dat niet met heel veel muziek? Ik vind dat heel veel muziek die je live "meemaakt" niet te registreren is, en je thuis alleen maar de muziek luisterd, maar niet het geheel van de belevenis die het live is meemaakt. Je zult toch altijd de sfeer van het live optreden en alles wat daar omheen hangt missen als je thuis op je set een stuk muziek luisterd. Mvg. Miracle.

Welke zenders luister jij zoal robx? Ik kan tegenwoordig in de ether nog maar weing tot geen radiozenders ontdekken die mijn interesse kunnen wegdragen. Alleen op de kabel vind ik KinkFM nog interessant en vernieuwend, maar die is helaas niet in de ether te ontvangen, en aangezien ik de kabel niet van dien kwaliteit vind om daar een mooie tuner voor aan te gaan schaffen en/of te modden heb ik dus nu geen mooie tuner in mijn sets. Alleen in de computerkamer heb ik nog een tuner waar ik af en toe KinkFM via de kabel luister, maar ik kan helaas geen fatsoenlijke zender meer in de ether bedenken en/of vinden. Het meeste is stomme spelletjes, veel reclame, commerciele muziek en/of slap geleuter, en dan nog het liefst zwaar gecomprimeerd. Welke zender in de ether heeft nog wel goede muziek, niet gecomprimeerd en niet te veel spelletjes, (telefoon)geleuter, en reclame, zodat ik ook weer ge

Volgens mij is dat de enige goede manier om de verschillen goed in je op te kunnen nemen Onno. In korte tijd kun je de duidelijke verschillen constateren, als die er zijn, maar met zo'n filter in je AVM zijn de verschillen klein en te vinden in het microdetail. Luister vooral naar de ruimtelijke informatie, en dan bedoel ik niet alleen de plaatsing van de instrumenten, maar vooral in de echo's van de ruimte waar het opgenomen is kun je de verschillen goed waarnemen is mijn ervaring. Mijn audiofiele dag bestond uit vanochtend een mooie CD van Sarah McLachlan, Solace, op de slaapkamerset beluisteren. Hierna even even niets en ontbeten met 2 overheerlijke uitsmijters van eieren die ik uit het weiland van de overbuurman van mijn werk had gehaald. Daarna wat harde metal geluisterd, en dat nog harder gezet tijdens het stofzuigen en stoffen. Vanmiddag kreeg ik iemand die net een set Dali Helicon's heeft gekocht op bezoek. Die wilde wel eens horen wat Dali Helicon's met een filter upgrade deden tov zijn originelen. Hier kwam hij erachter dat de akoestiek toch ook wel heel wat anders was dan bij hem thuis. Maar kon nog wel het karakter van de Helicon's terug herkennen, maar dan met veel meer detail en een veel strakker laag. In zo'n 8 uur luisteren hebben we heel veel verschillende muziek gehoord, en iedere keer was zijn conclusie dat het strakker laag had en meer detail dan bij hem thuis. Nu gaan we dus binnenkort bij hem thuis luisteren en wil hij dat ik een zelfde filter upgrade in zijn Dali's ga doen als wat er in mijn Dali's is gebeurt. Daarna wil hij ook graag dat ik hem ga helpen om de akoestiek aan te gaan pakken, en eventueel samen met hem op zoek te gaan naar een geschikte eindversterker voor tussen de Dali's en de Musical Fidelity 308 voorversterker die hij nu heeft, met de bedoeling om een vergelijkbare sound te cre

De laatste bijeenkomst is zeer positief op mij over gekomen, en ook de zaal waar Audiofreak voor gezorgd had was wat mij betreft een prima zaal. Ondanks dat ik het merendeel van de mensen niet persoonlijk kende, en de set die ik had meegebracht in combinatie met Onno zijn speakers en speakerkabel niet ideaal klonk in die ruimte waren de reacties toch overwegend positief. Dat vond ik erg leuk. Ook het vergelijk tussen de DIY set en de (niet echt uitgewogen) fabrieksset vond ik een geslaagd geheel, met veel verschillende meningen, die toch ook weer heel veel met elkaar overeen kwamen. De zaal was lekker centraal in Nederland, en zeker niet slecht qua akoestiek. Dat kon beter, maar met wat kleden en gordijnen is er zeker wat van te maken. Ook de stroomvoorziening is nog wel wat mee te doen dmv een langere kabel. Het "Gamma" verdeelblokje deed de rest van de set geen eer aan zal ik maar zeggen, maar nu wetende hoe het daar zit weet ik wat daar aan te verbeteren is, en heb ik eventueel de spullen voor als daar interesse voor is. Ik heb geen netfilter of regenerator, maar zou wel kunnen kijken of dat gesponsord kan gaan worden voor zo'n dag. Ook zou ik een uitgewogen set mee kunnen nemen als daar interesse in is. Niet mijn hele huiskamerset, maar de slaapkamerset is in zijn geheel, inclusief rek in

De Jadis heeft geen enkele modificatie gehad. Is zo van de fabriek gekomen. Er kan ook nog een 3e, 4e of 5e speler bij betrokken worden. Ik heb er 4 in huis. Allemaal geheel origineel. De spelers: - Jadis Symphonia (2003) - AVM Evolution CD2 (2002) - Marantz DV6500 (2005) - Kenwood DP-3020 (1990) - En een speler van Erik. Welke zie ik wel. Maakt mij niet uit. Vooral de Jadis en AVM haal ik overal uit omdat die veel meer detail en ruimte informatie geven dan een gemiddelde speler. De Kenwood haal ik er makkelijk uit omdat die een korrelig hoog heeft, en ook het laag is niet bepaald mooi te noemen. De ruimte informatie is met deze speler ook ver te zoeken. Ik heb de voorgestelde test hier al vaker gedaan. Daardoor weet ik al wat de uitslag is. Mvg. Miracle.

De Jadis heeft GEEN buizentrapje. Mvg. Miracle. Ik wel. Meerderen.

Ha, kijk. Toch nog een reactie. Je bent gisteravond ook op het forum geweest, maar niet gereageerd, en ook vanochtend heb ik je online gezien. Vandaar dat ik dus dacht dat je net zo bent als je medestanders. Daar zijn er al zo veel van geweest die een vergelijk ook wel aandurfde, maar nooit op zijn komen dagen. Hoe ik het vergelijk wil doen? Heel simpel. Eerst beluister ik speler 1 (zonder te weten welke het is) en dan speler 2 (ook zonder te weten welke het is). Jij verdraait de input selector (welke dan natuurlijk afgeschermd word zodat ik hem niet kan zien) naar de speler van jouw keuze en ik draai met de AB het volume van 0 naar het volume waarop ik wil luisteren. Na beluisteren van beide spelers vertel ik je waar de verschillen zitten en welke van de 2 mijn Jadis Symphonia is. Dat net zo vaak als je maar wilt, met welke andere speler dan ook vergeleken. Uiteraard is het niet alleen vergelijken van spelers, maar ook gewoon muziek luisteren. Neem ook wat muziek van jezelf mee welke je goed kent. Ik ben ook wel benieuwd naar jouw eigen opnames. @Duck-Twacy: Het is erik klijnsmit. Beide zonder hoofdletter. Kijk maar eens goed. Hij schrijft het zelf zonder hoofdletters, dus zou het nogal onbehoorlijk zijn om dat niet naar hem toe te doen. Op het moment dat je het met hoofdletter schrijft heb je het tegen een andere sig. Tenzij je de naam dan weer aan het begin van een zin gebruikt, dan gebruik je altijd een hoofdletter. Mvg. Miracle.

Ook ik heb een druk leven, maar als ik iets afspreek, ook op een forum, kom ik daar op korte termijn op terug. Dat heb ik van erik nog niet gezien, maar uiteraard neem ik mijn twijfels terug zodra hij wel met een reactie komt. En uiteraard zal ook het eventuele bezoek van hem hier besproken worden. De verschillende luistersessies en abx vergelijken van erik ken ik. Die hoef ik niet te herlezen. Ik ben hear mss nog niet zo lang ingeschreven, en heb hear mss nog niet zo veel gepost, mede doordat ik in het verleden meer op een ander forum las en schreef, maar ik lees hear en op andere fora al heel wat langer. Ook al op het hifi.nl/forum. Mvg. Miracle.

Cradle Of Filth... Ja, ik ben dus nog niet helemaal wakker blijkt maar weer. Maar de Hell Awaits van CoF heb ik dus nog niet gehoord. Is weer toegevoegd aan de lijst "gezocht".

Ik heb hier nog een Kenwood DP3020 uit 1990. Geheel geen slechte speler, en ook al 16 bits, maar idd heel wat jitter producerend, zeker geen stabiel loopwerk en een behoorlijk achterhaalde dac en klok. Alleen de dac chips zijn tegenwoordig al een stuk beter dan in 1990. Over kristallen maar helemaal te zwijgen. De Kenwood is zeker geen slechte speler, en presteerd in verhouding met de KR-V6060 receiver waar hij aan hangt, maar is niet te vergelijken met een Jadis Symphonia of AVM Evolution CD2. Beide toch ook al wel zo'n 5 jaar oud. Mvg. Miracle.

CoF Nee, zegt me even niets. Hier draait nu: Op vinyl.

Dacht jij nu echt dat erik hier gaat komen voor dat vergelijk? Hij zou met zijn ega overleggen voor een datum en mij een pm sturen. Helaas nog steeds niets gehoord. En dat soort mensen kennende zal dat wel zo blijven ook. Erik is niet de eerste nietgelovige die zoiets geroepen heeft en daarna niets meer laat horen. Als het er opaan komt hoor je niets meer van ze. Mvg. Miracle.

Vraag het zelf eens aan een "informaticus". Ik weet niet waar ik over praat, met PC's. Ik hoef het niet te vragen aan een "informaticus". P.S. Die ene game was maar een voorbeeld. Ik weet er dit jaar al 12 die je niet in en uit moet pakken. Gewoon copi

Vinyl.

Ik heb St.Anger ook. Limited edition CD, en ik vind de muziek idd wat minder geslaagd voor Metallica, maar de kwaliteit vind ik zeker niet slecht. Ik moet het ook niet op de set in de computerkamer (Kenwood met Tannoy) luisteren. Dan schreeuwt het idd de pot uit, maar op de huiskamerset is het hier goed te luisteren.

Ik weet wat het doet Henrie, en heb er voldoende mee ge