bees

toen ik toe was aan een upgrade van mijn rotel combinatie, rc 970 en rb 972 geloof ik dat het was, wilde ik in eerste instantie een cyrus 6/7 luisteren... In het occasion rek zag ik de primare staan... Die twee eens met elkaar vergeleken..... Conclusie... De cyrus cd-7 is harstikke leuk maar die amp, die hoef ik niet..... Net zoals veel andere versterkers in die prijsklasse..... terwijl dat beestje van mij al uit 1996 stamt.......

ik heb een oude 301... wat een monster is dat ;-) dubbel mono opgebouwd... design is ook nog eens te gek... frontplaat hangt als het ware aan de volume, selctor en standby/operate knop.... was ook liefde op het eerste gehoor... liep de luister ruimte binnen en wist meteen dat die het werd

Als 't gaat om de stemmers die een cijfer geven voor elke set op my.hifi.nl... die kijken volgens mij alleen maar of een set er imposant uit ziet, en naar 't prijskaartje. Dus als er 'n paar dure "top" merken in de omschrijving staan en een paar grote model koelkast speakers, dan zit je al aardig goed. Ik vind dat je een mooie set hebt, en de klank lijkt me ook wel in orde. Het geheel staat in ieder geval prima opgesteld, wat al 't halve werk is. Ja die indruk heb ik ook. Ook buizenbakken doen het erg goed ! Of een set leuk, bijzonder of wat dan ook is hangt voor mij samen met de prestaties van die set. Er zijn zeer mooie combinaties denkbaar van een paar duizend euro. Maar wat ik me vooral afvraag is hoe mensen in durven schatten hoe de set zal presteren. Vaak zie je toch de meest verschillende combinaties van apparaten in sets. Ik vul alleen iets in als ik iets al een keer gehoord heb. Overigens gaat mijn set van de site af zodra ik weer ingelogd raak .... Daarom is dat hele stemmen grote onzin, wat kun in zijn algemeenheid nu zeggen over de klank als je het niet gehoord hebt? Uitzonderingen daargelaten, sommige dingen zijn voorspelbaar zoals: zichtbaar harde badkamer-akoestiek, speakers te dicht tegen de muur of in de hoek etc, etc.... mee eens... ;-) en trouwens als je de gemiddelde waardering bekijkt van alle sets... die komt zelden boven de 5.7 uit.... behalve dus een paar extreem dure sets....

daar ben ik ook ooit eens aan begonnen...... onbegonnen werk... maar goed... ik luister wat plaatjes en cd's... beetje op diverse fora aan het loeren .... aan het spelen met mijn nieuwe fotocamera (olympus e-300 dslr) ow ja... laatste hand gelegd aan de Charlotte de No

hing ie in de kerstboom???

*kuch* het is een soort van traditie.... en aangezien mijn pa vroeger werd dood gegooid met deze LP... (jawel ook echt dit exemplaar) moet ik hem van mijzelf iedere kerst minstens

oops , gemist... alsnog gefeliciteerd sodejuu! ow en een ieder een zalig kerstfeest gewenst vanuit sfeervol Havelte.....

Na een avondje Mini Mac ben ik helemaal om, ik wil alleen nog met een Mac werken Ik heb zo een nog op zolder staan.... Voor het nageslacht zeg maar.... Apple forever.... Jammer genoeg draait Autocad niet op de Mac... Dus tegenwoordig 'n ordinaire PC.... Daar heb je een punt en daar ontkom ik ook niet aan. De analysesoftware waar ik m'n geld mee verdien werkt nl. alleen op een windows PC en daarvoor bestaat absoluut geen Mac alternatief. Voor mij zal de Mac een mediacenter en misschien ooit nog eens een kantoor systeem zijn, voor mijn dochter (9) is het een geniaal ding. En als ik niet aan die technische software gebonden zou zijn zou ik nu direct helemaal overstappen op Mac. mijn vriendin had zo'n i-mac..... uitgerust met een rsi uitrusting.... waardeloze muis en dito toetsenbord...... brrrrrrr........ en je pc als "mediacenter" brrrrrrrrrrrrr...... moet er niet aan denken dvd's kijken op of via de pc....... laat staan muziek luisteren.... ondanks dat ik een terratec ewx 24/96 heb.... en mp3's zijn voor mietjes ! ;-) (en leuk voor onderweg op de md-speler...... )

http://www.coolmicrophones.com/ en wat een prijzen... daar koop je ook andere mooie spulletjes voor:)

Hi, Waarom gebruik je de optische uitgang niet naar de PC? Groet, Jacco dan moet ik het hele mdeetje toch 1 op 1 afspelen en opnemen????? is opzich wel een optie...... maar duurt zo lang.... eens kijken of ik niet zo'n tascam 2000 recorder op de kop kan tikken:)

ik heb dus een aantal jaar geleden zo'n jb980 aangeschaft... opzich wel handig om vanaf je pc md's te maken...... nu heeft mijn vriendinnetje in onze "studio" een md ingezongen... en moet dat dus op de pc terecht komen.... ik krijg dit echter niet voor elkaar...... en ik baal sowieso al van die mg openssoftjukebox meuk of hoe het ook maar heet... is daar nog andere comaptible (gratis..of bijna gratis) software voor ?????

ook uit sfeervol havelte nog vele jaren gewenst!

helaas, dhr. Philips is zelf ook niet meer...... maar toch bedankt voor de mooie dingen die in zijn naam zijn uitgevonden...

Verwarring al om, ik heb wellicht alle NPN Transitors en N-Channel JFET's verkeerd om gemonteerd. Helaas is mijn informatie nogal twee strijdig. Volgens http://www.datasheetcatalog.comzitten ze verkeerd om, volgens de symbooltjes op de tekening zitten ze goed en om de verwarring nog groter te maken is een tweetal alleen maar verkeerd om te monteren. En om de tweestrijd helemaal compleet te maken, zitten op de foto's van Bouke twee ogenschijnlijk identieke N-Channel JFET's, die volgens de tekening 180 graden gedraaid zouden moeten zitten, op dezelfde manier gemonteerd. HELP! edit 2-12-05... dankzij wikedpedia en een klein beetje gezondverstand heb ik inmiddels de juiste manier gevonden........ en weet nu dus ook waarom.......

minimum maximum - kraftwerk 4lp

heb je volgens mij wel 3dB minder signaal sterkte.... heb helaas net mijn naslag werk uitgeleend....... bb elk geval... klik hier

linkje naar mijn project pagina

Dat is niet helemaal waar. D'r was ooit een interessant plan van ene meneer Lievense. Hij wilde het waternivo in de anders toch nodeloos omdijkte Markerwaard als opslagbuffer gebruiken voor windenergie. is allemaal wel erg veel dubbel werk...... maar het zou een manier kunnen zijn ja.... maar je zou de vrijgekomen energie ook kunnen gebruiken om van water waterstofgas te maken...... kan je daar weer een centrale mee opstoken........ en in (vracht)auto's stoppen.....

trouwens, gister zag ik op cnn iets over nieuwe zonnepanelen... heel dun en flexibel, ze schijnen het zelfs in tent doek te kunnen verwerken.... (handig als je met je tentje in die grote kattebak een oorlog moet winnen.....)

Dat is wel een "mooi" ding, doet me edoch wel wat aan een gemod landbouwwerktuig denken... en kan zo'n klein generatortje zoveel stroom leveren? En dan moet je die stroom toch ook nog ergens in opslaan, niet? RastaPhil dat is nou juist de pest... je kan die stroom niet opslaan..... daarom zijn windmolen parken ook waardeloos.... kijk die aflevering van zembla maar eens... de stroom moet je direct afnemen of het net opsturen...... gegevens over de opbrengst staan wel op de site...alleen ik snap er geen hout van ;-)

trouwens... dit is ook wel een interessant dingetje... http://www.windwandler.de/ krijg je er nog een cdeetje bij ook ;-) "Die Musik des Windwandlers: Symphony of the winds auf CD" dat van het uit balans brengen van de aardkloot door grote stuwmeren heb ik ooit eens in een of ander vaag iets gelezen..... maar die lui zeurden ook over het lanceren van rakketten......

hoe wordt die groet van jou opgewekt? wind/water/kolen/biomassa of kern energie???

over "groene"stroom gesproken.... http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20041103/zembla en waterkracht centrales zijn ook niet goed.... veel dode waterdieren door de turbines... plus enorme onnatuurlijke meren die (wellicht) de aarde uit balans zouden kunnen brengen..... lang leve kernfusie..... (als ze dat tenminste een keer gaat lukken)