No.383

Typisch, ik had juist verwacht dat de sample-frequentie het meest zou uitmaken, omdat dan ook de digitale ruis naar een hogere frequentie schuift, waardoor er weer minder steile filters vanaf 20khz of zo gebruikt kunnen worden. En die filters zouden juist niet prettig in t gehoor liggen, volgens de 'specialisten'. Maar het mooiste is natuurlijk gewoon minimaal 24b/96khz gebruiken. En dat kan makkelijk op een standaard DVD'tje (Chesky heeft er geloof ik een aantal). Maar dan moet je wel een goede DVD-speler hebben of anders via digitale uitgang naar een goede DAC gaan.

Misschien heb je hier wat aan. In addition, SAC will be using this week's Audio Engineering Society Conference in San Francisco to formally debut the new 24 Track Sonoma DSD Workstation which will be known as Sonoma 24. The new 24 Track model which was engineered by SAC in cooperation with EMM Labs will allow recording engineers, producers and artists to record and edit 24 tracks of Direct Stream Digital (DSD) audio. The Sonoma will also be available in a 16 Track configuration known as Sonoma 16. Exacte datum van introductie weet ik zo even niet. Maar de 8 kanaals uitvoering is er al een paar jaar. Herstel, 2004 werd de 24 tracks sonoma geintroduceerd. Sorry, dat wist ik nog niet. Ik heb al diverse malen gelezen dat ze voor editing terug moesten naar PCM. Nu maar hopen dat de studio's/platenmaatschappijen dan ook maar meteen in DSD opnemen. Ik heb 't idee dat de nieuwe formaten vooral als marketinghype worden gebruikt i.p.v. de echte voordelen te benutten. Een Polyhymnia zal dat zeker doen, maar die grote jongens... Maar bedankt voor de info!

Vergeet ook even niet dat (bijna?) elke SACD altijd nog via PCM is "ge-edit", want dat kan niet in het DSD formaat. Dus eigenlijk luister je bij SACD naar een geconverteerd 24b/96khz (of 192khz) bestand... (DSD->PCM->DSD) Puur technisch gezien moet SACD (of DVD-A) te prefereren zijn boven 16b/44.1khz redbook-CD, maar ik heb onlangs wat hybride CD/SACD's beluisterd over een EmmLabs speler -geen kattenpis- en de verschillen waren minimaal. En als je het via 2 verschillende top-spelers beluistert dan maakt de kwaliteit of het karakter van de DAC/uitgangsversterker in de speler meer uit dan het formaat. Het grootste kwaliteitsverschil zit 'm nog steeds in de opnamekwaliteit en de kunde van degene die het spul mastert - alhoewel ik niet wil ontkennen dat datzelfde digitale muziekbestand net even lekkerder klinkt vanaf LP dan van CD (maar dan wel over een top platenspeler).

En omdat dat Duits gewoon niet lezen valt! (maar dat zegt misschien meer over mij dan over dem Deutschen Sprache) Ein grosse K

Schoner, meer openheid. Maar dat is iets wat vaak later weer verdwijnt... Ik denk dat naarmate de tijd verstrekt, de rimpels komen (kijk maar naar je ...)

Vanavond naar het Pink Project in Tivoli (Utrecht) geweest, de aanprijzingen in de krant en recensies op internet stelde de verwachtingen hoog... Maar met alle respect voor de muzikanten, het kwam echt niet over: het "vuur" (show en podiumpresentatie...) ontbrak duidelijk en hier en daar lieten ze ook muzikaal nog een steek vallen. Zal er verder weinig over zeggen, maar na uurtje heb ik maar besloten deze gifbeker niet tot de bodem leeg te drinken: jas aan en wegwezen dus. Thuis lekker een CD'tje van Pink Floyd opgezet

Hm, ik heb Grinderman even via het web voorbeluisterd, wat een t*ringherrie Toen maar de volgende albums besteld: Pat Metheny & Brad Mehldau : Quartet (niet echt vernieuwend, maar Metheny is voor mij verplichte kots kost ) Eric Vloeimans - Gatecrashin' Air - Pocket Symphony (voor de chill) Jose Gonzales - Veneer (akoestisch gitaar, beetje a la Nick Drake) Depeche Mode - Violator (Remastered Edition Hybrid SACD+DVD) 's kijken luisteren of 't echt remastered -en beter- is. En hoe de SACD klinkt zal voor mij altijd een geheim blijven, niet te hopen dat alleen die SACD-layer de remasterde versie is...

Sinds 4 weken luister ik er elke keer naar. Voor 't eerst dat de tuner weer eens serieus wordt gebruikt Maar goed, heb dan ook wel een beetje een zwak voor Deelder, maar hij draait dan ook meestal wel goede muziek. En om zijn 'gekunstelde' commentaar in onvervalst Deelderiaans moet ik altijd lachen.

Lekker belangrijk, al die rompslomp eromheen die het wel erg duur maakt: carbon fibre kastjes (kost wat: ff zo'n mal daarvoor ontwikkelen), 15mm CNC gefreesd aluminium onderstel... Maar zo krijgen je producten wel reference uitstraling (en ach, daar is 't dan ook reference voor) Ik heb ook wel eens een goedkopere Transparent kabel van binnen gezien: de spoeltjes zaten met wat klodders lijm aan elkaar vast. Dat was geen reference uitstraling...

Pff, die mannen houden lekkere ruime marges aan. Ik vind die 207v al beklagenswaardig... Nog even en dan moet je je eigen generator (noodaggregaat zoals ze bij een ziekenhuis hebben) aanschaffen, of 1 farad aan condensatoren als buffer ertussen hangen

Wel leuk dit getal. Heb je enig idee hoe hard dit is? Heb je enig idee hoeveel mensen *ooit* op de hele wereld knettergek genoeg zijn om zo hard naar muziek te luisteren? Hoveel daarvan zijn audiofiel? Bovendien vind jij tussen de audiofiele speakers 0 exemplaren die dit met minder dan laten we zeggen een procent of 30 vervorming weergeven. Dat zou alleen met een PA speakertoren tegen acceptabele vervorming kunnen. Heej eS, niet zo'n StreSS 't Was maar een beetje om 't voorbeeld te illustreren. Ik hoef ook geen paukeslag op 125db te horen, want dan is 't zo'n beetje einde trommelvliezen I'm afraid. Ik wilde alleen maar aangeven dat "schone" stroom [sch|bl]ij[n|k]baar toch wel uit kan maken, en daarom haalde ik dat gelezen interview met Mr. Krell aan.

Tja, zo heeft Dan D'Agostino van Krell dus een directe leiding van de energiecentrale naar zijn huis (hifi installatie) laten leggen. (las ik in een interview met de beste man) Dus hij krijgt 6 of 10kV z'n huis binnen? Ik geloof niet dat er daarvoor al aardlekschakelaars ontwikkeld zijn. Of heeft ie z'n eigen middenspannigstrafo? Ik mag aannemen dat Mr. Krell genoeg dollars en kennis heeft om ervoor te (laten) zorgen dattie uiteindelijk netjes "schone" 110v/60hz uit zijn stopcontact krijgt en dat daar voldoende amperes achter staan om zijn eigen reference setje van stroom te voorzien zonder dattie dipt bij het weergeven van een paukeslag op 125db. Nog even over die aardlekschakelaars, kan iemand mij vertellen waarom de aardlekschakelaar eruit knalt als ik uberhaupt en alleen maar aan de aardedraad zit te prutsen van mijn buitenlampje? (ik weet 100% zeker dat ik geen neutrale of spanningsdraad heb aangeraakt) En in mijn vorige huis had ik ook een aparte geaarde stroomkabel door de kruipruimte getrokken (en door de vloer weer naar de woonkamer) omdat alle standaard stopcontacten daar geen aarde hadden. Tevens een aparte groep aangelegd, ook zonder tussenkomst van de aardlek. Maar ook hier geen verschil in geluidskwaliteit geconstateerd.

Tja, zo heeft Dan D'Agostino van Krell dus een directe leiding van de energiecentrale naar zijn huis (hifi installatie) laten leggen. (las ik in een interview met de beste man)

Tja sorry hoor, ze verkochten geen ML's met zonnepanelen Het staat gelijk aan een fikse gloeilamp die continu aan staat, als dat al een kwart van je jaarverbruik is... (zal de jaarrekening eens checken, en die berekening van 876kWh want ik kan me niet voorstellen dat die versterker een kwart van mijn energierekening is, en zowel, dan zou ik slechts 4 x 79 = 316 euri per jaar aan energie verstoken, daar teken ik voor) Ach, die global warming draaien we toch niet meer terug, zeker niet met de opkomende economie

Even uitgaand van enkeltarief (dus geen dag/nacht piek/dal stroom) a 9 eurocent/kWh. Kweet niet of ik dit goed bereken hoor, maar een poging: Die Levinsons' slurpen altijd 100 Watt in standby, dus dat is 1/10e kWh (0,1 kWh). 0,1 kWh x 24 (uur) x 365 (dagen) x 9 cent = 876 kWh x 9 cent = 7884 cent = zo'n 79 euro per jaar. En als je gemiddeld 2 uur muziek per dag luistert a 300 Watt verbuik (is een gok), dan komt daar nog eens 0,2 (want die 100 standby is hierboven al "mee"gerekend) kWh x 2 (uur) x 365 (dagen) x 9 cent = 146kWh x 9 cent = 1314 cent = 13,14 euro per jaar bij. Een half uurtje stofzuigen kost je 1,4 / 2 = 0,7 kWh = 6,3 cent Valt wel mee toch? En anders een Linn Majik setje kopen, die verbruiken met hun geschakelde voedingen vrij weinig (maar ja, dat setje kost dan weer 9000 euri...) Weet iemand overigens of een dimmer op een lamp het verbuik ervan omlaag brengt (als je dimt uiteraard), of wordt de het gedimde deel in warmte omgezet?

Waarom zou dat niet kunnen? De 383 is toch een andere versterker? Dus kan die best meer verbruiken... omdat de 431 200 watt aan 8 ohm levert en de 383 minder ik meen 2 maal 100 watt aan 8 ohm , dus dan trekt die van mij toch meer uit het net, ieder bij volle belasting Dat ie meer vermogen naar je speakers kan sturen, wil nog niet zeggen dat ie ook meer vermogen uit het net trekt. Kennelijk heeft die 383 een belachelijk hoge bias... hier de link naar de 383 staat niet meer bij producten overigens (wordt niet meer gemaakt?) power consumption in on wordt niet genoemd http://www.marklevinson.com/products/specs.asp?prod=no383 overigens ben ik wel benieuwd hoeveel die ML van mij verbruikt bij normale belasting?(ik ben ook geen miljonair) Die 1400 Watt, wat trouwens 1200 Watt moet zijn, is de maximale power consumption van de 383, dus als je 'm maximaal uitstuurt. Die 431 trekt 375 Watt in idle, dus da's alleen alstie aanstaat en geen muziek speelt (wat jij on noemt). (Ik haal 't ook maar uit de handleiding en Product Propoganda Portfolio) Ik denk dat de 431 bij maximale output nog wel wat meer dan die 1200 Watt slurpt. Ach, altijd nog beter dan hun No33 reference amp: die verstookt 840 Watt in idle. Gek he, dat de VS 1/3e van de wereldwijde CO2 uitstoot voor zijn rekening neemt Hier het uitgangsvermogen van de 383: Mark Levinson No.383, distortion (%) vs continuous output power into (from bottom to top at 2kHz) 8 ohms and 4 ohms. The Levinson comfortably exceeds its specification, giving 145W into 8 ohms (23.9dBW) and 230W into 4 ohms (20.6dBW), both at the standard 1% THD+noise definition of clipping. Mark Levinson No.383, distortion (%) vs 1kHz burst output power into 8 ohms (black trace), 4 ohms (red), 2 ohms (blue), and 1 ohm (green). Repeating this test with one channel driven using a low-duty-cycle 1kHz toneburst of 10 cycles on, 400 cycles off

Een "dunne" ML 383 doet ongeveer 100 Watt standby (dan staat-ie eigenlijk "uit", in wat technischer geneuzel: de current-gain boards worden niet gevoed, maar de voltage-gain boards staan dan wel "lekker" warm) en 200 Watt idle (da's alstie aan staat maar er geen muzieksignaal loopt), en als je 'm 2v geeft dan verstooktie 1400 Watt. Dat laatste doet mijn stofzuiger ook, maar dan prefereer ik toch de herrie van de ML En inderdaad, die ML's en Krells maken allebei -op hun eigen manier- gebruik van een variabele bias. De Krell's met stapjes die een bepaalde tijd aanhouden, de ML's met een (ik citeer de propoganda-folder:)geperfectioneerde zwevende bias, die ook nog gerelateerd is aan de belasting/weerstand van de speaker. De Krell "KAV"-lijn maakt trouwens gebruik van een klasse A/B schakeling.

Als variant op de succesvolle (want: inmiddels part X) "Welke muziek staat er nu op" en "Welke albums heb jij deze week gekocht" leek het mij wel leuk om eens te lezen (en te posten) welke albums je nu zo op een avond achter elkaar draait. Doorborduursels op, haaks op, het kan allemaal... Ook handig om de muzikale horizon weer eens te verbreden door de 'gelinkte' albums (ik neem aan dat wat je draait toch wel enigszins verband met elkaar heeft). Ik zal een aftrap voor deze avond geven, achtereenvolgens zijn deze albums de revue gepasseerd: Manu Katche: Neighbourhood Ingetogen jazzy album van deze meesterdrummer (o.a. bij Peter Gabriel) die niet de boventoon op dit album voert, maar ten dienste staat van het geheel. Tomasz Stanko geeft met zijn trompet een Miles' achtige sfeer aan dit album. Bill Bruford - with Ralph Towner and Eddie Gomez: If Summer Had It's Ghosts Mooi vervolg op Neighbourhood, met wat meer gitaarwerk erin en natuurlijk het kenmerkende ritmische tromgeroffel van Bruford. Ayse Tutuncu - piyano-perkusyon grubu: Cesitlemeler Live "ontdekt" tijdens het NSJ een paar jaar geleden. Brilliant Turks piano-percussie trio met gevoel voor humor. Of wat het Bimhuis erover zegt: "Jazzpianiste Ayse T

Een volgetankte Lada Samara rijdt veel beter dan een Aston Martin DB9 zonder benzine.... mijn god, zo kan je wel alles je kant op lullen natuurlijk. En een volgetankte DB9 rijdt nog veeeeel beter dan een volgetankte Lada (of een Lada zonder benzine, beide rijden niet...). Dus doe mij dan maar die DB9! Of b.v. die Avalon Eidolon.

http://my.hifi.nl/index.php?user=4508 : CD Esound E5SE Chinese High-end 13 kg ! Stelling Chinese high-end kilo's beter dan Europese of Amerikaanse high-end kilo's? Meer kilo's uberhaupt meer high-end?

Da's altijd veilig, wat van dat rubber tussen Kees en het vrouwtje, zeker als Kees "klaar" is

Jazz/Lounge/Electro, maar dan gewoon goed ~ niet van dat geneuzel: 't Is een verzamelaar van 's man's oeuvre, maar wel met het beste van zijn repetoire (it better should be!). Dus met 1 album ben je meteen klaar 2-2-2007: bij nader luisteren toch niet zo goed, was zeker iets te veel onder invloed van de lekkere biertjes en whisky toen mijn muziek&whiskymaat 'm in de cd-spelert wierp... Dus met 1 album ben ik helemaar klaar :D

De opmerking voor die additional footnote was dan ook aan het adres van GYBE gericht: gewoon vergezeld met doodshoofd op de hoes afdrukken, dan weten we allemaal waar we aan toe zijn. Beetje opnamekwaliteit draagt altijd positief bij aan de muziekbeleving... Desalniettemin genoten van het album!