Bob James

Ach ja, net als bij de PP: ze blijven er aan verbeteren, h

Sherwin is in de overgang!

Lieve Sherwin, Gut, jongen... wat een romantisch beeld! Je bedoelt: een spreekspoelhouder die echt van de poolkern h

Gossie Sherwin, wat een nijd! Lege spleet zeker, vanavond?

Is het nou echt zo moeilijk? Wanneer een geleider zo weinig mogelijk ohmse weerstand (gelijkstroomweerstand) moet hebben, dan moet je beginnen met het materiaal te kiezen dat 't beste geleidt (koper of lood) en dat zo dik mogelijk uitvoeren. Vervolgens moet je die geleider koelen tot zo dicht mogelijk bij het absolute nulpunt m.b.v. vloeibare stikstof. Vervolgens kun je proberen vast te stellen of er nog inductie en capaciteit optreden in de geleider. Capaciteit compenseer je met inductie (spoeltje), en inductie compenseer je met capaciteit (condensator). Dit zijn allemaal leuke dingen voor mensen die eigenlijk niet graag gewoon naar muziek luisteren...

Hallo Folks! Nee, het ging niet over de foute ontregelknopjes van Luxman of de nog foutere ontregelknopjes van Quad of de ongelooflijk foute regelknopjes van mengtafels - want elk regelknopje voegt fasefouten toe - maar over de heer Armand van Ommeren. Deze heer ken ik. (Ja, wie kennik ni

Beste Bas, Ad A: Heb je een idee hoe die stofjes daar in zijn gekomen? (Ik neem aan dat jij niet geplamuurd en geschuurd hebt terwijl het boksie op z'n ruggetje lag, zodat er vuiltjes de spleet in konden glijden...) Kamikazevliegjes? Ingedikte rochelspetters? Opgedroogde feestklodders? Vastgekoekte smijtresten? Gebruikte je die speakertjes met frontdoekjes ervoor? Waar een stofkap ontbreekt, is doek of schuim misschien wel vereist om de spleet schoon te houden... Ad B: Dat is vast ook wel overwogen! Maar die paar debee's winst in het grensgebied met de ribbontweeter zijn wel mooi meegenomen: zowel gehoormatig als vanwege de systeembelastbaarheid. In combinatie met een dometweeter zou die keuze meer voor de hand liggen. De voorkeur voor een ribbontweeter ligt bij Klaas nogal dogmatisch vast. Hij is ervan overtuigd dat dometweeters altijd iets "zanderigs" hebben, en dat ze voor een luchtige, frisse weergave van belletjes en schelletjes te "langzaam" (dank je, Game) zijn. Mis jij dat aspect niet bij je B&W 800? Met de enims en emits was je toch een betere stootspanningsweergave in midden en hoog gewend? Beste Kermit, Nou vooruit, heb j

Beste Game, Ik heb 't eens gecontroleerd... maarre... die CD van Sheherazade van 't Kruidvat... die hebben we allemaal wel in huis, h

Beste Kermit, Nee, er is niet "flink gewijzigd". Heel geleidelijk werden steeds kleine verbeteringen aangebracht. De diverse uitvoeringen verschilden echter gehoormatig weinig van elkaar. Het eerste ontwerp was namelijk al fantastisch goed, en het systeem is in de loop van een paar jaar steeds een klein beetje beter geworden. De recensies waren dus allemaal nog te bescheiden, aangezien de huidige uitvoering nog beter is dan de vorige uitvoeringen, waar die recensies over gaan. In je tomeloze kwaadaardigheid probeer jij de positieve recensies te devalueren, maar je bereikt nu net precies het omgekeerde!

Beste Ron, Paul en de Anderen, Ongetwijfeld was er iets mis met de exemplaren die jij hebt gehoord. Maar met een spleetschoonmaakbeurt valt dat te verhelpen. Ontwerpfouten? Ondeskundigheid? Ach, er zijn helemaal geen goede luidsprekers! Er zijn alleen verschillende soorten rotluidsprekers. Maar de Perfect Performer is lang de rotste niet. Wanneer er tenminste geen kikker in z'n keel zit. En wat is jouw deskundigheid, Ron? Jij hebt zelf gekozen voor luidsprekers waar geen draad echt laag uitkomt, en die hetzelfde geluid tegelijkertijd even hard in fase en uit fase weergeven. Je "argumentatie" heeft nog nooit enig blijk gegeven van muzikale en technische kennis. In je ongenuanceerdheid doe je extreme uitspraken, die in schril contrast staan met de oordelen van echte deskundigen. Je tast hiermee je geloofwaardigheid sterk aan. Hieronder een paar citaatjes van mensen die de Kings z

Hallo Kermie! Ja j

Beste Kermit, Welbedankt voor je vriendelijk welkom! Ja, 't is altijd weer leuk oude vrienden te ontmoeten, vind je ook niet? Ik herinner me dat jij de aanvoerder was van de Vliesridders. Bestaat die club nog steeds? Jullie hebben er inmiddels allemaal soepwoefers bij gekocht, vermoed ik? Was leuk bedacht van je: dat verhaal over de middentoner die te hoog moet doorlopen en daardoor bijgeluiden gaat produceren! Maar 't verhaal klopt niet. Bij dit type, tenminste. Ja, bij aluminium en titanium membranen komt zoiets wel voor. Dan moet er een low-pass filter van de tweede orde (of hoger) minstens een octaaf onder die piekfrequente worden gelegd. En soms moet er dan nog een zuigkring (notch filter) aan te pas komen. Maar die SPH-135KEP is ongelooflijk lineair en kan zonder bezwaar filterloos afvallen. Elk overbodig filterdeel is een slecht filterdeel (vrij naar Spinoza). Wat jullie hoorden was geen oversturing, maar het schuren van een paar harde korreltjes plamuur die in de magneetspleet waren gevallen. Vrijdagmiddag ben ik even in Appelscha wezen buurten, en toen zag ik dat de fasekegels van een aantal middentoners waren afgehaald voor het schoonmaken. Overigens vertelde Klaas me dat hij de aanmerkingen van Picoso, Erik Klijnsmit e.a. over de (te?) luide weergave van het middengebied bij de King ter harte had genomen. "D'r zijn mensen bij, die echt wel goeie oren aan hun hoofd hebben en die ook wel weten waarop ze moeten letten!' zei hij. Hij liet me een versie van de King horen, waarbij de woofer en de middentoner elkaar vrijwel niet meer overlappen. Die versie kon ik direct vergelijken met de versie die bij Puur was beluisterd. Maar nu vanzelfsprekend zonder vuiltjes in de spleet. Ja, ik moet zeggen: het klonk allemaal weer wat opener, frisser en helderder; f

Ik ken iemand die met luidsprekers door het land toert. Zijn MB 250TD is vijftien jaar oud heeft bijna een half miljoen op de teller staan. Maar hij kan nog wel jaren mee, naar het schijnt. Dat halen de meeste Ferrari's niet, denk ik.