Richard 2

Zolang er maar in het centrum van het plaatje ook een gat zit. Of dit gat nu zwart of zilverkleurig is.

Je kan akoestische panelen op bepaalde frequenties afstemmen. De mate van demping en de dempingsfrequentie heeft o.a. met de vorm en afmetingen van de holle ruimte in het paneel te maken. Het zijn vaak kleine helmholzresonatoren. Voor het akoestisch klimaat is het vaak ook een goed idee de luisterkamer goed te stofferen. Dikke vloerbedekking, een gestoffeerde bank of stoelen in plaats van leer, velours gordijnen en grote boekenkasten of kasten met veel cd's en platen langs de wanden. Met een dergelijke inrichting zul je waarschijnlijk weinig behoefte hebben aan corrigerende akoestische panelen.

Weet je dat zeker?

Riant en spannend hoor!

Het eerste deel van Donald Duck in Mathmagic Land. Daarin wordt ook verwezen naar Pythagoras als ontdekker van de toonladder.

Dat is ooit in een oud Donald Duck filmpje verbeeld.

Mag ik citeren uit eigen werk met de nodige aanpassingen? Het agnosticisme is een filosofische positie die geen bevestigende of ontkennende uitspraken doet over het bestaan van bovennatuurlijke verschijnselen. Wat godsdienst betreft beschouw ik mezelf als zwakke agnost, met een sterke neiging toch te geloven in een hogere macht. Dit omdat mijn gevoel dat ingeeft. De strijd tussen gevoel en verstand, maar misschien ook de invulling van een behoefte naar zekerheid. Wat betreft de effecten van gehakt heb ik geen ervaring, dus ook geen gevoel. Het verstand overheerst en dat zegt me dat ik dit agnostisch moet benaderen. Mijn vergelijking met godsdienst heeft betrekking op de manier zoals het fenomeen "gehakt" door anderen wordt benaderd. Deze heeft, zoals ik het ervaar, veel overeenkomsten met de manier waarop bij veel religies het geloof in een god wordt benaderd. Het is naar mijn mening verstandig om je daar bewust van te zijn, dat houdt het blikveld ruim.

We zitten gewoon niet op dezelfde golflengte, dat communiceert moeilijk. Helemaal niet via een toetsenbord en een beeldscherm waarbij de non-verbale communicatie helemaal wegvalt. Jij zult me misschien dom vinden om het niet te willen snappen en het me er makkelijk van af te willen maken, het zij zo. Ik denk er zelf anders over.

Met een pendel of slinger, de slingertijd is een maat voor de zwaartekracht. daarmee laat je niet zien "hoe" het werkt. Een pendel is een methode om zwaartekracht te meten. De kracht kun je niet zichtbaar maken, de gevolgen van deze kracht is alom vertegenwoordigd. Wubbo Ockels heeft anders ook wel een aardige visie over tijd en de zwaartekracht; wie weet krijgt hij ooit gelijk.

Denk zelf ook na.

De kern van dit verhaal. Net zoals een gelovige Katholiek ook werkelijk baat heeft bij het door mijnheer pastoor ingezegende wijwater, heeft de gelovige audiofiel baat bij de door gehakt besprenkelde apparatuur. Op de manier hoe met dergelijke modificaties wordt omgegaan zijn er wel meer vergelijkingen met de eredienst te trekken; de pastoor werpt zich op als middelaar tussen de messias en het onwetende volk. De twee heren op het groene forum zijn de middelaar tussen de messias Van der Heide en de niet begrijpende audiofiel. Of het geloof in (een) god terecht is? Zolang zijn bestaan niet op een wetenschappelijke manier is aangetoond zal een echte wetenschapper zeggen dat hij het niet weet. Hij zal zich waarschijnlijk agnost noemen. Er zijn miljoenen mensen die dagelijks de invloed van hun god op hun leven ervaren, bestaat hij daardoor of is het allemaal suggestie. Op dezelfde grond kun je jezelf afvragen of het geloof in gehakt terecht is. Zelf heb ik nooit kennis gemaakt met gehakt en uit de recensie van Hans kan ik ook niet opmaken dat het gehakt op hem een wezenlijk andere reactie heeft gegeven. Tot er een wetenschappelijke verklaring is zal de overtuiging van de werking van gehakt een vorm van geloven blijven. Gezien de manier waarop de gelovigen hun overtuiging aanhangen en verdedigen, heeft het veel overeenkomsten met een godsdienst. Je moet alleen oppassen voor sektarisme; alle ingrediënten hiervoor zijn aanwezig.

Met een pendel of slinger, de slingertijd is een maat voor de zwaartekracht.

Dat is ook iets bijzonders. Heb je een van de Zero-boxen of een eigen ontwerp?

Tja, of het allemaal op een wetenschappelijke manier aan te tonen is weet ik niet. Maar ik heb geleerd dat je pas echt wijs bent als je er van bewust bent dat de beschikbare kennis maar een fractie is van hetgeen is te kennen. In begin jaren '90 heb ik een artikel gelezen over de werking van het gehoor. Daarin werd uitgelegd dat het gehoor voor het grootste deel buiten ons bewustzijn om functioneert. De meeste door het gehoor geregistreerde informatie wordt door de kleine hersenen uitgefilterd, het deel van de informatie dat wij bewust waarnemen is maar een fractie van wat door het gehoor is geregistreerd (waarschijnlijk is die informatie ook nog gereconstrueerd in patronen die wij op een bepaalde manier kunnen herkennen). De onbewust opgevangen informatie die niet wordt doorgegeven aan ons bewustzijn wordt wel gebruikt voor ons welzijn. Zo kunnen we vaak in absoluut duister toch onze positie bepalen in een ruimte. Ook hebben onze bijnieren allang een stoot adrenaline geproduceerd voor we bewust worden van een plotseling, onverwacht geluid. De richting waarin we eventueel moeten vluchten is dan ook al lang vastgelegd. Dat zijn nog steeds reflexen uit de tijd dat de mens nog een prooidier was. We stammen uiteindelijk af van de voorouders bij wie dergelijke reflexen het best ontwikkeld waren. Trouwens; in een woonruimte ingericht met natuurlijke materialen is het meestal ook veel behaaglijker dan in een ruimte ingericht met glas, steen, staal en kunststoffen.

Dan is het niet te hopen dat ze onder de tram komen. Dan gaat het overzicht voor altijd verloren. Of hoort het geloof in reïncarnatie ook bij de leer en blijft de geheime kennis op die manier bewaard?

Misschien dat de komst van de nieuwe formaten zoals SACD ook een rol speelt: "SACD is wat betreft weegavebereik superieur aan de oude CD die niet verder gaat dan 20 kHz; deze luidsprekers zijn in staat de hoge frequenties weer te geven. Hoort u maar eens." Het zou dan erg vervelend zijn als de klant nauwelijks verschil hoort.

Vaak zie je het ook bij andere keuzes in het leven, bij de Amerikanen gaat kwantiteit doorgaans voor kwaliteit. Alleen als je veel geld hebt zorg je ervoor dat de kwantiteit nog enige kwaliteit heeft.In Europa zal, als er een keus gemaakt moet worden, eerder voor kwaliteit worden gekozen. In Japanse producten, gebouwd volgens de Japanse filosofie, zie je vaak ook dat soberheid, puur en spaarzaam materiaalgebruik tot geweldig mooie producten kan leiden. De Japanse massaproducten zijn veel meer naar Amerikaans voorbeeld gebouwd, veel waar voor weinig geld. Enkele tientallen jaren zal dit onderscheid sterker zijn geweest dan tegenwoordig, in de jaren '50 en '60 was het belang dat de ontwerpen sober, zuiver en kwalitatief goed uitgevoerd waren. De Scandinavische vormgeving was daar een duidelijk voorbeeld in. De Amerikaanse cultuur, die wat meer gericht is op uiterlijk vertoon, heeft de laatste jaren een veel sterkere invloed op de onze. Misschien een van de redenen dat het onderscheid de laatste jaren wat minder wordt.

Misschien even naar de datum kijken wanneer de vraag is gesteld. Het lijkt me niet dat John negen jaar lang iedere dag dit forum checkt of er nog een reactie is op zijn vraag. Maar je weet natuurlijk maar nooit.

Leuk verhaal over zien: Beau Lotto: Optical illusions show how we see

Hoorbaar is iets anders dan waarneembaar.Fasedraaingen zijn zeker hoorbaar, je hersenen zijn geconditioneerd om uit de kleine verschillen in fase van je linkeroor en rechteroor in een fractie van een seconde richtinginformatie te bepalen. Dat gebeurt in de kleine hersenen, het is immers een basis levensbehoefte om in een zo kort mogelijke tijd de richting waaruit het gevaar kwam te kunnen bepalen zodat je de andere kant op kon vluchten. Dat gebeurd in enkele milliseconden, als het geluid bovendien onverwacht is wordt er meteen een stoot adrenaline geïnjecteerd. De bewustwording van het geluid door de grote hersenen gebeurd enkele tientallen milliseconden later, de kleine hersenen hebben dan al lang actie ondernomen en het geluid in herkenbare, bruikbare informatie omgezet. Kleine fouten in de weergave worden door de kleine hersenen gefilterd, hiervan ben je je niet bewust, pas als de fouten te groot zijn nemen je grote hersenen deze fouten bewust waar en hoor je verschillen. In Duitsland is hier enige tientallen jaren geleden onderzoek naar gedaan, Manger heeft op basis van dit onderzoek zijn Schallwandler ontwikkeld. Het is maar een paar keer dat ik bij het luisteren van weergave de illusie van echtheid heb ondervonden, dat waren in alle gevallen luidsprekersystemen waarbij grote aandacht was gegeven aan een zo natuurlijk mogelijk faseverloop tussen de verschillende units.

Deze is denk ik ook wel leuk voor de plaatjedraaiers onder ons: link

Dat geldt eigenlijk voor het hele weergavebereik. Als dat zuiver is en klopt heb je eerder de neiging het geluidsniveau wat hoger te zetten waarbij het toch aangenaam blijft klinken (bij een laag niveau klinkt het vanzelf ook goed).Bij veel vervorming of onnatuurlijk geluid wordt het geluid vermoeiend en draai je als vanzelf het volume lager.

Wie begint hier over luidsprekerverkoop en dealerschap vanuit de woonkamer? Dan kan je verwachten dat je antwoord krijgt. En niet iedereen praat je dan naar de mond. Troost je met de gedachte dat je mij nooit als klant zal krijgen, het is uiteindelijk ook een kwestie van gunnen (hier staat geen smiley achter).

Een internetshop zal het probleem niet zijn. Maar ik kan me voorstellen dat er moeilijk wordt gedaan als je de woonkamer als demoruimte voor commerciële verkoop gaat gebruiken. Je moet dan aan allerlei wetgeving voldoen. Denk alleen maar aan wetgeving rond geluidhinder.

Blijkbaar komt een grapje niet altijd over als er geen achter staat.