Prutteltje

Ook maar wat hillbilly...

...is het alweer bijna maandag

Bij Lost in the Plot is het idd wel erg duidelijk. Is ook een van de betere nummers, vind ik... Dit is ook geen CD om via Amazon te beluisteren. Je kunt nooit een goede indruk krijgen. Nu geldt dat natuurlijk voor een heleboel CD's, maar voor deze een beetje meer

Modest Mouse - The Moon and Antarctica. Volgens mij vind ik het wel mooi.

Ja. Je tilt je er een psychose aan.

Een beetje audiofiel is blind!

Als in 'speksteenpsychose'?

Eigenlijk dacht ik aan vorm van collectieve cognitieve dissonantie.

Stel dat je alles goed had, wat voor uitslag zou je dan hebben gekregen?

Iedereen hier heeft toch goede oren?

Waar gaat die energie dan heen? Beste Prutteltje, De hoeveelheid energie die bij slappe kasten wordt omgezet in paneeltrillingen (en dus - zelfs letterlijk - in vervorming), wordt bij stijve kasten omgezet in luchttrillingen. In geluid, dus. Precies wat eigenlijk de bedoeling was, nietwaar? Inderdaad, niet waar.

Waar gaat die energie dan heen? Hoe je in werkelijkheid heet, gaat me inderdaad geen ###### aan. Daar informeer ik dan ook niet naar. Jij beweert echter, bij herhaling, dat je Spido heet. Nu weet ik weer dat dat niet zo is, dus zal het wel een consequente tikfout zijn. En je aanname is correct, ik ga niet als "Prutteltje" door het dagelijks leven.

Beste Prutteltje, Ja, pruttel nog maar even door, h

Je wordt niet beter van het perpermuntje, maar je wordt beter omdat je denkt dat het pepermuntje een medicijn is. Als je iemand ongemerkt een medicijn toedient kan hij beter worden, als je iemand ongemerkt een pepermuntje toedient zal hij niet beter worden door dat perpermuntje. Het placebo-effect werkt dan niet. Ik ben het met je eens hoor. Alleen had ik moeten schrijven 'genezen als gevolg van een pepermuntje, terwijl er gezegd wordt dat het een medicijn is'.

Dan is speksteen ook onzin. Grapjas. Je zegt dat spikes/rubber symptoonbestrijding zijn. Je zegt dat spikes/rubber minder belangrijk wordt als de luidspreker maar zwaar genoeg wordt. Dus zeg je impliciet dat je met spekteen dezelfde symptomen bestijdt als met spikes/rubber. Jij vindt spikes/rubber onzin, maar speksteen kennelijk niet. En vervolgens beweer je dat ik onzin uitkraam. Wat kost dat speksteen eigenlijk, en wat kost spikes/rubber?

Bij mij. (NAD C541i, getest met Staedtler Lumocolor, groen)

Het is hier al wel eens vaker aan de orde geweest. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat het ontbreken van strooilicht ertoe leidt dat de besturing van de leeskop 'strakker' verloopt (minder positiecorrecties). Dit zou dan doorwerken op de voeding, wat er weer toe leidt dat klok/analoge deel een 'betere' voedingsspanning hebben. Met foutherstel o.i.d. heeft het helemaal niets te maken.

Turn on the bright lights is beter. Bij vlagen briljant. Bij veel vlagen eigenlijk. Aan de andere kant is Antics wat constanter. Minder pieken, minder dalen. Toen ik voor het eerst de Editors hoorde vroeg ik me af of Interpol nog wat restmateriaal had liggen... Het lijkt er nogal op.

Hoi Henrie, Ken je Interpol? Gerald

Op welk punt dan niet? Da's een goeie Eigen voeding? Maar je kunt ook 1 doos met 2 voedingen maken.

Op dat punt wel. In een 'gewone' CD-speler hangt de DA Converter aan 'de klok'. In een externe DAC wordt de klok uit de flanken van de datastroom afgeleid.

Bovenstaande is alleen van toepassing voor losse DAC's, niet voor CD-spelers. Zie ook Breem en dan 'jitter' bij de verklarende woordenlijst.

Daar ben ik het mee eens Je kunt wel verschil horen, maar wanneer ben je er zeker van dat er echt verschil is? Er zijn heel veel factoren van belang voor de interpretatie van geluid. Daarnaast is je audiogeheugen gewoon niet betrouwbaar. Ga eens op je luisterplek zitten, pak de afstandsbediening van je CD-speler, draai hetzelfde nummer twee keer achter elkaar en zoek de verschillen. Als ik de discussies hier lees heb ik de indruk dat in een aantal gevallen alle 'niet apparatuur gerelateerde' factoren genegeerd worden. Zoals de man van Stereophile hierboven doet. 'Ik hoor verschil en dus ligt het aan de installalie'. Terwijl de objectieve meting uitwijst dat er geen verschil is.