Erikatn

Waarom wordt er toch iedere keer weer om een mod geroepen als mensen hun zin niet krijgen? 'T is al bijna net zo ziellig als die negeerlijstjes die sommige mensen dan ook nog in hun sig zetten. Da's nog's een gezonde verklaring voor de leegloop van voorheen een audioforum. Hulde.

Of te veel. Suiker maakt de hersenen (en de rest van het lichaam) sloom. Geeft een korte impuls, daarna vreet het gestaag de energie op. Wellicht wordt het wat rustiger op het forum als een moderator bereid is ons suikerniveau regelmatig te testen. Te veel suiker en te veel anti-technici zijn niet goed voor de gezondheid.

Dat bedoelde ik ook. Waarom dacht je dat ik het tegengestelde bedoelde? Hierbij het bewijs. Als je te lang doorstudeert, wordt je verstrooid. Ik neem misschien niet te genoeg suiker tot mij, mijn oprechte excuses. Of te veel. Suiker maakt de hersenen (en de rest van het lichaam) sloom. Geeft een korte impuls, daarna vreet het gestaag de energie op.

S(nugger), als er mensen zijn die met jou moeten werken, wens ze daar namens mij dan sterkte mee. Alvast bedankt voor de medewerking.

Heb iets soortgelijks met m'n huidige pikzwarte kabel uitgeprobeerd. Na twee maanden gebruik de vorige (duurdere, met fijn kleurtje ) er op een zaterdagochtend weer tussengezet. 's Avonds, na een drukke dag waarbij je niet aan luisteren toekomt, er weer uitgehaald toen ik na eten en tijdens de afwas (ideale testsituatie voor een vrijgezel) de presentatie via de nieuwere duidelijk beter vond. Je ziet je spullen niet, denkt er niet aan (denk tijdens de afwas niet aan hifi) maar hoort zonder er bewust op te letten ongemerkt de verschillen. Je hoort onbewust dingen net zo goed werkelijk niet als werkelijk wel.

Kan dit? Gelijke impedantie Klik op Welcome en met de scroll balk naar: The OCOS advantage: Liberation of Sound

Huub refereert aan eerder (gekscherend) gemeld lampensnoer, en maakt duidelijk dat dit niet de enige oplossing is: En relativeert dit dan als volgt: Waarmee jouw latere 'verheldering'

Zelf niet gehoord, maar zou als ik op zoek zou zijn naar interlinks, zeker een John Van Gent exemplaar proberen (kan op proef begrijp ik).

Dat heeft Huub niet gezegd, en dat weet je best. Je 'Trouwens' commentaar was zoals aangegeven slecht bedoeld om je minachting te etaleren. Niets meer en niets minder. En dat al bijkans 2500 posten lang. Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd, zo blijkt weer. Pak die post van Huub er nog eens bij. Ik begrijp al lezend dat dat letterlijk niet gezegd is. Jij begrijpt, oftewel matigt je aan, andermans woorden te moeten verdraaien om de boel weer op scherp te zetten (te stangen). Je bent daarmee zowel kinder- als leugenachtig.

Het ging mij erom dat Huub stelt dat het onzin is om goedkope kabels aan te raden aan mensen die in dure kabels geloven. Dat heeft Huub niet gezegd, en dat weet je best. Je 'Trouwens' commentaar was zoals aangegeven slecht bedoeld om je minachting te etaleren. Niets meer en niets minder. En dat al bijkans 2500 posten lang. Mee eens. In de hoop op nog eens een behulpzaam topic. Daar is kennis en ervaring genoeg voor aanwezig.

Goed gespot. Als ik niet oppas begin ik voorbij m'n voornaam al papegaaiend als Klijnsmit zelf te klinken. Dat moet worden voorkomen. Ja, ja. Op een dergelijke objectieve door ons zelf verzochte en dus niet-minachtende typering zou geen enkel commentaar moeten volgen. Het blijft een raadsel waarom jij op dit forum aanwezig mag blijven.

Geen probleem, alle kwaliteit is eender. Zoek voor die zgn. bla-bla naar posten hear ouder dan drie jaar. De meeste posten daarna leveren geen winst meer op.

Honderden verse heidenen, bij elkaar duizenden niet-emotionele posten vertegenwoordigd, staan nu voor de registratie poorten te dringen om S(nugger) in z'n hoedanigheid van Breem's vertegenwoordiger op aarde, hun onvoorwaardelijke steun te betuigen.

Da's duidelijk en als het klopt een mooie oplossing. Ben benieuwd.

En wederom een surrealistische kraker uit de Spido doos. AB, die HL, als ik het goed zag op't net, lijkt wel heel goedkoop (of betaalbaar) voor een zilverkabel.

Op Audioasylum zijn daar meerdere threads aan gewijd. Het ging dan vervolgens ook over ontevredenheid over gebrek aan medewerking door de fabrikant. Details staan me niet bij maar zijn dus op AA te vinden.

Nogmaals: omdat je niet tegen de kritiek op je eigen kritiek (in jouw visie je absoluut 'wetenschappelijke' mening) kunt.

Wat voor gezeur? Onvolwassen reacties, kinderlijk gedrag. Noem het zoals je wilt. Dat impliceert dat jouw onafgebroken kritiek op een ieder die hifi anders ziet, vervolgens niet voor kritiek vatbaar mag zijn maar met een minachtend etiket moet worden afgedaan?

Wat bedoel je met minimaal? Alles wat je belachlijk maakt?'

Nu kom je wel hard uit de hoek, als onvolwassen mensen (en dat zijn ook mensen) de hobby hier willen delen met anderen zou dat volgens jou niet kunnen? Kan wel, maar er komt gezeur van. Dat is wat ik schrijf. Groet, Jacco Wat voor gezeur?

Niets werkt, alles minder dan minimaal is overbodige onzin, en ik het orakel is hear de godganse dag aanwezig om dat een ieder dat

Simpel: door mensen te laten spreken waarover ze verstand hebben. Namelijk hun eigen beleving. Niet-techneuten die technische verhalen ophangen, worden er op aangesproken als het niet klopt. Dat is toch logisch? Groet, Jacco Waarom wil je niet door hebben dat het mede of vooral over jouw aanwezigheid hier gaat? Omdat ik mijzelf ken en ik mij niet kan voorstellen dat het over mij gaat. Maar als je suggesties hebt, hoor ik dat graag. Groet, Jacco Voordat alle cd-speler vergelijking onzin de stemming nog verder in mineur heeft gebracht werden er hooguit 40 posten op een dag geplaatst waarvan een aanzienlijk deel min of meer negatief getoonzet (aanvallend) was. Stel je eens de volgende ABX test voor: A. Je trekt je, het liefst samen met alle andere mechanische uitvreters, vanaf vandaag een maand van het forum terug. B. In die maand kunnen alle gevluchte audiofielen terugkeren om hun opgekropte ideeen en ervaringen hear hun natuurlijke weg te laten vinden. X. De nu nog onbekende X-factor (werkelijke behoefte van audiofielen hier te zijn, werkelijke behoefte om jou teksten daarbij niet tegen te komen) zal na een maand tot aanzienlijk meer activiteit (denk aan een verdubbeling) hebben geleid en een negatieve toonzetting (directe aanvallen) van minder dan 10%. Het laatste wordt bepaald in een poll die je daartoe zelf mag opzetten. Als het laaste bewaarheid wordt trek je je Hear definitief terug, en wensen we je veel succes gewenst op het andere (technische) forum. Wat vind je ervan?

Sorry maar dit helpt allemaal geen zier. Zolang de robot 'autoriteit' wordt toegedicht (wie zit er verder nog op zijn 'technische' toelichting en 'psychologische' oordelen te wachten? Hebben we het allemaal niet al een paar duizend keer te veel gelezen?) zal hij hier z'n anti-hifi gang blijven gaan. Dat zal verder geen liefhebbers aantrekken of doen vasthouden. Op die manier houdt je de bedoeling van het forum hooguit comatueus in leven.

Simpel: door mensen te laten spreken waarover ze verstand hebben. Namelijk hun eigen beleving. Niet-techneuten die technische verhalen ophangen, worden er op aangesproken als het niet klopt. Dat is toch logisch? Groet, Jacco Waarom wil je niet door hebben dat het mede of vooral over jouw aanwezigheid hier gaat?