cgm

harddisken ook..

Ja Bas, maar je gelooft er misschien niet in dat je een sprong van de euromast niet overleeft, maar helaas.. Je zegt dat je horen soms genoeg vindt. Zo kom je toch nooit verder? Juist met een verklaring kan je misschien nog beter modificeren, omdat je gerichter bezig bent (niet persoonlijk bedoeld hoor). Verder kan je gehoor je aardig in de maling nemen. Ik zeg niet dat je je gehoor moet negeren, maar op dit soort fora worden dingen soms wel erg makkelijk aangenomen op basis van gehoor en wordt er verder niet nagedacht of getest of ..

elk voordeel heb ze nadeel

Ik heb juist wel e.e.a. van die man gelezen, en er is weinig wetenschappelijks aan, en dat is mijn pointe. En als jij van geloof afhankelijk bent voor je muziekbeleving, dan moet je je daar inderdaad maar verder in verdiepen. Op dat andere forum is ook wat gezet over het vlechten van kabels volgens feng hasjie, misschien ook wel leuk. Ik dacht echter dat jij wat nuchterder was als echte Rotterdammer. Ikzelf heb in ieder geval geen illusies nodig, alleen lekkere muziek.

Bedankt Bas. Verder kun je je afvragen hoeveel leesfouten er zouden kunnen optreden bij metalen deeltje die fout staan, en of dat gevolgen heeft voor de informatie die de dac bereikt. Leesfouten zul je altijd hebben in een cd, of je dat ook hoort..

Het is nog altijd zo dat degene die met een "theorie" komt deze zal moeten bewijzen, en niet omgedraaid. Zonder bewijs is het zeker een soort geloof. Je noemt ons onwetend (nogal arrogant vind ik), maar zijn het niet de onwetenden die achter pseudo-wetenschappers aanlopen?

Ik twijfel daar ook ernstig aan. We hebben het hier niet over zwarte gaten of zo. Verder hebben leesfouten niet meteen invloed op geluid, en bij ernstige leesfouten krijg je tikken e.d.

Geloven doe je ergens anders. Effe serieus. Allemaal leuk, zo'n "theorie", maar iedereen kan wel wat roepen.

Ja, zo blijf je alleen maar meer vragen oproepen..

Gaarne Dick.. En eerlijk gezegd vind ik dat een techneut zijn reputatie meer in de waagschaal stelt door g

Bas, aangezien jij redelijk technisch bent (gezien je achtergrond), heb jij dan een verklaring? De rest blijft in gebreke. Ik vraag het niet om te zieken of zo, ik wil gewoon leren. Ik hoop dat er hier en daar toch wel behoefte is aan de "waarom" vraag, en niet alleen "ik hoor het dus is het zo".

Laat ie eerst de theorie maar bewijzen, dan zien we wel weer.

In audioland kan alles..

Waarom?

Tovenarij vind ik niet echt een verklaring. Dat mensen verschillen horen neem ik wel aan, maar WAAROM?!

Hou het gewoon op 20k bij het hoog, dan is het makkelijker om een tweeter te vinden, en hoger hoor je toch niet, ook niet bij sa-cd.

Bovendien moet je bij muziekfreak snel zijn, want het spul staat te koop..

Zou iemand mij kunnen uitleggen hoe verschillen in geluid kunnen optreden in een cd-speler bij wel of niet gemagnetiseerde cd's. Kunnen cd's trouwens magnetisch zijn?

lang zal ie leven..

Het is weer gezellig hear..

Nope, ik moet de verzekering nog tegenkomen die officieele testrapporten verlangt van de spullen die jij in huis hebt, je bent niet voor niets verzekerd. Alleen bij grove onachtzaamheid of kwade opzet zullen ze moeilijk doen. Als de verzekering moeilijk k

En toch heb je het over een apparaat dat aan de 230 Volt hangt. Sinds ik zelf klooi heb ik ook al twee keer een knal, gevolgd door rook, gezien. Bang zijn is

Natuurlijk heb je gelijk Bas, wat nieuwe ontwikkelingen betreft. Betreffende keuring en zo kan de brandverzekering er echter iets anders over denken dan wij..