M Pekel

Misschien is kil niet helemaal het goede woord, maar ik vond het echt tegenvallen. En nou is het zo dat ik zelf helemaal geen top element heb want ik ben nog maar net weer met platen begonnen en draai daarom met een hele ouwe draaitafel met een eenvoudig Philips element (GP-412mk2) en dat klinkt best aardig. Als ik wat meer platen verzameld heb wil ik graag een nieuwe draaitafel kopen en dan ook met een goed element, en voor mij valt de OM-10 af. Maar ik zit ook nog te denken aan de Ortofon Vinyl Master serie (wit/rood/blauw/zilver) heeft hier iemand ervaring mee??????? Marcel

Hoi ben gisteren wezen luisteren naar een Thorens TD-295mk3 met Ortofon OMB10, en het viel mij toch iets tegen Ik vond namelijk de klank wat agressief en kil overkomen in vergelijking met mijn eigen draaitafel en element. De OMB10 had ook telkens last van elk stofje wat er aan hing en ging dan behoorlijk vervormen terwijl ik daar thuis met de zelfde platen geen last van heb. Thuis klinkt het ook net wat warmer en met meer swing als met de Thorens/Ortofon combi Is dit typish voor deze elementen of kan het aan de afstelling liggen. Marcel

Die kan echter niet op tegen de Ground Zero, die heeft een X-max van 35mm 1 kant op. En de vier spoelen zijn zo gewikkeld dat ze exact de zelfde weerstand hebben, dit is al zeer uitzonderlijk met woofers met 2 spoelen laat staan met 4. Dit is erg belangrijk wanneer elke spoel met een aparte versterker aan gedreven word. Het is op dit moment de meest extreme woofer die er is en hij blaast menige 18" er uit. Marcel

Nog steeds niet horen spelen Marcel

Ach ik geef liever iets meer geld uit , zodat ik zeker weet dat je een top service hebt Marcel

En toch zullen we blijven doorgaan met onze queeste naar een beter geluid.... Tuurlijk ik ook Marcel

Zelfs de stand waarin je zit te luisteren heeft invloed, dit kun je zelf proberen. Zet muziek op die goed kent. Ga rechtop zitten en kijk halverwege tussen de speakers. Sluit je ogen en luister aandachtig. Laat terwijl je luistert je kin op je borst zakken en luistert weer aandachtig naar de verschillen. Daarna laat je je hoofd achterover zakken en weer luisteren. Verschillen gehoord??????????? Zo subjectief is ons gehoor Marcel

In de psycho-akoestiek wordt een verschil van 10 dB als een verdubbeling c.q. halvering ervaren. 3 dB is daarin een marginaal verschil. Ik ben geen psycholoog Marcel

KUILEN? valt over het algemeen wel mee hoor de meeste grilligheid is er wel met filtering uit te halen. En de keus van de drivers is erg belangrijk. marcel

Cerwin Vega echt iets voor mensen de iets zoeken wat tussen PA en Hifi in zitten. Ze hebben diverse modellen met 1 of 2 30cm woofers en hebben lekker hoog rendement, en klinkt echt niet verkeerd. Ik weet alleen niet wie ze hier importeerd. Marcel

Klopt! Maar (correct me if I'm wrong) het klopt alleen voor spanning (en stroom). Voor vermogen (of gemeten geluid) geldt dat een halvering overeenkomt met -3dB, i.p.v. -6dB. En een speaker die ergens een dip heeft van 3dB geeft daar dan dus ook de helft van de geluidsdruk, t.o.v. de rest... Nogmaals, correct me if I'm wrong... Hmm het ligt mij bij dat voor ons gehoor 5dB stijging een verdubbelling is en geen 3dB. Marcel

Het zijn ook geen slechte woofers , en ze kunnen ook wel onder 20Hz nog spelen. Maar voor 300 Euro kun je een woofer kopen die het vele malen beter doet. Maar er kan niks op tegen de Ground Zero Plutonium GZPW15XQ die heeft vier spreekspoelen van 1,75 Ohm en kan 10.000W verwerken De kosten van dit monster zijn 1200,-euro wat best meevalt voor zo`n megasub die op gewone geluids nivo`s ook nog eens exellent klinkt. Kijk voor goed klinkende Hifi speakers moet je in de car audio eigenlijk niet zijn, die zijn schaars. Maar voor sublaag speakers is het echt top Marcel

Om een dip of een bult in het frequentiebereik weg te werken heb je een Crossover/equalizer netwerk. Maar ik heb in de meer als 10 jaar dat ik speakers bouw en ontwerp nooit een bult of een dip gemeten van meer als 0,5dB die te wijten was aan kast resonanties. Grotere bulten of dips komen meestal voort uit de reflexies van het front van de kast(baffle step) of buiggolven van te scherpe hoeken aan de kast. Volgens mij zijn jullie nog niet verwend genoeg Marcel

Dus tussen de 10 en 14 Hz zou het best zijn Dank u wel voor de duidelijke uitleg. Marcel

Weer die resonace frequentie waarom is 7Hz niet goed genoeg ? Ik heb eens in een artikel gelezen dat de resonce frequentie tussen de 5Hz en 15Hz moet liggen. Ze vertelde er ook bij dat als de resonance frequentie te laag is de naald uit de groef kan vliegen , en als hij te hoog is zou het de lage tonen kunnen aantasten. Klopt dit nu wel of niet . Of is dit in grote lijnen wel goed maar is bijvoor beeld tussen de 10 en 15 Hz beter. En wat voor voordelen hangen aan de optimale afstemming. Graag hoor ik hier meer over Marcel

absoluut nuttig een vriend van mij heeft een CD speler met buizen en hij heeft ook van die rubberen ringen als demping er om gedaan dit was duidelijk te horen. Ik weet echter niet presies wat voor merk het is en wat ze kosten. Marcel

Duidelijk!! Gaat een verzwakking in een filter volgens de octaven of volgens de hz?? B.v. een afvalhelling van -6db. -6 dB per octaaf (1e orde filter) Het rijtje van M. Pekel moet, volgens mij, 16-32-64-128-256-512-1024-2048-4096-8192-16384 zijn. Zou kunnen maar zo als ik het op geschreven heb staat het in een boek, en er staat niet bij waarom er variaties in voor komen. Marcel

Duidelijk!! Gaat een verzwakking in een filter volgens de octaven of volgens de hz?? B.v. een afvalhelling van -6db. Per Octaaf marcel

Ach elk woofer kan wel in de auto gebruikt worden maar volgens mij zijn dat heel andere woofers meer afgestmt om ook nog wat hogere bassen weer te geven, en hebben ze niet zo erg lange spreek spoelen (wat juist voor extreem lage frequenties een voordeel is) verder vind Die merken die jij noemt ook erg duur. Emphaser bijv heeft een 15" woofer voor nog geen 300,- euro en die kan 700W/RMS verdragen, en heeft een X-max van wel 20mm 1 kant op.(totaal dus 40mm) Erg veel waard voor je geld. marcel

Wat is eht verschil tussen een standaard kabel en een goede? Misschien is het de standaard wel.. Nou bij onze set werd toch vooral het mid en hoog beter doortekend en het was net of er meer ruimte in de muziek kwam, het waren subtiele veranderingen. Maar ik was daar toch wel tevreden mee ook al had ik meer verwacht, maar ach ik heb mijn interlinks vrij goedkoop op Marktplaats gekocht. Kijk zelf ook maar eens op marktplaats er worden daar kabels genoeg aangeboden. Marcel

Een Octaaf heeft geen vast aantal Hertzen ,maar de frequentie waar de octaaf begint is aan het eind van de octaaf verdubbeld. Als ik bij 16Hz begin dan eindigt de eerste octaaf bij 32Hz, de tweede eindigt bij 66Hz, de derde bij 130Hz, de vierde bij 261Hz, de vijfde bij 523Hz, de zesde bij 1046Hz, de zevende bij 2093Hz, de achtste bij 4187Hz, de negende bij 8375Hz, en de tiende eindigt bij 16750Hz,dan heb je bijna alles wat we kunnen horen. Marcel

Als je veel verschil hoort kan het ook duiden op overdadig veel fantasie.. Ik zei toch ook dat je erg goed moet luisteren om de verschillen te horen, er blijven gewoon mensen die het verschil tussen standaard kabels en goede kabels niet horen, maar misschien horen zij zelfs het verschil tussen een setje van 200euro en een set van duizenden euro`s niet eens. Marcel

HO HO hoezo zijn auto subs per definitie niet goed , juist in de auto hifi heeft men zich erg verdiept in het sublaag weergeven ( de rest van het geluid kijken ze niet naar, maar ja ) en hier zijn ook voor een redelijk bedrag extreme sub woofers te koop. Merken als Ground Zero, Emphaser, JBL, Rock Ford en Kicker maken subwoofers waar men in de home hifi alleen maar van kan dromen Speakers die slagen kunnen maken van wel 5cm en die vermogens aan kunnen van 1000W/RMS of meer. Dat zie je niet veel bij home entertainment sub woofers enorme geluids drukken zijn het gevolg (het wereld rekord licht nu ergens op 175dB) in de auto natuurlijk he Dus ga nu eens kijken bij een echte Car Hifi shop (niet bij halfords of automat) ga je oren eens lekker laten shaken Marcel